Статистика поиска

Анализ результатов поиска

Разработка систем управления на основе нечёткой логики является одним из новейших направлений современной науки (появилось только в конце предыдущего века). В связи с этим и информации, связанной с данной тематикой, в глобальной сети Интернет, на первый взгляд, немало. Однако, так как большинство поисковых систем выдают ссылки на одне и теже материалы, при более тщательном рассмотрении можно сделать вывод, что информации крайне мало. К тому же, большинство найденных ссылок практически не связаны с темой магистрской работы. Поэтому полезных сведений по рассматриваемой теме мало.

Таблица, представленная выше, показывает, что практически по каждой ключевой фразе каждым поисковым сервером выдано минимум по одной ссылке на иформационные ресурсы сети Интернет. К тому же, по многим ключевым фразам таких ссылок более сотни, а то и тысячи. Особенно большое количество информации представлено на англоязычные ключевые слова. Это значит том, что данной тематикой занимается большое количество людей из-за рубежа. Что делает рассматриваемую тему ещё более актуальной.

• Рамблер
  Данный поисковый сервер выдал ссылки практически на все информационные ресурсы, которые были отмечены, как полезные, при написании магистрской работы. Среди всех поисковых серверов, которые справились с такой задачей Рамблер выдал наименьшее количество бесполезных ссылок. Однако, по мнению автора, релевантность информации у данного сервера не слишком высокая, поэтому для того, чтобы выбрать действительно нужные ссылки надо потратить много времени.
• Яндекс
  Рассматриваемый сервер, как и Рамблер выдал ссылки на все полезные информационные ресурсы. Однако, выдал также и большее количество бесполезных ссылок.
• Апорт
  Этот сервер выдал ссылки приблизительно на половину ресурсов, отмеченных автором работы, как полезные. Так же, как и предыдущий поисковый сервер, Апорт предоставил очень огромное количество ссылок, не связанных с темой магистрской работы.
• Meta
  Поисковый сервер Meta оказался практически бесполезным при поиске интересующих Интернет ресурсов, так как среди небольшого количества найденных сервером ресурсов только одна ссылка оказалась действительно полезной.
• Google
  При поиске информации по теме диссретационной работы данный сервер оказался наиболее эффективным. Хотя он и выдал ссылки только приблизительно на половину из всех полезных ресурсов, однако он выдал наименьшее количество бесполезных ссылок. Стоит отметить и недостаток данного сервера, выявленный в процессе работы с ним, - он не понимает букву русского алфавита "ё", а это значительно затрудняет поиск русскоязычных ресурсов.
• Yahoo
  Данный поисковый сервер выдал наименьшее количество ссылок на русскоязычные ресурсы. По-видимому, это связано с двумя причинами: у данного сервера самая высокая релевантность (т.е. выдано наименьшее количество ненужных ссылок), он является англоязычным.
• Altavista
  Самый бестолковый, по мнению автора, сервер. Он в большинстве случаев выдавал не просто ненужные ссылки, а вообще несвязанные с тематикой поиска. По мнению автора, это связано с тем, что он не понимал сочетание букв русского алфавита "чё", "че" и слово с этим сочетанием вообще не учитывал при поиске.

При поиске информационных ресурсов применялась следующая методика:

• сначала в качестве ключевых слов выбирались более общие фразы, а затем производился поиск более конкретных фраз, имеющих непосредственное отношение к теме диссертации.
• при выдаче большого количество ссылок в качестве результата поиска: производилась сортировка по дате создания документов, тщательно обрабатывались первые десять (имеющих связанный с тематикой диссертации комментарий), затем произвольным образом выбирались и просматривались несколько результатов поиска из середины и конца списка.

Данная методика показала себя как весьма эффективная.

Данный анализ представляет собой сравнение самых распространённых поисковых систем:

• Рамблер
  - не очень обширная база данных;
  - присутствует реклама;
  + хорошая поддержка рускоязычных ресурсов;
  + удобное представление результатов;
  
• Яндекс
  + хорошая база данных;
  + удобный интерфейс;
  + хорошая поддержка рускоязычных ресурсов.
• Апорт
  -нет настройки установок сайта;
  +в интерфейсе мало картинок(быстро загружается);
  +хорошие показатели поиска при поиске рускоязычной информации.
• Meta
  -много изображений в интерфейсе;
  -недостаточно обширная информация для результаты;
  -присутствует рекламный баннер;
  -маленькие результаты поиска;
  +хорошие результаты поиска при поиске региональной информации.
• Google
  - слабые результаты поиска рускоязычных ресурсов;
  + большая база данных, высокая релевантность;
  + удобный интерфейс;
  + мало рекламы;
  
• Yahoo
  -маленькие результаты поиска;
  -нет настроек выводимых свойств;
  +высокая релевантность;
  +быстрый поиск.
• Altavista
  - cлишком маленькая релевантность ссылок, вследствие чего большое количество ссылок,что затрудняет их обработку;
  + удобный интерфейс;
  + наличие автоматического перевода на другие языки (но не на русский);
  + мало рекламы.