ВЕРНУТЬСЯ В ЭЛЕКТРОННУЮ БИБЛИОТЕКУ
Электронная библиотека Баклановой Екатерины
baklanov@skif.net kath@ukrtop.net |
ТЕЗИ ДОПОВІДІ "ПРОБЛЕМИ УПРАВЛІННЯ ВІДСОТКОВИМ РИЗИКОМ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ" |
Збалансований метод управління | Незбалансований метод управління |
Функціональна основа моделі | |
- повна відповідальність між термінами залучення та розміщенням коштів | - базування на прогнозі зміни швидкості, напряму та величини процентних ставок на ринку |
Відношення до прибутку та відсотку ризику | |
- не максимізація, а стабілізація прибутку
- мінімізація відсоткового ризику |
- наявність можливості одержання більшого прибутку
- підвищення ризику, пов'язане з невизначеністю зміни процентних ставок |
Строки залучення активів та зобов'язань | |
- стабільні, збалансовані | - строки залучення коштів коротші, ніж строки їх розміщення (при прогнозному зниженні відсоткових ставок)
- терміни зобов'язань банку перевищують терміни за активами (прогнозується зростання ставок) |
Недоліки методу: обмежений метод, передбачає однакову та в одному напрямку зміну процентних ставок по активам та пасивам. Однак в реальності така ситуація не можлива.
Балансування портфелів активів та пасивів по сумах
Мета цього методу - структурування банківського портфелю, яке дозволяє максимізувати його гнучкість й рентабельність за рахунок виявлення відсоткочутливих активів й пасивів.
Геп (GAP - розрив, дисбаланс) визначається як різниця між величиною чутливих активів ЧА у грошовому вираженні та величиною чутливих зобов'язань ЧЗ у грошовому вираженні:
GAP =ЧА-ЧЗ (1)
GAP | Прогнозне значення відсоткових ставок | Розмір маржі банку | Ризиковість |
ЧА >ЧЗ Додатний геп |
Підвищення | Маржа зростатиме | Виникнення ліквідних і процентних ризиків |
Зниження | Маржа зменшується | ||
ЧА < ЧЗ Від'ємний геп |
Підвищення | Маржа зменшується | |
Зниження | Маржа зростатиме | ||
ЧА = ЧЗ Нульовий геп |
Підвищення | Стабільна | Мінімальний ризик |
Зниження |
І додатний, і від'ємний геп дають потенційну можливість отримати більшу маржу, ніж у разі нульового гепу.
Головна ідея методу управління гепом полягає в тому, що розмір та вид (додатний або від'ємний) гепу мають корегуватися відповідно з прогнозами зміні відсоткових ставок згідно з таким правилом:
Це означає, що не так вже й важливо, в якому напрямі змінюються ставки, головне, щоб геп відповідав тому напряму руху ставок, який принесе підвищений прибуток.
Недоліки методу: базується на статистичному аналізі розриву між чутливими активами та зобов'язаннями. Саме ця статичність не дає змоги оцінити сукупний відсотковий ризик банку.
Метод кумулятивного гепу дає змогу аналізувати співвідношення чутливих активів і зобов'язань у певний момент часу (статичний аналіз) і одночасно, враховувати часовий компонент (динамічний аналіз). Він полягає в тому, що проміжок часу, протягом якого банк застосовує збалансований підхід до управління активами та зобов'язаннями, поділяють на ряд періодів (тривалість періодів вибирають довільно). У кожному з таких періодів зіставляються чутливі активи та зобов'язання і розраховується розмір гепу. Алгебраїчна сума (з урахуванням знака) гепів у кожному з періодів, являє собою кумулятивний (нагромаджений) геп. За допомогою кумулятивного гепу розраховують різницю між загальним обсягом чутливих активів і зобов'язань, які протягом досліджуваного проміжку часу можуть бути переоцінені.
Кумулятивний геп як інтегральний показник дозволяє оцінити ризик відсоткових ставок, на який наражається банк протягом розглянутого проміжку часу. Банк може управляти цим ризиком, установлюючи ліміт гепу як максимально допустимий його розмір та приводячи структуру чутливих активів і зобов'язань у відповідність з установленим лімітом. При оцінюванні ризику відсоткових ставок обчислюється коефіцієнт гепу К як відношення чутливих активів до чутливих зобов'язань:
К = ЧА / ЧЗ (2)
Якщо коефіцієнт гепу більший за одиницю, то це означає, що геп додатний, якщо менший - то геп від'ємний. Якщо коефіцієнт дорівнює одиниці, то геп нульовий.
Особлива увага в цьому методі надається тому яка частина активів чи пасивів банку залежить від відсоткової ставки. Це питання вирішується за допомогою індексу відсоткового ризику (відношення кумулятивного гепу kGAP в кожному з періодів до розміру працюючих активів ПА):
(3)
За його допомогою можлива оцінка активів (якщо геп додатний) чи пасивів (якщо геп від'ємний), що наражається на ризик зміни відсоткової ставки і може змінити свою вартість, а отже, вплинути на загальний прибуток банку. Установлюючи ліміт індексу відсоткового ризику банк обмежує рівень ризику відсоткової ставки, який він вважає за доцільне на себе взяти.
Крім цього при застосуванні методу обчислюються очікувані коливання відсоткових ставок ?і що можуть вплинути на рівень відсоткового прибутку банку. Абсолютна величина зміни прибутку визначається базовим співвідношенням:
(4)
Узявши до уваги при обчисленнях знак "+" чи "-" показників ?і та kGAP, можна визначити напрям зміни прибутку. Додатне значення ?П вказує на збільшення прибутку і є результом підвищення ставок при додатному гепі або зниження ставок при від'ємному гепі. Від'ємне значення ?П означатиме зниження відсоткового прибутку банку, зумовлене підвищенням ставок при від'ємному гепі або зниження ставок при додатному гепі.
Методи управління гепом представлені в таблиці 3.
Таблиця 3 - Методи управління гепом
GAP | Зміст ризику | Варіанти реакції менеджерів |
ЧА >ЧЗ Додатний геп |
Можливі втрати в випадку зниження відсоткових ставок, через зменшення ЧПМ банку | - не робити нічого (можливо ставки будуть підвищуватися або залишаться на попередньому рівні)
- підвищити обсяг довгострокових зобов'язань - підвищити обсяг короткострокових чутливих пасивів - перейти в такий стан, коли середньозважений строк погашення активів дорівнює середньозваженому строкові погашення пасиві |
ЧА < ЧЗ Від'ємний геп |
Можливі втрати в випадку підвищення відсоткових ставок, через зменшення ЧПМ банку | - не робити нічого (можливо ставки залишаться на попередньому рівні)
- зменшити обсяг довгострокових зобов'язань - зменшити обсяг короткострокових чутливих пасивів - перейти в такий стан, коли середньозважений строк погашення активів дорівнює середньозваженому строкові погашення пасиві |
Отже, можемо стверджувати, що мета управління активами й пасивами - це управління процентним ризиком та ризиком ліквідності. Воно здійснюється шляхом аналізу та управління гепом, а також термінами, на які банк залучає або розмішує кошти. Цей аналіз проводиться на підставі розрахунку імітаційних моделей управління активами й пасивами.
Імітаційні моделі допомагають розробляти прогнозні баланси банку та прогнозні звіти про доходи й витрати Це дає змогу керівництву банку досліджувати зміну показників процентного ризику за різних економічних умов Імітаційна модель дає відповідь на такі запитання:
Фінансовий стан банку значною мірою залежить від здатності його службовців, відповідальних за управління активами й пасивами, точно передбачити допустиму процентну ставку за активними операціями. Інакше кажучи, виважена та обережна політика в галузі управління коштами банку має бути зорієнтована на послаблення негативних наслідків зміни ринкової процентної ставки. У іншому разі банк матиме недостатні надходження від активних операцій, тобто не зможе досягти прибуткової діяльності. А це в свою чергу призведе до втрати капіталу та примусової ліквідації комерційного банку.