|
ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ БОРЬБЫ С ВНЕЗАПНЫМИ ВЫБРОСАМИ УГЛЯ И ГАЗА, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОДЫ В КАЧЕСТВЕ ОЧИСТНОГО АГЕНТА ПРИ БУРЕНИИ ШПУРОВ И СКВАЖИН
Кандидаты техн. наук В.В. ЯЙЛО (ДонГТУ), А.А. РУБИНСКИЙ (МакНИИ), инж. А.Д. БОНДАРЕНКО (МакНИИ)
Выполнен анализ опыта бурения шпуров и скважин на выбросо-опасных пластах Донбасса, а также тенденций развития способов борьбы с внезапными выбросами угля и газа при бурении, сделан вывод о том, что наиболее надежные способы используют воду в качестве очистного агента. Выявлены наибольшие величины отброса угля и газа при бурении, которые необходимо учитывать при дальнейшем совершенствовании способов бурения шпуров и скважин на выбросоопасных пластах.
Одна из самых опасных
операций в технологии угля при разработке выбросоопасных шахтопластов - это бурение шпуров и скважин диаметром 42…900 мм для выполнения способов прогноза выбросо-опасности и борьбы с ней. Так до 01.05. 1977 года на шахтах Донбасса было зарегистрировано 168 внезапных выброса угля и газа (ВВУ) при бурении
шпуров
и скважин. Работами МакНИИ доказано, что вероят-ность выброса уменьшается в 3 раза при уменьшении диаметра скважин со 100 мм до 42 мм 1,2 . Существовало мнение о том, что при бурении шпуров и скважин диаметром 42…43
мм выбросы не должны происходить. Однако выброс угля, происшедший в 1976 г. на шахте
"Нова Руда" в Польше при бурении шпура
диаметром 42 мм полностью опроверг данное мнение. Сила выброса составила 1500 т угля и 180 тыс.
м3 диоксида углерода. Выброшенным углем засыпано более 130 м выработок. Изложенное доказывает, что создание безопасных условий труда при бурении шпуров и скважин, остается актуальной задачей для угольной промышленности Украины.
Ретроспективный анализ опыта
бурения шпуров и скважин на выбросоопасных пластах Донбасса с 1931 года по
1977 год и тенденций развития способов прогноза выбросоопасности и борьбы
с ней позволяет выделить три основных направления в бурении шпуров и
скважин:
- бурение шпуров и скважин с удалением продуктов
разрушения сжатым воздухом в процессе бурения или продувкой их после
бурения;
- бурение шпуров и скважин с механическим удалением
буровой мелочи витыми штангами и удаление штыба механическим способом, в
том числе и под действием собственного веса;
- бурение шпуров и скважин с использованием в качестве
очистного агента глинистого раствора или воды.
Анализ опыта бурения скважин различными буровыми
инструментами с 1931 по 1963 г.г. приводит к выводу о том, что
наиболее безопасный способ бурения скважин с применением в качестве очистного агента
воды. Причем при бурении скважин на крутых особо выбросоопасных пластах,
а их бурение, как правило, сверху вниз по падению пласта при
бурении с промывкой наблюдались непрерывные глухие удары в массиве угля и интенсивные выделения метана
в виде внезапных выбросов. При очень большой скорости бурения
скважин происходило выбрасывание промывочной жидкости на высоту 1,2-1,6 м. Случаев выброса угля
на штрек не было. Произошло выброс газа и бурового става
на шахте Капитальная при бурении скважин диаметром
120 мм станком КАМ-300 по крутому выбросоопасному пласту
"Новый". Сила внезапного выброса метана былая такая, что из скважины
на штрек был выброшен буровой став и опрокинут
буровой станок 3 . В то время
как при первых двух способах удаления продуктов бурения произошли все
остальные случаи внезапных выбросов угля и газа (более 40). Следует отметить то,
что скважины по первым двум направлениям бурились снизу вверх, т.е. по восстанию
пласта. Всю буровую технику пришлось усовершенствовать применительно к подземным и
выбросоопасным условиям.
Испытание устройств для
бурения скважин и отработка технологии бурения скважин, выполненная на
шахтах Украины 3 позволила конструкторам угольных предприятий и
научно-исследовательских институтов создать для шахт Донбасса целый
комплекс способов и устройств, основанных на использовании воды в качестве
очистного агента и для снижения силы и частоты внезапных выбросов угля и
газа. Анализ тенденций развития этих способов и устройств (в период с 1977
г. и по настоящее время) позволяет выделить несколько основных направлений
их совершенствования:
- вымывание угольного пласта через опережающие скважины
(образование полостей), см. например А.С. СНГ (СССР) 129598, 160704,
169477, 179718 и др.; - нагнетание воды в угольный пласт с целью снятия
выбросо-опасности (гидрорасчленение, гидрорыхление, гидроотжим,
заморажи-вание) см, например А.С. СНГ (СССР) 175468, 174458, 188441,
188442, 199065, 231501, 219510, 432295, 620625, 665100, 712515 и др.;
- способы борьбы с внезапными выбросами угля и газа при
бурении шпуров и скважин, см. например А.С. СНГ (СССР) 160708.
После внезапного
выброса угля и газа на шахте "Новая Руда" и
шахте им. М.И. Калинина разработано новое направление: снижение силы и
частоты внезапного выброса угля и газа при бурении шпуров и скважин
с использованием воды в качестве очистного агента А.С. СНГ
(СССР) 1008467.
Положительные результаты
последнего направления послужили основой для испытания агрегатов для
бурения скважин большого диаметра гидромониторной установкой (АГС) на
шахте им. 60-летия Советской Украины при проведении разрезной печи 5
западной лавы западного уклона пласта (РП) с последующим разрушением
боковых пород отбойным молотком и образованием ходка.
Горно-геологические условия
испытания следующие: угольный пласт простого строения = 0,68 м, угол
падения 17, отнесен к категории особо выбросоопасному. На участке
испытаний при проведении трех подготовительных выработок произошли 11
внезапных выброса угля. Место проветривания РП отнесено к зоне повышенной
выбросо-опасности. Вначале предусматривалась следующая технология РП: по
восстанию пласта с откаточного на вентиляционный штрек вымывалась
установкой АГС скважина диаметром 300 мм на всю длину РП далее она
расширялась установкой АГС до проектных размеров выра-ботки (шириной 3,2
м), заходками по 3 м, затем осуществлялась подрывка пород кровли отбойным
молотком на 0,3 м и креплением выработки деревянными стойками под распил.
Управление установкой АГС осуществлялось с дистанционного пульта
установленного на свежей струе воздуха на расстоянии 80 м от установки АГС
(устья РП). Для обеспечения безопасности работающих установлены устройства
"Воздух - 3" у стойки АГС на расстоянии 10 м от него и на расстоянии
че-рез 50 м по обходному квершлагу 5 горизонта, у пульта управления АГС,
были установлены спасательные аппараты ПСА-1.
После того как была пройдена
монтажная камера длиной 6 м и смонтирована установка АГС начато вымывание
скважины. При вы-мывании 8 метра произошел внезапный выброс угля и газа
(01.06.1983). Сила выброса 14 т угля, 1600 м3 метана, выработку засыпано
на протяжении 6 м (монтажная камера) концентрация метана была более 2,5%.
Технологию РП пришлось
изменить. Далее производилась ликвидация последствия выброса, проходка
выработки в зоне влияния полости с выемкой угля АГС, а затем приступили к
продолжению вымы-вания скважины на длину 10-30 м, с последующей выемкой
угля АГС на глубину 3 м и далее по описанной выше технологии. После того
как РП была пройдена на глубину 60 м, а ранее пробуренная скважина
отклонилась влево и вышла за пределы проектного сечения выработки,
приступили к вымыванию новой скважины установкой АГС. Пробурить удалось
только 1,2 м и при этом произошел второй внезапный выброс угля и газа
(12.09.83). Сила выброса составила 58 т угля, 4200 м3 метана, углем
засыпано 60 м РП и сопряжение РП с 5 западным откаточным штреком.
Повреждена крепь РП. Была опрокинута вентиля-ционная струя воздуха и
загазированы 5 восточная лава пласта и обходной квершлаг 5 горизонта. В
результате в зоне загазирования оказались 4 человека на обходном квершлаге
у пульта дистанционного управления и 22 человека на участке 5 восточной
лавы. Травмирования работников шахты не произошло. Третий внезапный выброс
угля и га-за произошел 28.09.1983 г. при вымывании 15 метра этой же
скважи-ны. Сила выброса составила 56 т угля, и 2400 м3 метана. Засыпано
уг-лем 35 м РП. Вентиляция не нарушена. Люди своевременно вышли в
безопасное место. После этого выброса, когда РП была пройдена на длину
более 100 м удалось пробурить скважину до 5 вост. вентиляци-онного штрека.
Перед четвертым выбросом 25.11.83 г. РП была прой-дена на 135 м. Работники
шахты расширили скважину установкой АГС до проектных размеров РП на 1 метр
и приступили к расширению ее на следующем метре, через 16 минут работы АГС
произошел внезапный выброс угля и газа. Сила его составила 35 т угля, 1750
м3 метана, вы-работка засыпана углем на расстоянии 25 м от забоя.
Произошло крат-ковременное опрокидывание воздушной струи и газовым облаком
(1%) было застигнуто 3 человека у пульта управления АГС и 3 человека в 5
восточном откаточном штреке. Травматизма людей не было. Длина
перечисленных полостей внезапных выбросов угля была от 5 до 20 метров, что
не способствовало повышению безопасности труда в очистных забоях.
Данный опыт показывает, что
механический перенос аппаратуры, предназначенной для вымывания скважины и
разрушения угля во-дой на не опасных по выбросам пластах в такие сложные
горно-геологические условия не обеспечивает безопасность работающих да-же
при наличии дистанционного управления.
Анализ правил безопасности
показывает, что все нормативные методы имеют один общий элемент - бурение
шпуров или скважин.
В Донбассе по состоянию на 1
января 1985 г. при бурении шпу-ров и скважин зарегистрировано 193
внезапных выбросов угля и газа. Сила выбросов иногда достигала 1500 т.
Произошли выбросы угля и газа при бурении шпуров диаметром 42 мм.
Внезапные выбросы угля и газа при бурении скважин в выбросоопасных пластах
произошли почти во всех бассейнах мира.
При проходке тоннеля
Арпа-Севан в выбросоопасных породах, при бурении шпуров происходили
зажатия бурового инструмента или пережатие скважин и шпуров, причем при
заряжении наблюдалось вы-талкивание патронов ВВ. Это дополнительное
свидетельство того, что реакция выбросоопасного напряженного массива
изверженных пород близка к реакции массива угля, а следовательно выбросы
породы и газа при бурении скважин или шпуров не могут быть исключены.
НПО Углемеханизация при
взаимодействии с ДонГТУ и Мак-НИИ разработан комплекс для вымывания
скважин и образования па-зов (КБГ) на выбросоопасных пластах 4 .
Опытная отработка технологии
вымывания скважин и пазов установкой КБГ проведена на шахтах,
разрабатывающих крутые пласты. Во время работы установки КБГ 29.11.1981 г.
на пласте - Мазурка, произошел внезапный выброс угля и газа. Сила выброса
составила более 2000 т угля, уголь засыпал выработки на длине более 200 м,
объем выделившегося газа не установлен. Данное ГДЯ произошло при
опробывании гидравлики комплекса с глубины 5 м, при вымывании вос-стающей
скважины на 6 метре. Застигнуто 3 человка, два из них смертельно
травмированы. Комплекс был доработан и в комплект его вошло устройство
локализации ВВУ. Дальнейшие его испытания выполнялись, как на
крутопадающих пластах, так и на пологих, в том числе и на шахте им.
60-летия Советской Украины. Испытания подтвердили работоспособность
установки и возможность локализации ВВУ при бурении скважин.
В 1992 году производственники
шахты им. 60-летия Советской Украины предложили использовать КБГ для
проведение флангового ходка 6 восточной лавы западного уклона пласта .
Были пробурены три скважины длиной 164 м; 60 и 69 м. При бурении скважины
№ 1 на первых 10 м газодинамические явления отсутствовали. Однако
нача-лись повышенные выделения газа, выбросы газа и после того как было
пробурено 13 м, 1.06.92 установили устройство для локализации (сни-жения
силы выбросов). Благодаря этому устройству удалось избежать ГДЯ с 19 метра
скважины, так как произошел повышенный вынос штыба и выработка была
загазирована. Но разрушения скважины и бурового инструмента не произошло.
Вымывание было продолжено и вновь 22.07.92 произошло резкое усиление
газовыделения из скважины и 23.07.92 с глубины 75 м произошел микровыброс
пульпы и газа, люди были вынуждены уйти в безопасное место. Дальнейшее
вымывание скважин подтвердило надежность устройства локализации выбросов
угля, когда только в конце смены после вымывания соответственно 6 и 10,2 м
(29.07.92 и 30.07.92) произошли выбросы газа. Скважина № 1 была вымыта на
всю высоту этажа. Технология вымывания скважины использует в своей основе
А.С. СНГ (СССР) 1008467 и заключалась в том, что при наличии вымывания
скважины работу установки начинали с разрушения угольного массива
низконапорной водой из противо-пожарного става, а только затем
кратковременно (2-3 мин) включали насосную установку ШНУ настроенную на
давление 8-10 МПа. При отсутствии газодинамических явлений и получения
информации о гидравлическом разрушении угля давление повышалось до 14-17
МПа, а время воздействия увеличивали до образования опережающей полости
длиной 1 м (длина штанги) но не более 10 мин.
Данная технология была
использована и при вымывании двух других скважин, которые по
организационно-техническим причинам были пробурены соответственно только
на 60 и 69 м. Дальнейшие работы по организационным причинам были
приостановлены, а возобновлены только в 1994 г., когда установку стали
использовать при проведении флангового ходка 4 восточной лавы западного
уклона пласта в 1994-1995 г.г. Для его проведения планировалось пробурить
две скважины, расположенные по направлению стенок флангового ходка, а
затем путем вымывания межскважинного целика и подрывки кровли ОМ заходками
по 1 метру организовать проходку ходка.
При вымывании скважины № 1
аппаратура акустического прогноза (АК-1) конст-рукции ДГИ регистрировала
"опасно" 9 раз, в трех из них аппаратура газового контроля
зарегистрировала выбросы газа с концентрацией метана у устья скважины
более 2,5. Скважина вымыта на всю высоту этажа (более 100 м). При
вымывании скважины № 2 аппаратура АК-1 не зарегистрировала "опасно" ни
одного раза. Выбросы газа произошли четыре раза с концентрацией метана
более 2,5%. Из-за большого отклонения скважины от заданного направления
вымывание скважины прекратили. Приняли решение вымыть дополнительно третью
скважину между первыми двумя. При ее вымывании аппаратура АК-1
зарегистрировала "опасно" в 15 случаях и только в четырех случаях
произошли выбросы газа с концентрацией метана более 2,5%. Причем один из
случаев произошел при отсутствии прогноза "опасно" по данным аппаратуры
АК-1.
Выводы:
1. Максимальная интенсивность выброса при бурении
шпуров или скважин без промывания водой составила 2000 т (более 1500 т при
бурении шпура диаметром 43 мм и более 2000 т при бурении скважин диаметром
76 мм и более). Длина загазованной части выработок при выбросах через
сква-жины или шпуры составила более 1 км. Длина (величина) отброса угля
более 200 м. Указанные величины могут быть использованы для обеспечения
безопасности работ при совершенствовании способов бурения шпуров и
скважин.
2. Анализ выполненных работ показывают перспективность
и возможность обеспечения безопасности при бурении шпуров и скважин в
наиболее опасных по внезапным выбросам пластах с использованием воды в
качестве очистного агента. |