Розробка заходів щодо зниження споживання теплоенергоресурсів в умовах теплопостачаннч житлових комплексів від ТЕС

Магістерська робота
Житнєва С.В.
ДонНТУ, кафедра ПТ

Розробка заходів щодо зниження споживання теплоенергоресурсів в умовах теплопостачаннч житлових комплексів від ТЕС

У даній магістерській роботі ведеться розробка методів по зниженню споживання теплоенергоресурсів в умовах теплопостачання житлових комплексів від ТЕС і робиться оцінка запропонованого проекту.

У проекті запропоновані методи енергозбереження:теплоізоляція трубопроводів,реконструкція системи опалення житлових будинків, системи вентиляції, утеплення підвальних приміщень.

Після проведення необхідних вимірів й їхньої обробки ведеться розрахунок вигоди даного проекту.

Вигоди від реалізації проекту включають наступні чотири основні компоненти: - економію енергоресурсів у результаті підвищення енергоефективності; - збільшення обсягу реалізації (продукції, робіт і послуг); - відвернені витрати; - інші грошові надходження. Енергозберігаючий ефект у вартісному й натуральному вираженні являє собою різницю між споживанням енергоресурсів на об'єкті здійснення проекту в ситуаціях «із проектом» й «без проекту». При уведенні вихідних даних необхідно враховувати, що енергетична ефективність як функціонуючого, так і встановлюваного в рамках проекту нового обладнання знижується. При цьому звичайно зниження енергоефективності старого встаткування відбувається більше швидким темпом. Здійснення енергозберігаючого проекту може впливати на обсяг реалізації (продукції, робіт, послуг). Приріст обсягу реалізації (може мати негативне значення) також визначається шляхом порівнянь ситуацій «із проектом» й «без проекту». До відвернених витрат ставляться витрати, які вдається уникнути в результаті проекту. Очевидно, до них ставляться поточні витрати на експлуатацію існуючого встаткування й на його капітальний ремонт. У тих випадках, коли термін служби існуючого встаткування, незважаючи на капітальні ремонти, не може бути продовжений до строку експлуатації нового обладнання по технічних умовах, виникає проблема нерівнозначності періодів порівняння техніко-економічних параметрів старого й нового обладнання. Остання категорія вигід проекту включає всі інші грошові надходження. Ураховуються доходи від продажу старого встаткування й матеріалів у результаті його демонтажу. Треба мати через, що облік надходжень по залишковій вартості (балансова вартість за винятком зношування) може виявитися занадто оптимістичним. Краще зробити оцінку надходжень від його продажу по ринковій вартості. Доходом є також різниця між ліквідаційної вартості нового й старого встаткування. При великій тривалості життєвого циклу цій складовій звичайно зневажають. (Реалізація проекту може супроводжуватися різними іншими надходженнями й відтоками коштів, різниця між величинами яких ураховується в статті інші грошові надходження. Тому при підготовці вихідних даних необхідна ретельна ідентифікація всіх вимірних наслідків здійснення проекту.

Дісконтірованіє є простим способом порівняння (еквівалентированія) різночасних грошових значень між собою. Дана процедура дозволяє врахувати той інтуїтивно добре зрозумілий факт, що сьогоднішні гроші коштують більше чим майбутні, тому що сьогоднішні гроші будучи прибутково вкладені приносять доход. що в Незважаючи на те, що критерій ВСР володіє рядом недоліків (один з них полягає в тому ВСР не можна користуватися при виборі між взаємовиключними об'єктами) він користується популярністю серед інвесторів тому що має подібність із доходом на капітал, Про проект за значенням ВСР судять у такий спосіб - якщо потік чистих грошових надходжень від проекту забезпечує значення ВСР (або "прибутковість") у Х% за одиницю часу, а інше найкраще вкладення таких же по обсязі засобів (наприклад, вкладення грошей на банківський депозит) дозволяє одержати доход В% за те ж час і при цьому Х%> В%, те очевидно витрати в проект є більше кращими. Критерій ВСР варто застосовувати з обережністю. Більш детально з його недоліками й обмеженнями у використанні можна познайомитися по спеціальній літературі. У цьому зв'язку необхідно підкреслити, що сучасний проектний аналіз рекомендує спільне застосування критеріїв ЧПЦ і ВСР. За допомогою Ехсеl - моделі легко розрахувати такий корисний індикатор повернення капітальних вкладенні як дісконтірований період окупності. Він показує час необхідне для того, щоб вирівняти наведені значення вигід і витрат, і тим самим, на відміну від найпоширенішого методу оцінки по простому строку окупності, характеризує реальний строк окупності, що враховує фактор часу. Варто вказати, що властиво Ехсе1-модель дісконтірований період окупності автоматично не визначає, але його легко розрахувати по рядку моделі «Кумулятивний дісконтірований потік чистих грошових надходжень». Номер тимчасового періоду (року, кварталу) у якому відбувається зміна знака значення кумулятивного потоку з негативного на позитивне значення визначає число повних тимчасових інтервалів (років, кварталів), необхідних для урівнявання дісконтірованих витрат і вигід. Модель автоматично визначає значення такого, найпоширенішого й, підкреслимо, найменш інформативного критерію, як простий строк окупності. Він розраховується як частка від розподілу повних капітальних витрат на середньорічне (середньоквартальне) значення валових вигід проекту.

Актуальність даної роботи в цей час обумовлена підвищенням попиту серед населення й підприємств на будівництво й реконструкцію будинків.

На головну сторінку

Мої публікаціі

Посилання