Молодецкий А.В. Рациональная проектная мощность шахты Реферат

Среди многих количественных параметров шахты важнейшая роль принадлежит проектной мощности. Именно этот параметр является важным исходным (для проектируемого предприятия) и результирующим (для действующего предприятия) параметром, в котором сосредотачивается главная цель производства - обеспечение народного хозяйства углем, свидетельствует о концентрации угледобычи в стране и прогрессивности предприятия, оказывает значительное влияние на производительность труда, а также определяет эффективность вкладываемых в строительство средств.

Уровень мощности шахты диктуется необходимым уровнем экономической эффективности производимых затрат как капитальных, так и эксплуатационных. С мощностью шахты связаны капитальные затраты на дорогостоящие технологические звенья и элементы (технологический комплекс на поверхности, вскрывающие выработки, околоствольные дворы, стационарное оборудование). Необоснованно высокий уровень мощности шахты приводит к неэффективному использованию капитальных вложений. Заниженный уровень мощности шахты не позволяет выйти на прогрессивные и экономичные показатели предприятия.

Именно поэтому чрезвычайно ответственная задача обоснования и принятия величины проектной мощности шахты.

Обоснованием и расчетом проектной мощности шахты занимались крупные ученые, проектировщики и производственники. К этому списку можно отнести: академика Л.Д. Шевякова [1]; профессоров, докторов технических наук П.З. Звягина [2], Н.Г. Капустина [3], А.С. Малкина [4], С.М. Липкович [5], А.С. Бурчаков[6] и др.

Существует несколько расчетных методов для проектирования шахты: Статистический метод, экспериментальный метод, математико-аналитический метод и аналитический метод. Статистический метод получил распространение при определении отдельных стоимостных параметров и некоторых стоимостных коэффициентов. Следовательно, статистический метод в основном применяется не непосредственно для установления тех или других параметров, а как метод обработки данных наблюдений или массовых расчетов. Экспериментальный метод применяют для более точного установления или проверки выявленных зависимостей между учитываемыми затратами и теми или другими параметрами горных предприятий. Математико-аналитический метод понимается как один из расчетных методов определения горнотехнических параметров, оптимальных в отношении себестоимости, основанных на выявлении в математической форме количественных зависимостей между этими параметрами и стоимостными показателями. При определении мощности и сроков службы шахты аналитическим методом определяющими являются следующие критерии: горнотехнические, затраты живого труда, капитальные затраты на 1 т годовой добычи, срок строительства шахты и срок освоения ею проектной мощности, срок амортизации капитальных затрат, себестоимость 1 т угля.

Горнотехнический критерий нельзя считать определяющим фактором, т. к. не всегда максимально возможная мощность шахты дает наилучшие количественные и качественные показатели работы. Производительность живого труда не учитывает затрат овеществленного труда. Критерий наименьших капитальных вложений на 1 т годовой добычи не учитывает затраты живого труда. Наименьший срок строительства шахты и срок освоения ею проектной мощности является сложными факторами для новых шахт, могут привести к снижению мощности шахты и к увеличению расходов по добыче угля. Наиболее важным критерием при определении мощности и сроков службы шахты является себестоимость 1 т угля.

Все вышеперечисленные требования являются важными и при определении основных параметров шахты с каждым из них необходимо считаться, однако соблюдение одновременно всех этих требований неосуществимо. Поэтому необходимо выделить из числа всех требований какое-либо одно наиболее важное и принять его в качестве основного критерия. В качестве основного критерия при определении мощности и сроков службы шахты следует принимать себестоимость 1 т угля, являющуюся эквивалентом всех затрат живого и овеществленного труда.

Недостаток аналитического метода заключается в том, что определяется оптимальная мощность шахты, при которой затраты минимальны, но не учитывается сравнение полученной себестоимости 1 т угля с ценами которые существуют на внутреннем рынке. Может получится так, что при всех минимальных затратах себестоимость 1 т угля будет выше чем стоимость угля на рынке, и тогда возникает вопрос о том нужно ли строить такую шахту с неокупаемым углем или лучше купить этот уголь по рыночной цене. Необходимо предусмотреть уточнение полученной мощности шахты с тем чтоб мощность не оказалась "безубыточной". Основной недостаток заключается в том, что даже использование критерия "приведенные затраты" не позволяет уяснить в полной мере необходимость возврата кредитов на строительство шахты в срок кредитования.

Предлагается методика определения оптимальной мощности шахты: шахта должна иметь такую проектную мощность, чтобы себестоимость добычи угля С не превышали величину рыночной цены на уголь Ц.