Главная страница ДонНТУ     Страница магистров ДонНТУ


 Биография   Результаты поиска     Ссылки по теме     Электронная библиотека    Индивидуальное задание 


ENG      

АВТОРЕФЕРАТ

выпускной работы магистра

РУДИНА Ирина Анатольевна

Донецкий национальный технический университет

Факультет: "Механический"

Специальность: "Технология машиностроения"

Тема магистерской работы: "Повышение эффективности обработки плоских поверхностей деталей за счет выбора рациональных параметров процесса резания"

Руководитель: доцент ИВЧЕНКО Татьяна Георгиевна


        Актуальность темы: Повышение эффективности механической обработки является важнейшей задачей современного машиностроения, включающей в себя достижение наиболее высокой производительности обработки с обеспечением заданного уровня качества поверхностного слоя деталей. Решение этой задачи в настоящее время может быть достигнуто за счет выбора наиболее рациональных методов обработки деталей, а также за счет обоснования оптимального уровня параметров обработки, обеспечивающих максимальную производительность или минимальную себестоимость. Наиболее актуальной с точки зрения обеспечения качества поверхностного слоя является задача обоснования окончательного метода обработки ответственных поверхностей деталей, определяющих эксплуатационные свойства изделий в целом. Одним из перспективнейших путей решения этой задачи является использование высокоскоростной обработки инструментами, оснащенными синтетическими сверхтвердыми материалами (СТМ).

        Цель работы: Повысить производительность и качество обработки плоских поверхностей деталей машин за счет выбора рациональных параметров обработки; разработать математическую модель оптимизации режимов резания при высокоскоростном фрезеровании.

        Научная новизна: В результате проведенных теоретических и экспериментальных исследований решена важная практическая задача определения параметров шероховатости поверхностного слоя. Полученные упрощенные зависимости параметра шероховатости от подачи использованы для оптимизации режимов комбинированной обработки. Оптимизация осуществляется с использованием одного из наиболее распространенных в настоящее время метода линейного программирования, позволяющего осуществлять одновременную оптимизацию скорости резания и подачи по критерию максимальной производительности с учетом действующих при механообработке ограничений.

        Практическая ценность: Полученные аналитические зависимости позволяют рассчитывать оптимальные режимы обработки для различных условий точения и обкатывания с обеспечением максимально достижимых производительности и качества поверхностного слоя обрабатываемой детали. Разработанная методика может быть применена для любых видов комбинированной лезвийной и отделочно-упрочняющей обработки.

        Основные результаты работы: Обоснованы рациональные параметры комбинированного инструмента для лезвийной и отделочно-упрочняющей обработки наружных и внутренних поверхностей вращения. Разработаны рекомендации по выбору оптимальных режимов комбинированной обработки, обеспечивающие ее максимальную производительность.


             ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК

     В настоящее время проводится большое количество исследований по отысканию оптимальной системы параметров качества поверхности деталей машин, которая бы наиболее полно отражала их эксплуатационные свойства. В исследованиях Исаева А.И., Маталина А.А., Рыжова Э.В., Ящерицина П.И., Суслова А.Г. и др. выполнен анализ многочисленных факторов, влияющих на параметры поверхностного слоя деталей машин. В них установлены взаимосвязи между этими параметрами при различных методах обработки, выявлены пути управления качеством поверхности. Однако, разнообразие методик оценки параметров качества, в ряде случаев несовпадающие и даже противоречивые рекомендации по выбору рациональных условий обработки, затрудняют решение конкретных технологических задач по обработке деталей машин. В связи с этим для решения ряда задач возникает необходимость в анализе теоретических закономерностей формирования поверхностного слоя деталей и разработки на этой основе рекомендаций для рациональной обработки с обеспечением требуемого уровня качества поверхностей. Использование комбинированных методов обработки является одним из наиболее перспективных методов повышения эффективности современного машиностроительного производства. В настоящее время, несмотря на достаточно большое количество информации об от-дельных видах как лезвийной, так и отделочно-упрочняющей обработки, сведения об особенностях комбинированной обработки практически отсутствуют, что затрудняет обоснование рациональных условий ее применения и прогнозирование параметров состояния обработанной поверхности [1, 2]. В качестве целевой функции рассматривается производительность обработки, определяемая основным временем to = L/ns с учетом длины обработки L, частоты вращения n и подачи s. Максимум производительности достигается при минимуме основного времени, или максимуме произведения nsmax. В результате выполненных ранее исследований [3] для оптимизации параметров совместного точения и обкатывания роликами обоснованы следующие основные ограничения:

Основное внимание при определении указанных ограничений необходимо уделить ограничению по предельно допустимой шероховатости поверхности. Особенностью комбинированной лезвийной и отделочно-упрочняющей обработки является зависимость параметров окончательной отделочно-упрочняющей обработки от параметров, формируемых при предшествующей лезвийной обработке и одновременное влияние режимов обработки на параметры поверхностного слоя при каждой из них. В основу определения параметров шероховатости поверхностного слоя при комбинированной обработке RzК заложены известные теоретические зависимости для отдельных видов обработки [1] при условии, что параметры лезвийной обработки являются исходными для последующей отделочно-упрочняющей:

(1) где S - подача; k – количество шариков или роликов в многороликовой оправке; R - радиус шарика или поперечный радиус ролика; r – радиус при вершине инструмента; γ - передний угол; ρ - радиус округления режущей кромки инструмента; – удельная сдвиговая прочность; Р – сила при обкатывании; f – коэффициент трения; - поверхностная микротвёрдость; aпл – радиус пластического отпечатка; hкин – глубина внедрения инструмента в обрабатываемую поверхность, hуп - величина упругого восстановления; RPи, tmи - исходные параметры шероховатости: RPи= 0,65Rzи; tmи= 45%; Rи – суммарный параметр шероховатости рабочих поверхностей инструментов. Однако, использование этих зависимостей для регламентации режимов обработки весьма затруднительно, в связи с чем целесообразно выполнить их упрощение. Проведенные в настоящей работе экспериментальные исследования, результаты которых приведены на рис.1, предназначены для установления упрощенных зависимостей параметров шероховатости от условий обработки на примере точения и обкатывания. Условия обработки: токарно-винторезный станок 16К20; прибор для измерения шероховатости - профилометр № 283; детали типа тел вращения, обработанные в различных условиях. Заготовка – сталь 20 ГОСТ 1050-88 диаметром 45 мм. Инструмент - накатник механического типа, од-нороликовый, с возможностью поворота оси ролика в вертикальной плоскости; ролик цилиндрической формы, диаметр 70 мм, профильный радиус 40 мм, материал – сталь ХВГ ГОСТ 5950-88. Постоянные условия обработки при точении: частота вращения n = 270об/мин, глубина резания t = 0,5мм, радиус r = 2мм; при обкатывании: сила Р = 3000 Н, подача S = 0,35 мм/об.

Графики зависимостей параметров шероховатости от условий обработки
  при точении – а), при обкатывании – б)

Рисунок 1 - Графики экспериментальных Raкэсп, расчетных RaР и теоретических RaТ зависимостей параметров шероховатости от условий обработки при точении – а), при обкатывании – б).

В первой серии опытов измеряются параметры шероховатости обработанной поверхности деталей, полученной при различных подачах при точении, в результате чего на поверхности детали формируются участки с различной исходной шероховатостью. Во второй серии опытов осуществляется накатывание роликом поверхностей с различной исходной шероховатостью. Проведенный эксперимент позволяет установить зависимости параметра шероховатости Raточ при точении от подачи S, а также параметра шероховатости Raобк при обкатывании роликом от исходной шероховатости, сформированной при точении Raисх=Raточ:

(2) На рис. 1 представлены графики экспериментальных Raэксп и расчетных RaР зависимостей параметров шероховатости от условий обработки при точении и обкатывании. Проверка гипотезы об адекватности моделей производится с использованием критерия Фишера F. Расчетные значения критерия Фишера F1 = 2,61; F2 = 1,01 не превышают критического значения Fкр, = 4,1, следовательно, рассчитанные модели (2) адекватны результатам эксперимента. По теоретическим зависимостям установлено влияние на параметр шероховатости при точении Raточ подачи S и на параметр шероховатости при обкатывании Raобк - исходной шероховатости Rаисх для условий проведения экспериментов. Графики указанных теоретических зависимостей представлены на рис. 1 кривыми RaТ. Проведено их сравнение с экспериментальными зависимостями. Расчетные значения критерия Фишера F3 = 4,01; F4 = 0,18 не превышают Fкр, следовательно, представленные теоретические модели также адекватны результатам эксперимента. Полученные результаты дают основание использовать теоретическую зависимость (1) для расчета параметров шероховатости при комбинированной лезвийной и отделочно-упрочняющей обработке. На основании их анализа установлено, что скорость при комбинированной обработке, также как и при обкатывании, практически не влияет на параметр шероховатости. Анализ формы полученной кривой RaкомбТ свидетельствует о возможности представления ее в степенном виде: Для практического применения степенной зависимости параметра шероховатости Raком при комбинированной обработке от подачи S разработана программа расчета значения показателей А и а для различных условий обработки. В качестве примера приведены значения указанных показателей для условий обработки, представленных в табл.1.

Значения параметров степенной зависимости
Таблица 1 - Значения параметров степенной зависимости шероховатости от подачи.

Полученные упрощенные зависимости параметра шероховатости Raком от подачи S использованы для оптимизации режимов комбинированной обработки. Оптимизация осуществляется с использованием одного из наиболее распространенных в настоящее время метода линейного программирования [4], позволяющего осуществлять одновременную оптимизацию скорости резания и подачи по критерию максимальной производительности с учетом действующих при механообработке ограничений. С использованием метода линейного программирования с учетом указанных ограничений по режущим возможностям инструмента, по предельно допустимой шероховатости поверхности и по предельно допустимой температуре резания выполнен поиск оптимальные режимов совместной обработки точением и обкатыванием. Установлены аналитические выражения для определения оптимальных значений подачи Sопт и скорости обработки Vопт:

(3)

(4) где – граничное значение температуры резания, определяющее необходимость учета температурных ограничений при расчете режимов совместной обработки:

(5) Полученные аналитические зависимости позволяют рассчитывать оптимальные режимы обработки для различных условий точения и обкатывания с обеспечением максимально достижимых производительности и качества поверхностного слоя обрабатываемой детали. Разработанная методика может быть применена для любых видов комбинированной лезвийной и отделочно-упрочняющей обработки. В результате проведенных теоретических и экспериментальных исследований решена важная практическая задача определения параметров шероховатости поверхностного слоя и оптимизации режимов комбинированной лезвийной и отделочно-упрочняющей обработки обеспечивающих максимальную производительность для любых заданных условий и требований к качеству обработанных поверхностей.

Сравнительный анализ параметров
экономической эффективности обработки
Рисунок 2 - Сравнительный анализ параметров экономической эффективности обработки

На рис. 2 приведены сравнительные данные по изменению параметров экономической эффективности за счёт применения комбинированной обработки трубы гидростойки совместным растачиванием и раскатыванием вместо последовательной обработки. Условия обработки: глубина резания при лезвийной обработке t = 1мм, подача S = 0,4 мм/об, скорость резания V = 125 м/мин, основное время обработки tо1= 2,46мин, tо2= 1,65мин, штучно-калькуляционное время обработки tшт.к1 = 5,05мин tшт.к2 = 3,45мин. Сравнительный анализ экономических показателей подтверждает, что применение для обработки трубы гидростойки совместного растачивания и раскатывания по сравнению с раздельной обработкой позволяет сократить норму времени на операцию на 36,2%, повысить производительность труда на 56,4% и снизить себестоимость на 32,4%.

                       ТЕПЛО РЕЗАНИЯ ПРИ ВЫСОКОСКОРОСТНОМ ФРЕЗЕРОВАНИИ ТВЁРДЫХ МАТЕРИАЛОВ

         При обработке резанием каждый раз выделяется масса тепла. При выборе оптимальных режимов резания можно обеспечить такие условия обработки, при которых температура поверхности резания соответствует начальной температуре. Именно поэтому обращаются к высокоскоростной обработке. Существенным достоинством такой обработки является то, что большая часть тепла резания отводится со стружкой. На основании исследования обработки материалов с высокими прочностью и твёрдостью получены уравнения, с помощью которых возможно рассчитать температуру поверхности резания детали в зависимости от режимов резания. На структуру и свойства поверхности резания в процессе обработки очень сильно влияет тепло резания. Для получения детали точной заданной формы в процессе окончательной чистовой обработки режимы резания необходимо выбирать таким образом, чтобы обеспечить минимально возможный перенос тепла резания в обрабатываемую деталь. Исследования показали, что в этом случае температура поверхности резания детали может даже соответствовать начальной температуре. Температура поверхности резания определяет также величину и направление остаточных напряжений в поверхностном слое детали после её обработки. Так высокие тепловые нагрузки обусловливают возникновение напряжения растяжения в обработанной поверхности, что, в свою очередь, может привести к возникновению волосяных трещин в поверхности детали.

        Какие режимы резания обусловливают минимальное тепло резания: В общем случае известно, что при высокоскоростной обработке резанием уменьшается часть тепла, поступающего в обрабатываемую деталь, потому что большая часть тепла резания отводится стружкой. Несомненно, что при увеличении скорости резания увеличивается и общий объём тепла резания. До настоящего времени нет точных сведений о том, какая часть общего тепла резания фактически переходит в обрабатываемую деталь при обработке с высокой скоростью резания. Подобные сведения возможно получить на основании результатов экспериментального высокоскоростного фрезерования инструментальной стали с высокими прочностью и твёрдостью. Такие эксперименты позволяют выявлять влияние скорости резания и подачи на температуру поверхности резания непосредственно в процессе фрезерования. Кроме того, возможно определить оптимальные режимы резания, соответствующие минимальному переносу тепла резания в обрабатываемую деталь. Для практического использования выявленные взаимозависимости представлены в виде соответствующих уравнений. При этом температура поверхности резания обрабатываемой детали выражается в зависимости от общего тепла резания. Реальное обоснование подобного математического выражения заключалось в том, что температура поверхности резания зависит от части общего тепла резания, которая переходит в обрабатываемую деталь. В свою очередь, общее тепло резания определяли как произведение скорости резания vc и силы резания Fc. Силу резания измеряли в процессе экспериментов одновременно с температурой поверхности резания.

        Работа резания и тепло резания: Техническая величина «механическая работа», которая соответствует одной секунде обработки (резание), приблизительно эквивалентна общему объёму тепла, выделяющегося за то же время. Эмпирическое уравнение для определения механической работы А, которая совершается за одну секунду обработки, имеет следующий вид: А [J/s] = Fc[N] x v [м/с]. Механическая работа, соответствующая полному времени обработки, принимается за работу резания. Механическая работа позволяет оценивать процесс резания с энергетической точки зрения и определять требуемую мощность привода металлорежущего станка. Затраты энергии при фрезеровании увеличиваются пропорционально увеличению подачи. Фрезерование с подачей fz, равной 0,05 мм/зуб, является наименее энергозатратным. Мощность резания (механическая работа в единицу времени) увеличивается при увеличении скорости резания. Большая часть механической работы при резании превращается в тепло. Вопрос заключается в том, как часть общего объёма тепла резания, поступающего в обрабатываемую деталь, изменяется в зависимости от скорости резания и подачи. Объём тепла, поступающего в обрабатываемую деталь, неизвестен. Однако, между температурой поверхности резания и объёмом тепла, поступающего в обрабатываемую деталь, существует прямо пропорциональная зависимость. При фрезеровании с подачей 0,05 мм/зуб отношение этих параметров увеличивается при увеличении скорости резания. При фрезеровании с подачей 0,125 мм/зуб отношение этих параметров увеличивается ещё более явно при увеличении скорости резания, т.е. часть тепла резания, поступающего в обрабатываемую деталь, также уменьшается при одновременном линейном увеличении производительности обработки резанием.

        Относительное изменение работы и температуры при резании: Для выявления относительного изменения работы резания и температуры поверхности резания обрабатываемой детали температуру этой поверхности, измеренную при минимальной скорости резания 300 м/мин (vc,min), принимали за 100%.Аналогичным способом поступали с работой резания. Работа резания увеличивается практически линейно при увеличении скорости резания, хотя сила резания Fc уменьшается при увеличении скорости резания. При увеличении скорости резания на 228% сила резания уменьшается «всего» на 40%. Это позволяет сделать вывод о том, что уменьшение силы резания оказывает лишь незначительное влияние. Можно сделать следующие выводы:

        Выводы: Экспериментальная обработка стали с высокими прочностью и твёрдостью показала, что даже при обработке подобных материалов имеет место переход в диапазон высокоскоростной обработки. При скорости резания от 500 до 1000 м/мин уменьшается часть тепла резания, поступающая в обрабатываемую деталь. Подача оказывает более интенсивное влияние на эту часть тепла резания, чем скорость резания. При большой подаче часть тепла резания, поступающего в обрабатываемую деталь, уменьшается сверх пропорционально, а температура поверхности резания обрабатываемой детали понижается (хотя общий объём тепла резания увеличивается). Отсюда делается вывод, что при обработке с большими подачами (обработка с большим съёмом материала детали) поверхность обработанной детали подвергается меньшим тепловым нагрузкам. Было выявлено, что температура поверхности резания увеличивается при увеличении скорости резания, несмотря на уменьшение части тепла резания, поступающего в обрабатываемую деталь. Следовательно, общий объём тепла резания постоянно увеличивается при увеличении скорости резания.

                       МЕТАЛЛООБРАБОТКА БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩЕЙ ЖИДКОСТИ

          Преимущества обработки металлов без применения смазочно-охлаждающей жидкости (СОЖ) или сухая обработка звучат подкупающе: экономия производственных затрат на СОЖ и ее очистку, повышение производительности. Однако недостаточно просто закрыть кран подачи СОЖ. Для осуществления сухой обработки станок должен быть функционально доработан. При обычном резании СОЖ выполняет следующие основные функции: охлаждение, смазку, отвод стружки и удаление загрязнений. При исключении использования СОЖ эти функции должны компенсироваться станком и инструментом.

        Компенсация смазки: Смазочное действие СОЖ распространяется по двум направлениям. С одной стороны, осуществляется смазка поверхности трения между деталью и инструментом, а с другой– смазка подвижных элементов и уплотнений в рабочей зоне. Рабочая зона станка, расположенные здесь подвижные элементы и удаление стружки должны быть рассчитаны на работу с сухой стружкой. Однако при резании не во всех случаях возможен отказ от смазки, например, при сверлении по целому алюминиевых сплавов. При этом виде обработки необходима подача смазки в минимальных дозируемых количествах в виде масляного тумана, который подается под давлением на режущие кромки и в стружечные канавки сверла. Такая смазка эффективно уменьшает тепловыделение при резании и налипание материала на инструмент, что ведет к снижению его работоспособности. При дозированной подаче ее смазки расход составляет 5..100 мл/мин, поэтому стружка слабо смочена маслом и может удаляться, как сухая. Содержание масла в стружке, направляемой на переплавку, при правильной настройке системы не превышает допустимого значения – 0,3%. Дозированная подача смазки вызывает увеличение загрязнений детали, приспособления и станка в целом и может привести к снижению надежности процесса обработки. Для улучшения смазки режущих кромок сверла станки, используемые для сухой обработки, должны быть оснащены системой внутреннего подвода масляного тумана через отверстие в шпинделе. Далее аэрозоль подается через канал в патроне и инструменте непосредственно к его режущим кромкам. Главным требованием к системам дозированной подачи СОЖ является быстрая и точно регулируемая подготовка масляного тумана. От этого зависит не только защита инструмента, но и чистота в рабочей зоне.

        Компенсация охлаждения: Отказ от охлаждающего влияния СОЖ также должен компенсироваться конструктивными изменениями в станке. В процессе резания механическая работа почти полностью превращается в тепло. В зависимости от параметров резания и используемого инструмента 75…95% тепловой энергии остается в стружке, снимаемой с детали. При сухой обработке она выполняет функцию отвода образующегося тепла из рабочей зоны. Поэтому важно минимизировать влияние этого транспорта тепла на точность обработки. Неравномерное температурное поле в рабочей зоне станка и точечная передача тепловой энергии на деталь, приспособление и станок в целом оказывают влияние на точность. Следует исключать возможность накапливания стружки на приспособлении и деталях станка. Отсюда понятно, что обработка сверху является неблагоприятным вариантом. Чтобы по возможности ограничить вредное влияние тепловой энергии, станок должен проектироваться таким образом, чтобы тепловые деформации отдельных узлов и деталей станка не влияли на положение инструмента относительно детали.

        Компенсация смывающего действия СОЖ: Поскольку СОЖ не используется, то при обработке таких материалов, как чугуны или легкие металлы, образуется пыль и мельчайшая стружка, которые уже не связываются жидкостью. Уплотнения и защитные устройства необходимо дополнительно защищать от абразивного воздействия. Так как направление траектории разлета стружки не однозначно, то следует использовать действие силы тяжести. Для этого необходимо обеспечить беспрепятственное падение стружки на отводящий транспортер, располагаемый в нижней части рабочего пространства. Любая горизонтальная плоскость становится накопителем стружки и может оказать влияние на надежность обработки. Другим средством удаления стружки являются системы вакуумного отсоса. Главным требованием здесь будет размещение отсасывающего сопла как можно ближе к рабочей зоне, чтобы повысить надежность улавливания стружки. Можно рекомендовать системы, в которых сопло крепится на шпинделе или инструменте, а также в которых сопло устанавливается с программируемым поворотом в следящем режиме. В отдельных случаях, например, при фрезеровании плоскостей торцевой фрезой, отсасывающий эффект можно усилить за счет использования колоколообразного ограждения фрезы. Без него для улавливания разлетающейся с большой скоростью стружки потребуется мощный воздушный поток. Отсасывающая система должна, в первую очередь, удалять пыль и излишки масляного тумана, а удаление крупной стружки – задача стружечного транспортера. Отсос мельчайших частиц очень важен, поскольку, смешиваясь с аэрозолью, они образуют прочный грязевой слой. Воздух из системы отсоса возвращается в окружающую среду и должен быть тщательно очищен от продуктов отсоса.

        Аспекты безопасности при сухой обработке: При сухой обработке необходимо учитывать возможность взрыва пыли в рабочем пространстве. Поэтому пылеотсасывающее сопло должно быть размещено так, чтобы исключить появления зон с критической концентрацией пыли. Опасность воспламенения масляной аэрозоли, как показали исследования, проведенные в Институте станкостроения и технологического оборудования Карлсруэского университета, крайне маловероятна. При работе отсасывающих систем и цеховых кондиционеров этой опасностью можно пренебречь. Все эти утверждения могут отпугнуть мелкие производства и изготовителей отдельных деталей. Многие представляют переход от обработки с применением СОЖ к сухой обработке значительно проще.

        Путь к многоцелевому станку, работающему по сухой технологии : Станкостроительной фирмой, которая точно знает, куда идти, является Huller Hille. От этого поставщика комплектных систем требуется обеспечивать в автоматически работающих установках высокое качество обработки. Такие же требования должны предъявляться и ко всем станкам, работающим по сухой технологии.

        Подвод дозированной смазки при резании легких сплавов: Если при обработке серых чугунов в широком диапазоне можно реализовать полностью сухую обработку, то при сверлении, развертывании и резьбонарезании по алюминиевым и магниевым сплавам для обеспечения надежности процесса необходима дозированная подача СОЖ. В противном случае из-за забивки стружечных канавок существует угроза частых поломок инструмента и образование нароста, препятствующего получению качественной обработки. Главным аспектом является подвод смазывающей среды. При дозированной подаче СОЖ - это воздушно-масляная смесь (аэрозоль). Используемые в настоящее время системы по виду подвода аэрозоли делятся на наружные и внутренние. Если при наружном подводе аэрозоль или отдельные капли масла можно подводить непосредственно к режущим кромкам инструмента, то при внутреннем дозированная подача масла производится через шпиндель и канал в инструменте к зоне резания. Здесь также существуют 2 технических решения: 1-канальный и 2-канальный подвод. При 2-канальном подводе воздух и масло подаются в шпиндель раздельно и смешиваются непосредственно перед подачей к инструменту. Это позволяет быстро доставить смесь к рабочей зоне и сократить путь аэрозоли внутри быстровращающихся деталей, снизив тем самым опасность ее расслоения. В настоящее время для исключения мертвых зон проводятся тестовые испытания системы дозированной подачи СОЖ, направленные на повышение однородности аэрозоли, снижение содержания масла и оптимизацию конструкции подвода аэрозоли через хвостовик типа «полый конус». Решение этих проблем позволит уменьшить потребление масла и загрязненность станка. Исследуется возможность адаптивного управления струей смазки в зависимости от заданного и измеренного значений объемного потока. Это позволит поддерживать постоянными условия смазки при изменении температуры, вязкости, внутренней геометрии инструмента.

        Оптимизация рабочей зоны станка: Кроме шпинделя, созданного в соответствии с требованиями дозированной подами смазки через внутреннюю полость, фирма Huller Hille выпустила многоцелевой станок «Specht 500 T», предназначенный для обработки деталей по сухой технологии. Базой для надежного удаления стружки явилось конструктивное оформление рабочей зоны. Так исключены всевозможные кромки и плоскости, на которых может скапливаться стружка. Увеличены размеры окон для свободного прохода падающей стружки, которые ограничиваются крутыми стенками (угол наклона более 550). Неокрашенные стальные листы ограждений сводят до минимума прилипание стружки и образования подпалин. Важное значение для беспрепятственного падения стружки имеет установка приспособления с деталью на вертикальной стенке. На станке «Specht 500 T» для смены спутников с деталями используется поворотный вокруг горизонтальной оси внутренний манипулятор. В позиции смены деталь принимает привычное вертикальное положение и может быть заменена вручную или автоматически внешним манипулятором, соединяющим станок с транспортной системой. При отводе стружки из рабочей зоны используется пылеотсасывающая система. Как предписывается в странах ЕЭС, отсасывающее сопло располагается под сеткой стружечного транспортера. Оно забирает пылевые частицы, остатки аэрозоли и мелкую стружку. Крупная стружка задерживается сеткой транспортера и им удаляется. Такое решение позволяет снизить мощность пылеотсасывающей системы. Несмотря на оптимальный вариант крепления детали, в некоторых случаях стружка не удаляется свободным падением, например, при обработке корпусных деталей, имеющих внутренние полости, где она может скапливаться. Для таких случаев станок оснащается круглым столом с высокой частотой вращения – 500 мин-1 по сравнению с 50 мин-1 на обычных станках. При быстром вращении стружка выбрасывается из полостей детали, особенно если при смене она время от времени устанавливается в горизонтальное положение. Важным аспектом является загрязнение станка. Мелкая стружка, смоченная маслом, покрывает довольно толстым слоем узлы станка в рабочей зоне. Если из-за высокой кинетической энергии разлетающуюся крупную стружку сложно удалить отсосом, то мелкая, являющаяся основным компонентом загрязнений, удаляется легко. Поэтому использование пылеотсоса является главным компонентом борьбы с загрязнением. Актуальным предметом исследований является поиск универсально используемых решений пылеотсоса для различных типов инструментов или возможностей использования магазина и манипулятора системы автоматической смены инструмента для автоматической смены отсасывающих устройств.

                           ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАШИНОСТРОЕНИЯ И МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ

         Машиностроение является ключевой отраслью промышленности, так как без использования его возможностей по изготовлению необходимых деталей, изделий, оборудования и т.п. не может обойтись ни одна другая отрасль. Ориентация отечественной промышленности на применение малооперационных, малоотходных и безотходных технологических процессов, на замену в отдельных случаях резания материалов более экономичными методами формообразования не исключают, однако, обработки резанием, которая является и на многие годы останется основным технологическим приемом изготовления деталей машин. Это связано, во-первых, с появлением новых материалов, трудноподдающихся обработке; во-вторых, с усложнением конструкционных форм деталей; в-третьих, с повышением требований к точности и качеству изготовления деталей; в четвертых, с возможностью гибкого управления обработкой резания в отличии от других методов. Например, современные способы литья и обработки давлением (прецизионная прокатка или штамповка, ротационная ковка и выдавливание, порошковая металлургия) обеспечивают 5…10-й квалитеты точности и шероховатость поверхности Rа=80…5мкм. В сравнительно редких случаях достигаются 2…4 квалитеты точности и шероховатость Rа=10…0,08 мкм. Кроме того, потери металла по данным профессора Н.Н.Зорева составляют: при литье - 44%, при обработке давлением - 40%, при обработке резанием -17%. При этом, по сведениям профессора Г.М.Сахарова, производительность (см3/ч) и энергозатраты (кВт/см3) различных видов обработки материалов соответственно следующие: лезвийная - 14,0 и 3,0; абразивная - 8,0 и 30,0; электрохимическая -1,0 и 500,0; электроэрозионная - 0,1 и 150,0; ультразвуковая - 0,005 и 150,0; лазерная - 0,0001 и 150000. Поэтому в настоящее время до 80% заготовок деталей в машиностроении подвергается обработке резанием. Современные тенденции развития машиностроения, связанные с автоматизацией производственных процессов, созданием гибких производственных систем и автоматизированных заводов требуют поиска новых подходов к исследованию процесса резания, основанных на достижениях фундаментальных наук, разработки новых видов обработки резанием, режущих инструментов и станков. Все это невозможно без знания и использования достижений науки о резании материалов.


        Литература:

        1.Суслов А.Г. Качество поверхностного слоя деталей машин. – М.: Машиностроение, 2000. – 320с.
        2.Качество машин: Справочник. В 2 т. Т.1 / А.Г. Суслов, Э.Д. Браун и др. - М.: Машиностроение, 1995.-256с.
        3.Ивченко Т.Г., Рудина И.А. Оптимизация параметров процесса лезвийной и отделочно-упрочняющей обработки // Машиностроение и техносфера XXI века. Сб. трудов XII Междунар. науч.-техн. конф. в г. Севастополе. – Донецк, ДонНТУ, 2005, Т. 2. – С. 34-36.
        4.Старков В.К. Обработка резанием. Управление стабильностью и качеством в автоматизированном производстве. - М.: Машиностроение. 1989. - 296с.
        5.Етон Л.Л. Производительность и качество поверхности при механической обработке. Труды уральского политехнического института им. С.М.Кирова. – свердловск: Машиностроение, 1963. - 118с.
        6.Технологические основы обеспечения качества машин./ К.С.Колесников, Г.Ф.Баландин, А.М.Дальский и др. Под общ. ред. К.С.Колесникова. - М.: Машиностроение, 1990. - 256с.
        7.Технология машиностроения: В 2 т.- Т. 1. Основы технологии машиностроения: Учебник для вузов/ В.М. Бурцев, А.С. Васильев, А.М. Дальский и др.; Под ред. А.М. Дальского.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1999.-564 с.
        8.Справочник технолога машиностроителя. В 2-х т. Т. 1/ Под ред. А.Г.Косиловой и Р.К.Мещерякова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1985. 656 с.
        9.Маталин А.А. Технология машиностроения: Учебник для машиностроительных вузов по специальности «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты».- Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1985.- 496 с.

        
10.http://mt2.bmstu.ru/rezanie.php
Ю. Шмидт, Т. Конольд, М. Дик - статья на тему "Металлообработка без применения смазочно-охлаждающей жидкости".

        11.http://mt2.bmstu.ru/rezanie.php
Подгорков В.В."Резание металлов" (конспект лекций).
        12.http://mt2.bmstu.ru/rezanie.php
Томас Скопесек, Юрий Свобода и Петр Хофманн - статья на тему "Тепло резания при высокоскоростном фрезеровании твёрдых материалов".




 Биография   Результаты поиска     Ссылки по теме     Электронная библиотека    Индивидуальное задание