ОПЫТ СТУДЕНЧЕСКИХ МОНИТОРИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ ПРИДОНЦОВЬЯ

Егоров П.К. Синельщиков Р.Г.

Донецкий Национальный технический университет

Материал доклада на 6-й Международной экологической конференции МАНЭБ "Золотая осень" "Роль молодежи в повышении уровня экологического сознания"

Нормативно-правовые основы мониторинговых исследований регламентированы Законом Украины «об охране окружающей природной среды» (статья 8 «Научные исследования» и статья 22 «Мониторинг окружающей природной среды»). В этой общей системе вычленено понятие регионального мониторинга.

Научные исследования мониторингового характера являются весьма актуальными применительно к лесным экосистемам в связи с тем, что лесным сообществам для достижения спелости необходимы многие десятки, а иногда и сотни лет. Вот почему для их изучения важна преемственность поколений. Определенный опыт такого рода приобретен в вузах Донецка. Так, еще в 1969 году нами со студентами биологического факультета Донецкого госуниверситета, были начаты стационарные наблюдения в лесных культурах зеленой зоны г.Донецка и опубликованы первые результаты [1]. В настоящий момент эти исследования продолжаются [2].

Однако наибольшей известностью в регионе пользуются лесные массивы на северо-востоке Донецкой области. Именно на этой территории еще в 70-х годах прошлого столетия нами начато мониторинговое исследование лесных биогеоценозов (в первую очередь сосновых) силами студентов донецких вузов [3,4,5]. Сейчас эти мониторинговые исследования также возобновлены [6,7].

Что касается сути обсуждаемых мониторинговых исследований, то она кратко характеризуется следующим. Предметом изучения является оценка факторов, определяющих успешность экологической оптимизации придонцовских боров. Причина в том, что лесистость Донецкой области в 1946г. составляла 2.8%, в 1976 – 5.8%, а в настоящее время – 7.2%, но своего оптимального уровня еще не достигла, что делает весьма актуальной задачу создания новых лесов , в том числе такой ценной породы, как сосна.

Существует мнение, что на Донетчине практически отсутствуют боры естественного происхождения, а имеющиеся насаждения представляют собой лесные культуры. Тем не менее, сосна здесь составляет 25% лесо-покрытой площади и стоит на втором месте после дуба (51%). Благодаря боровым типам леса, характеризуемая часть области обладают высоким уровнем лесистости (около 22%). В Придонцовье нами были осуществлены комплексные экологические исследования сосновых лесов с использованием методов, принятых в лесной таксации и лесоустройстве. Предметом изучения являлись особенности строения, роста и естественного возобновления культур сосны в специфических условиях меловых холмов и песчаных террас.

За последние два десятилетия в Придонцовье произошли крупные социально-экономические изменения: учрежден Святогорский государст-венный историко-архитектурный заповедник на базе древнего мужского монастыря (1980 г.); создан Национальный природный парк «Святые Горы» (1997 г.); образована Свято-Успенская Святогорская Лавра (2004 г.). «Взрослел» и менялся лесной фонд, происходил земельный передел, состоялись три так называемые «ревизии» лесоустройства . Таким образом за исторически короткий срок стал реальностью процесс превращения Придонцовья в уникальную природно-культурно-историческую рекреационно-туристическую зону Донетчины и Украины в целом.

Возникла ситуация, при которой оказались востребованы результаты наших исследований 30-летней давности, появилась необходимость решения новых научно-производственных задач, в первую очередь касающихся придонцовых боров. Вот почему нами начат очередной цикл ландшафтно-

-лесоведческих, социально-экологических мониторинговых исследований, осуществляемых силами кафедры прикладной экологии и охраны окружающей среды Донецкого технического университета в содружестве со специалистами Национального природного парка «Святые Горы».

Литература:

1. Синельщиков Р.Г. До питання про ріст продуктивність деяких типів лісових культур в зеленій зоні Донецька // Інтродукція та експерим. Екологія рослин, 1973, вип..2, с.112-113.

2. Ермакова Е.В., Синельщиков Р.Г. Зеленая зона индустриального мегаполиса и ее эколого-рекреационные особенности на юго-востоке Украины // Экологические проблемы индустриальных мегаполисов / материалы межд. научно-практической конф. Т1, Донецк 2004, с.172-176

3. Синельщиков Р.Г., Кірнос В.Н. Сучасний стан старовікової сосни Крейдяної в заказнику Гори Артема // Інтродукція та аклиматиз. Рослин на Україні, 1981. Вип. 19, с.10-14

4. Синельщиков Р.Г. Структура, динамика и продуктивность сосны обыкновенной крымской на мелах // Интродукция и акклиматизация растений. 1991. Вып.16, с.57-62

5. Синельщиков Р.Г., Морозов С.И., Кириченко Л.А. Динамика лесных культурценозов сосны обыкновенной в связи с экотопологическим строением арены Северского Донца // Интродукция и акклиматизация растений. 1993. Вып.20, с.72

6. Егоров П.К., Синельщиков Р.Г. Аспекты экологической оптимизации боровых комплексов Придонцовья // Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів / материалы международной научной конференции аспирантов и студентов, Донецк 2005

7. Егоров П.К. Синельщиков Р.Г. Экологический потенциал сосновых лесов Донетчины и перспективы его повышения // Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів / материалы международной научной конференции аспирантов и студентов, Донецк 2006