RUS| ENG | ДонНТУ> Портал магистров ДонНТУ
Персональная страница | Ссылки | Библиотека | Отчет о поиске | Индивидуальное задание

Ковалева Инна Владимировна

Автореферат магистерской работы по теме:

Обоснование параметров устройств автоматической максимальной токовой защиты низковольтных электроустановок шахт с учетом влияния параметров электротехнических комплексов


Перечень сокращений

АВ – автоматический выключатель
АД – асинхронный двигатель
ДТП – участковая трансформаторная подстанция
КМ – контактор магнитный
МП - магнитный пускатель
РП - распределительный пункт
ЭДС – электродвижущая сила
ЭТК – электротехнический комплекс


Содержание

  1. Введение
  2. Анализ объекта исследования
    1. Характеристика электросети участка шахты
    2. Анализ исследований и публикаций
    3. Цель и задачи исследований
  3. Результаты исследований
    1. Принятые допущения
    2. Обоснование структуры модели
    3. Выводы и направление дальнейших исследований
  4. Перечень ссылок

ВВЕДЕНИЕ

Существующие средства максимальной токовой защиты не способны полностью обесточить точку короткого замыкания (к.з.) в участковой низковольтной электросети, а, следовательно, не могут обеспечить безопасность эксплуатации электрооборудования. Это обусловлено особенностями потребителей участка шахты – преимущественно асинхронные двигатели. После защитного отключения автоматическим выключателем электропитания со стороны трансформаторной подстанции роторы электродвигателей продолжают вращаться, что является следствием накопленной кинетической энергии. Происходит реверс энергетических потоков от статоров электродвигателей, и они сами становятся электроэнергетическими установками, генерирующими обратные ЭДС в сеть. Величина этих ЭДС позволяет поддерживать во включенном состоянии контакторы пускателей и подпитывать точку короткого замыкания, что недопустимо в условиях шахты.

Актуальность исследования воздействия обратных ЭДС асинхронных двигателей на точку к. з. обусловлена снижением токоограничивающих свойств электросети (повышение мощности технологических установок приводит к росту мощности их двигателей, разветвление участковой электросети, применение более протяженных кабелей, увеличение их сечения, перевод электросети на повышенные уровни напряжения), а, следовательно, и увеличением продолжительности подпитки точки короткого замыкания со стороны статоров АД [9]. Таким образом, необходимо обосновать эффективное техническое решение в области ограничения параметров аварийного процесса короткого замыкания после защитного отключения электросети.

Исследования явлений в электротехническом комплексе участка шахты рационально проводить методами компьютерного моделирования. Такой подход позволяет получить универсальные зависимости, характеризующие процессы в рассматриваемой системе, вне зависимости от конкретных параметров отдельных ее элементов.

Математическое моделирование позволяет производить исследование процессов в системах, где проведение натурного эксперимента затруднено. Также предварительное математическое моделирование позволяет избежать ошибок при проведении опытов на реальных объектах и сохранить работоспособность используемого оборудования.


АНАЛИЗ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ

Характеристика электросети участка шахты

Объектом исследования является электросеть участка шахты, предназначенная для передачи электроэнергии от участковой трансформаторной подстанции ко всем потребителям участка. В состав низковольтной участковой электросети входит совокупность автоматических выключателей, магнитных пускателей, асинхронных двигателей, кабельных линий и другого электрооборудования напряжением до 1140 В [3].

Условия эксплуатации рудничного электрооборудования в подземных выработках шахт существенно отличаются от условий эксплуатации электрооборудования на других предприятиях [1].

Рудничное электрооборудование устанавливается в выработках, многие из которых имеют ограниченные размеры, высокую влажность воздуха, значительное содержание в атмосфере угольной пыли. Рудничное электрооборудование и кабели подвергаются значительным механическим воздействиям, возникающим при обрушении пород или пачек угля, а также при взрывных работах. Нестационарное рудничное электрооборудование непрерывно или периодически перемещается по выработкам совместно с горными машинами и механизмами или независимо от них.

Многие угольные шахты опасны по газу или пыли. Специфической особенностью таких шахт является возможность образования в атмосфере выработок взрывоопасной концентрации метана или смеси воздуха с определенным количеством взрывчатой пыли.

Применение электрической энергии в таких выработках создает значительные опасности поражения людей электрическим током, возникновения пожаров и взрывов рудничной атмосферы.

Схемы электроснабжения участков шахт весьма разнообразны и определяются способом подготовки шахтного поля, системой разработки, числом токоприемников, принятым рабочим напряжением сети и другими факторами.

В настоящее время электроснабжение участков осуществляется по магистральным, радиальным и смешанным схемам [7]. На рисунке 1 приведены структурные схемы электроснабжения участков, в которых относящееся к распределительному пункту электрооборудование объединено в одну группу.

Рисунок 1 – Структурные схемы электроснабжения участков:
а, б – магистральные, в – радиальная, г - смешанная

Наиболее рациональными принципами построения схем электроснабжения участков шахт считаются следующие: применение глубокого ввода высокого напряжения за счет наиболее близкого расположения трансформаторных подстанций к распределительному пункту участка; раздельное питание потребителей очистного и подготовительных забоев; раздельное питание потребителей лавы и остальных потребителей добычного участка (при конвейерном транспорте); независимое питание потребителей лав (при спаренных лавах).

Указанные мероприятия не только повышают надежность электроснабжения, но и в значительной степени улучшают условия обеспечения защиты шахтных участковых сетей.

Специфические условия эксплуатации подземных электроустановок шахт приводят к тому, что в них чаще возникают повреждения, чем в электроустановках других предприятий.

Ограниченность пространства в горных выработках при недостаточной освещенности значительно усложняет монтаж, обслуживание и профилактический ремонт рудничного электрооборудования [8]. Несвоевременное устранение возникших неисправностей, влияние влажной атмосферы и угольной пыли, которому в условиях эксплуатации подвергается рудничное электрооборудование и кабели, приводят к возникновению токов утечки, которые при определенных условиях могут перерастать в токи короткого замыкания.

Основной причиной возникновения коротких замыканий в подземных электрических установках являются механические воздействия. Рудничная электрическая аппаратура и электродвигатели имеют механически прочные оболочки, защищающие их активную часть от внешних воздействий. В то же время в подземных выработках шахт эксплуатируются многие километры бронированных и гибких кабелей, оболочки которых имеют недостаточную механическую прочность.

При эксплуатации подземных электроустановок шахт возникают следующие виды междуфазных к.з.:

В общем случае возникающие при к.з. аварийные токи зависят от параметров генерирующих источников питания, конфигурации электрической сети и параметров входящих в нее элементов, вида к.з. и сопротивления короткозамкнутой цепи, фазы ЭДС в момент возникновения к.з., наличия или отсутствия присоединенной нагрузки.

Надежность работы подземных электрических установок должна обеспечиваться правильным их выбором, монтажом и эксплуатацией. При этом необходимо оценивать и учитывать опасные последствия, связанные с возникновением к.з., при которых аварийные токи могут значительно превышать нагрузку нормального режима.

Защита от коротких замыканий шахтной участковой низковольтной электросети осуществляются средствами максимальной токовой защиты, установленными в рудничном автоматическом выключателе, в распределительном устройстве низшего напряжения участковой трансформаторной подстанции и в рудничных магнитных пускателях (МП). Поэтому в случае возникновения к.з. в гибком кабеле присоединения, в зависимости от быстродействия срабатывания защит, возможны следующие варианты:

Анализ исследований и публикаций

Общий подход к математическому описанию переходных процессов при возникновении к.з. изложен в исследовании [1]. Он предполагает учет ударного тока к.з. как совместное проявление его апериодической и периодической составляющих. В исследовании [2] рассмотрены особенности изменения энергетических потоков при возникновении к.з. Однако рассмотрена локальная электросеть, не учитывается подпитка точки к.з. со стороны двигателей смежных потребителей, не учитывается состояние самих этих двигателей (возможное торможение коротким замыканием).

В совокупности существенное влияние на процессы оказывают контакторы магнитных пускателей смежных потребителей, включенное состояние которых определяется уровнем обобщенной ЭДС в электросети в процессе возникновения и последующего протекания к.з. Указанные особенности процесса не исследованы в известных работах и нуждаются в дополнительном изучении.

Цель и задачи исследований

Целью исследования является установление характера и количественных параметров процесса к.з. в электротехническом комплексе технологического участка шахты с учетом специфики формирования энергетических потоков со стороны асинхронных двигателей потребителей участка в режиме их свободного выбега.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:


РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Принятые допущения

Вводим следующие допущения:

Автоматический выключатель обладает максимальным быстродействием отключения (не более 0,05 с) [3]. Поэтому основанием последнего допущения служит вероятность того, что в случае к.з. АВ успевает отключить сеть до того, как на аварийный процесс в присоединении прореагирует защита пускателя в совокупности с релейными элементами дистанционного управления и самим контактором. В результате, пускатель аварийного присоединения может остаться включенным до момента достижения снижающейся обратной ЭДС АД потребителей предельного уровня, (обычно, около 40 % от величины номинального напряжения сети).

Обоснование структуры модели

Практический интерес представляет процесс возникновения и последующего протекания к.з. в гибком кабеле разветвленной электросети, содержащей совокупность n асинхронных двигателей (М1 – Мn) потребителей (рис. 2).

Рисунок 2 – Схема вероятных энергетических потоков к точке к.з. после защитного отключения участковой электросети
(анимация процесса короткого замыкания :количество кадров - 5)

Процесс к.з. может быть представлен совокупностью сменяющих друг друга состояний:

Исследование процесса может быть осуществлено на основе использования расчётных схем соответствующих состояний электротехнического комплекса участка шахты. В качестве базовой примем схему замещения ЭТК в состоянии трёхфазного замыкания между источником электропитания и АД потребителя (рис. 3) [2].

До момента защитного отключения АВ потери напряжения в трансформаторе(Uтр), магистральном кабеле (Uмк) определяются совокупностью токов в соответствующих функциональных узлах, включая ток к.з. Потеря напряжения в гибком кабеле (Uгк) цепи электропитания точки к.з. определяются током к.з.(Iкз(3)) аварийного присоединения:

(1)
(2)
(3)

где
- коэффициент мощности электросети участка в режиме короткого замыкания в присоединении;
rтр , xтр ; rмк , xмк ; r'гк , x'гк - соответственно, активные и индуктивные сопротивления трансформатора, магистрального и гибкого кабеля (с учетом длины последнего до точки к.з.);
cosкз - коэффициент мощности аварийного присоединения;
Pкз - мощность короткого замыкания в присоединении;
Pн ост.i - сумма номинальных мощностей смежных потребителей;
cosн ост.i - номинальные коэффициенты мощности соответствующих смежных (остальных) потребителей.

Рисунок 3 - Схема замещения ЭТК в состоянии трёхфазного замыкания между источником электропитания и АД потребителя

Уравнение напряжения фазы короткозамкнутого участка имеет вид:
(4)
где Lк = Lк,ф - М - результирующая индуктивность фазы с учетом влияния двух других ваз [2].

Решение данного уравнения можно представить в виде:
(5)
где Zк - полное сопротивление цепи к.з.; к - угол сдвига тока относительно напряжения соответствующей фазы в этой цепи; - фаза включения к.з.; Тa(u)=xк / (rк ) - постоянная времени цепи к.з. - параметр скорости затухания экспоненты свободной составляющей тока к.з. от трансформатора.

Начиная с момента возникновения к.з. АД аварийного присоединения прекращает получать электропитание и выполняет функции электоэнергетической установки, кенерирующей экспоненциально учывающую обратную ЭДС в "зашунтированный" участок сети к точке к.з. В этом участке процессы описываются выражением:
iк(н) rн + Lн diк(н) / dt=0 (6)
где Lн = Lн,ф - М - результирующая индуктивность фазы с учетом влияния двух других фаз.

Решение данного уравнения относительно тока:
iк(н) = ia(t=0) exp( - t / Ta(н) ) (7)

Ток iк(н) является свободным и затухает с постоянной времени:
Ta(н) = xн / ( rн ) (8)

Таким образом, полный ток в точке к.з. на интервале от начала процесса до точки отключения сети автоматическим выключателем состоит из следующих составляющих:
(9)

Электропитание АД смежных потребителей характеризуется потерями напряжения в трансформаторе, магистральном кабеле в соответствии с (1;2), а также в соответствующих гибких кабелях.

С момента защитного отключения сети автоматическим выключателей все АД переходят в режим выбега, чему соответствует схема замещения ЭТК с учетом влияния обратных ЭДС АД (рис.4).

Рисунок 4 – Схема замещения ЭТК в режиме к.з. присоединения после защитного отключения АВ
Эта обратная ЭДС (ЭДС вращения) для фазы имеет вид [4]:
(10)

где р – число пар магнитных полюсов АД; is и ir – токи статора и ротора; L0 – индуктивность главного магнитного поля в расчете на фазу АД; А – индекс фазы «А».

Рассматривая АД потребителей в качестве генерирующих электроэнергетических установок, следует учитывать индивидуальный характер экспонент снижения обратных ЭДС, обусловленный соответствующими постоянными времени двигателей. Однако, на интервале включенного состояния контакторов КМ1-КМn пускателей (рис.2) все АД генерируют обратные ЭДС на общую короткозамкнутую сеть (рис.4). Этим вызвано существование в ней уравнительных токов, которые обусловлены общей обратной ЭДС АД. Модель и аналитическое выражение последней получены в исследовании [6] и должны быть адаптированы к параметрам нагрузки, представляющей собой активно-индуктивные сопротивления кабелей от АД до точки к.з.

На интервале после отключения контакторов магнитных пускателей электропитание точки к.з. осуществляется обратной ЭДС АД аварийного присоединения, что учитывается соответствующей составляющей выражения (9).

Выводы и направление дальнейших исследований

При обосновании структуры модели процесса короткого замыкания в силовом присоединении электротехнического комплекса технологического участка шахты учтены значимые факторы влияния. К их числу относятся совместно действующие обратные ЭДС асинхронных двигателей смежных потребителей, формирующие обратные энергетические потоки электропитания точки к.з.

Полученные составляющие модели применительно к обоснованной последовательности характерных состояний процесса позволяют получить диаграммы изменения тока в точке к.з. в течение всего интервала его существования, что и является предметом дальнейшего исследования. В перспективе модель процесса может быть скорректирована для исследования характера изменения тока двухфазного к.з. в силовом присоединении ЭТК участка шахты.


ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

  1. Риман Я.С. Защита подземных электрических установок угольных шахт. – М.: Недра, 1977.- 206 с.
  2. Перехідні процеси в системах електропостачання: Підручник для вузів / Г.Г. Півняк, В.М.Винославський, А.Я. Рибалко, Л.І. Несен / За ред. академіка НАН України Г.Г. Півняка. – Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2002.- 579 с.
  3. Справочник енергетика угольной шахты. Т. 2 / В.С. Дзюбан, И.Г. Ширнин, Б.Н. Ванеев, В.М. Гостищев. Под общ. ред. Б.Н. Ванеева.- Донецк: Юго-Восток Ltd., 2001.- С.580.
  4. Маренич К.М. Питання стійкості систем «тиристорний комутаційний апарат - асинхронний мотор» під час фазавого регулювання напруги / Теорія та моделі пристороїв вимірювальної техніки. Збірник наукових праць. – К.: Інститут електродинаміки АН України, 1993. – с.35-39.
  5. Ковач К.П., Рац И. Переходные процессы в машинах переменного тока. – Л.: Госэнергоиздат, 1963.- 744 с.
  6. К.Н. Маренич, С.В. Василец. Исследование процессов в участковой электросети при групповом выбеге асинхронных двигателей / Гірнича електротехніка і автоматика. Вип.. 74. – Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2005. – с.30-36.
  7. Щуцкий В.И., Волощенко Н.И., Плащанский Л.А. Электрификация подземных горных работ: Учебник для вузов — М.: Недра, 1986. — 364 с.
  8. 8. Груба В.И., Калинин В.В., Макаров М.И. Монтаж и эксплуатация электроустановок: Учеб. для вузов. — М.: Недра, 1991. — 239 с.: ил.
  9. 9. Маренич К.Н. Проблематика электробезопасности системы "кабель — двигатель" участка шахты. / Наукові праці Донецького державного технічного університету. Вип. 27, серія гірничо-електромеханічна. — Донецьк: ДонДТУ, 2001. — С. 270-277.

ДонНТУ> Портал магистров ДонНТУ> Персональная страница | Ссылки | Библиотека | Отчет о поиске | Индивидуальное задание