Magistr DonNTU Sevrjukov Aleksandr

Der Referat zum Thema:

Vergleichung der Abbauvervahrenen nach Gesteinausgang und Vervollkommnen der Kostenparameteren fur Unterhaltung der Grubenbauen.

Verfasser: Sevrjukov Aleksandr




Lebenslauf
Die Verweisungen
Die Bibliothek
Die Ergebnisse von der Suche
Die individuelle Aufgabe
DonNTU
Portal der Magistren DonNTU
















GER RUS

Der Referat

Aktualitaet des Themas:

Mit existierenden Vorschungen hat man festgestellt, dass die Reihefolge der Verfahrensanordnung nach dem Kriterium des spezifischen Aufwandes pro 1 t. Gerwinnung nicht immer mit der Reihefolge der Verfahrensanordnung nach dem Kriterium des Gesteinausganges zu der 1 t. Abteilungsvorraten ubereinstimmt.

Das zeugt von Mangelhaftigkeit der Vergleichungsmethodik des Verfahrens nach dem Kriterium des Gesteinausganges und von Mangelhaftigkeit der Kostenparameter der Unterhaltung der Grubenbauen, die im Grund noch in 60-ziger Jahren des XX. Jahrhunderts entwickelt waren.

Das Ziel und die Aufgaben:

Das Ziel dieser Arbeit ist die Erarbeitung der Methodik der Abbauverfahrensvergleichung nach dem Gesteinausgang von der Auffahrung und der Reparatur der Grubenbauen und, wie notwendige Bediengung dafur, Hervolkommnung der Kostenparameter fur Unterhaltung der Grubenbauen. Dafur muessen in der Arbeit folgende Aufgaben gelost werden:
    1) Fesstellung auf Forschunggrund des "ÂÍÈÌÈ" der Volumen der Gesteine, die in die Grubenbauen in verschidene Zonen der Streckenunterhaltung eingedrukt sind.

    2) Erarbeitung der Computerprogramme uber die Rechnung des Reparaturarbeitsaufwandes der Strecken und der Kosten auf Streckenraparatur.

Neuheit und der praktische Wert:

Neuheit des Themas besteht darin, dass die Forschungenen in dieser Richtung Magistr Kodberg D., der die Universitat im vorigen Jahrgang beendet hat, anfing. Meine Aufgage ist seine Arbeit weiter zu machen.

Praktische Stellenwert diser Arbeit ist Moglichkeit objektiverer Bewertung der verschiedenen Abbauverfahrens bei der Abbauplanung neuer Grubenfelden, bei dem Bau des Grubenwerkes ; Moeglichkeit objektiverer Kostenbewertung auf Reparatur der Grubenbauen, was die Kontrolle in diesem Kostenbereich zu verstarken erlaubt.

Uebersicht der vorhandenen und planbaren Ergebnisse:

Die Errechnung der Verschiebung der Hangende- und Liegendegebirge war mit Hilfe des Programms „Excel" auf Grund methodische Hinweise zum Kurs- und Diplomprojektierung auf dem Gebiet " Verwaltung mit dem Zustand des Gebirgemassivs" [5] verwirklicht.

Typ der Abteilungsgrubenbauen

Abbildung 5.5 Typ der Abteilungsgrubenbauen, die in dem Rückbau schützen.

In der Errechnung hat man in Betracht eingenommen: Abbauteufe, Festigkeit der Hangende- und Liegendegebirges , durchschnittlich gewogene Gebirgsfestigkeit, Typ des Haupthangendes, Typ der Schutzmassnahmen der Abbaugrubenbaue, Floezmachtigkeit, Fallwinkel des Floezes, Querschnittsflache der Grubenbaue, Auffahrungsart der Grubenbaue, ihre Breite, Geschwindigkeit des Vortriebs- und Abbauarbeiten, Lange der Pfeiler.

Nutzung dieser Methodik [5] erlaubte den Verschiebungswerte nicht nur auf die Verschlusszeit der Grubenbauenexistierung zu bestimmen als auch auf verschiedene Etappe seine Existierung (Auffahrung, Abteilungsforderstrecke, Abteilungswetterstrecke). Das erlaubte zu bestimmen, in welcher Zeit die Reparatur erzeugt. Das erlaubt fur jede Versuchsvariant der Abbauverfahren die summarische Quantitat des Gesteines festzustellen, die nach der Uberzimmerung der Grubenbauen beseitigen wird - Qïåð. Gesamte Gesteinequantitaet , die aus Grubenwerk wahrend der Auffahrung (Qïðîâ) und Reparatur (Qðåì) des Grubenbaues beseitigt wird - Qîáù, die zu den Vorraten des Grubenfeldes (zó÷) bezogen wird:

Qîáù = (Qïðîâ + Qðåì)/ zó÷ ,

Diese Werte werden sich als Bewertungskriterium desVariantes des Abbauverfahrens vorgeschlagen."[6]

Vorschlagt es Kostenberucksichtigung auf Unterhaltung der Grubenbauen mit Hilfe der Abhaengigkeit zu errechnen:

Ñêð=Ñí+( tâ/tí.ï-1)Ñð,

wo tâ/tí.ï - mogliche Reparaturzahl.

Reparaturbetrag Ñð besteht aus alle Kostenarten, die mit der Versorgun des Arbeitszustandes des Ausbaues verbinden wird. Auf diese Weise wird erwartende Kosten auf Beseitigung der Ergebnisse des Aufquellen des Liegenden. Im letzte Fall werden Anfangskosten per Projekt nich berucksichtigt, aber Schiebung der Liegendegebirge in dem Grubenbaue, die Betriebsverhalten der Transportierung und Bewetterung stoeren, und die Ausbauverformung erzeugen zu koennen, fordern die Aufarbeitung.

Fur Errechnung Reparaturkosten muss man Gesteinvolume bestimmen, die das Ergebnis der Reparaturarbeit sind . In Betracht wird die Reparatur eingenommen, die mit der Entstehung des Gesteins fur das Aufrauemen (Ausbeutung, Auslassen des Gesteins). Gesteinvolume, die waehrend der Reparatur entstanden, sind unmittelbar mit der Querschnittsflache des Grubenbaues vor und nach der Ueberzimmerung, und mit der Querschnittsflaeche der Grubenbaue bei Auffahrung verbunden. In dieser Arbeit nihmmt man ein, dass auslassende Gesteinvolume bei der Auffahrung der Differenz zwischen Querschnittsflaechen nach und vor Ueberzimmerung gleich ist.

In Zukunft wird es geplant, EInfluss der Reparatur auf weiteren Grubenbauezustand beruecksichtigen.

Bei Ueberzimmerung der Grubenbaue entsteht die Gefaehr des Gesteineinbruchs. Dabei muss man jenen Faktor erwahnen, wenn im Laufe der Ueberzimmerung ein Teil des Gesteines mit Hilfe des Eigengewichts ueberschuttet wird, und ein Teil - muss man zwangslaufig manuell oder mit Hilfe der Mechanismen zerstoren. Das verursacht Kostenerhohung und, als Folge, Beruecksichtigung in den zukunftigen Forschungen.

Schluss

Auf Grund der Forschung des "ÂÍÈÌÈ" wurden die Gesteivolumens, die in der Grubenbauen in verschiedene Zonen der Streckenunterhaltung eingedrukt wird. Man fuehrt Erarbeitung der Computerprogramme uber Rechnung des Reparaturarbeitsaufwandes der Strecken und der Kosten auf Streckenraparatur. Es wurden Hauptrichtungen fuer die Loesung dieser Aufgabe bestimmt.

Ausnutzende Materialen:
    1. Koscelev K.V. "Schutz und Reparatur der Grubenbauen"

    2.Koscelev K.V. "Ubergangsunterhaltungs der Grubenbauen"

    3. Borzich A.F. "Unterhaltung Reparatur und Rauben der Grubenbauen"

    4.Zborschik M.P. Nazimko V.V. "Grubenbauenschutz der teufen Grubenwerken in der Entspannungzone"

    5. Methodische Hinweise zum Kurs- und Diplomprojektierung auf dem Gebiet " Verwaltung mit Zustand der Gebirgemassiv.

    6. Referat zum Thema "Vergleichung der Abbauvervahrenen der flachen Flozen nach Gesteinausgang" Kodberg D.S.

    7. Negrej S.G. (DonNTU) Uber Moglichkeit der Abwendung zweimaliges Aufquellens des Liegenden der Grubenbauen nach ihre Ablosung. "³ñò³ Äîíåöüêîãî óðíè÷îãî ²íñòèòóòó" ¹2, 2002 ð³ê (ñòð. 67-70)

    nach Oben