УДК 621.129.16

А. В. Коробкаa, Н. Н. Власенкоa, Ю. К. Слюсаревb

aДонецкий национальный технический университет, bООО « Донприбормаш»

 

Изучение взаимосвязи механических свойств и коэрцитивной силы стали 45 для массового неразрушающего контроля качества проката

 

Обсуждается возможность применения метода магнитной структуроскопии для массового неразрушающего контроля качества проката.

контроль, прокат, сталь, коэрцитивная сила, твердость

Проблема повышения качества металлопродукции и увеличения её эксплуатационных характеристик ставит весьма актуальной задачей поиск новых, более совершенных и надёжных методов контроля её качества. Всё боле широкое распространение получают магнитные методы контроля, имеющие высокую производительность и обеспечивающие необходимую точность измерений [1-6].  Кроме того, данные методы позволяют снизить затраты на изготовление и испытание образцов, что особенно актуально для проката больших сечений в связи с повышенной трудоемкостью и длительностью изготовления образцов для механических испытаний и металлографических исследований.

Исследованию влияния термообработки на магнитные и механические свойства сталей, с целью изучения возможности контроля их механических свойств по магнитным характеристикам, посвящено много работ. Особенно тщательно исследовано влияние температуры закалки и отпуска. Однако данная термообработка применяется преимущественно на машиностроительных предприятиях, а в процессе производства сталей для получения необходимого комплекса механических свойств используют либо отжиг, либо нормализацию [6-9]. Поэтому представляет практический интерес исследовать влияние нормализации на магнитные и механические свойства сталей с целью определения возможности неразрушающего контроля механических свойств в состоянии поставки.

В первой части работы проводились исследования по установлению взаимосвязи коэрцитивной силы НС1 с пределом текучести sт и относительным удлинением d  образцов, изготовленных из проката диаметром 22 мм из стали 45.

Механические испытания производились на разрывной машине EU-40 в соответствии с ГОСТ 1497-84 на 18 образцах в горячекатаном состоянии и 18 образцах после нормализации (температура нагрева – 860ºС, выдержка – 30 мин., охлаждение – на воздухе). На этих же образцах измерялась и коэрцитивная сила при помощи магнитного структуроскопа «СИЛА» методом точечного полюса, сущность которого заключается в намагничивании контролируемого изделия полюсом электромагнита и измерении величины поля остаточной намагниченности полученного «пятна». Усредненные результаты измерений приведены в таблице 1.

Таблица 1

Усредненные результаты измерений механических свойств и показаний магнитного структуроскопа

Из приведенных данных видно, что после проведения нормализации предел текучести возрастает по сравнению с горячекатаным состоянием, коэрцитивная сила и относительное удлинение при этом увеличивается незначительно, что не дает возможности по значению исследуемого параметра  определить подвергались ли образцы нормализации или нет.

Далее исследовали чувствительность метода магнитной структуроскопии к структуре и твердости образцов, вырезанных из проката диаметром 22 мм из стали 45.

Измерение твердости производили методом Роквелла по шкале HRB в соответствии с ГОСТ 9013-59 на 18 образцах в горячекатаном состоянии и 18 образцах после нормализации (режим такой же, как и в первой части работы). Причем, твердость измеряли как в поперечном сечении образцов, так и на зачищенной на глубину до 3 мм  боковой поверхности. На этих же образцах, при помощи магнитного структуроскопа «СИЛА», измеряли коэрцитивную силу HC1 и остаточную намагниченность после перемагничивания НС2. Усредненные результаты измерений приведены в таблице 2.

Таблица 2

Усредненные результаты измерений твердости и показаний магнитного структуроскопа

             Кроме того, были проведены металлографические исследования. На рисунке 1 приведены фрагменты микроструктуры горячекатаной стали 45 как в поперечном, так и в продольном сечениях. Из приведенных в таблице 1 данных видно, что твердость горячекатаных образцов в поперечном сечении (97,6 HRBср) несколько превышает твердость этих же образцов в продольном сечении (94,4 HRBср). Этот факт находит объяснение в том, что феррито-перлитная структура образца в поперечном сечении имеет большую дисперсность (см. рис. 1).

                              а                                                                                                                                           б

Рис.1. Микроструктура горячекатаного образца, ×100:

а – поперечное сечение; б – продольное сечение.

Твердость нормализованной стали как в продольном, так и в поперечном сечении имеет приблизительно одинаковые значения (91,2 и 92,4 HRBср соответственно). Это связано с тем, что структура после нормализации более однородна по всему сечению проката.

Таким образом, выполненные исследования показывают наличие определённой зависимости между механическими свойствами, магнитными характеристиками и структурой стали 45 в горячекатаном состоянии и после нормализации. Эти закономерности, будучи систематизированы, обобщены и дополнены, могут лечь в основу разработки методики неразрушающего экспресс-контроля качества выпускаемого проката на металлургических заводах.

 

RUS I UKR I ENG

Состояние стали

Предел текучести sт,   Н/мм2

Относительное удлинение d, %

Коэрцитивная сила НС1, А/м

Горячекатаная

420

22

2063

Нормализованная

443

24

2075

Состояние стали

Измеряемая величина

В продольном сечении

В поперечном сечении

Горячекатаная сталь

Твердость, HRB

94

98

Коэрцитивная сила HC1, А/м

1246

1332

Остаточная намагниченность после перемагничивания НС2, А/м

704

752

Нормализованная сталь

Твердость, HRB

91

92

Коэрцитивная сила HC1, А/м

1069

1170

Остаточная намагниченность после перемагничивания НС2, А/м

611

681

 

 

Главная страница ДонНТУ

 

 

Страница магистров ДонНТУ

 

 

Поисковая система ДонНТУ