Источник: Борьба со взрывами угольной пыли в шахтах / М.И. Нецепляев, А.И. Любимова, П.М. Петрухин и др. - М.: Недра, 1992. – 298 с.: ил.

Глава 1. ВЗРЫВЫ МЕТАНА И УГОЛЬНОЙ ПЫЛИ В ШАХТАХ

1.1. АНАЛИЗ ВЗРЫВОВ МЕТАНА И УГОЛЬНОЙ ПЫЛИ НА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ШАХТАХ

Дпя объективной оценки опасности взрывов метана и угольной пыли в шахтах, а также средств борьбы с ними, в результате которой сводятся к минимуму моральные и материальные потери, а в перспективе обеспечивается полное исключение возможности их возникновения. МакНИИ осуществил сбор, анализ и статистическую обработку фактического материала о взрывах (вспышках) и экзогенных пожарах, происшедших на шахтах Минуглепрома СССР за последние 30 лет. Сбор этих данных осуществлялся с помощью опросных листов, направляемых непосредственно на шахты и производственные объединения, а также путем использования литературных источников и материалов различных организаций.

Анализ данных о взрывах газа и пыли в шахтах, приведенных в табл. 1.1 и 1.2, позволяет качественно оценить взрывоопасность различных выработок и выявить основные источники воспламенения.

Наиболее опасным источником воспламенения взрывчатых пылегазовых смесей в шахтах до настоящего времени остаются взрывные работы, на долю которых в очистных забоях приходится 34,2 % всех вспышек (взрывов), 74,1 %- в забоях подготовительных выработок и 46,2 % - во всех выработках шахты в целом. При этом причиной 11,1 % аварий явилось выгорание зарядов ВВ, а остальные 35,1 % вспышек (взрывов) - следствие прорыва раскаленных продуктов детонации, взрывания открытых и накладных зарядов ВВ, электродетонаторов и др. Значительное количество взрывов метана и угольной пыли (до 5,8 % всех случаев) при детонации накладных зарядов зарегистрировано главным образом на шахтах Кузбасса.

Таблица 1.1

Распределение количества вспышек (взрывов) метана и угольной пыли по основным горным выработкам, %

Место вспышки (взрыва) Всего вспышек Вспышки метана Вспышки, перешедшие во взрыв Взрывы угольной пыли
метана метана и угольной пыли
Очистные забои 45,6 38 5,7 1,7 0,3
Тупиковые забои подготовительных выработок 36,5 27,4 7,0 2,0 0,1
Действующие участковые и общешахтные выработки 17,9 9,6 7,1 0,9 0,3
Выработки шахты в целом 100,0 75,0 19,8 4,5 0,7

Таблица 1.2

Распределение количества вспышек (взрывов) метана и угольной пыли по основным источникам воспламенения, %

Место вспышки (взрыва) Взрывные работы Фрикционное искрение Аварии электрооборудования Эндогенные пожары Курение Сварочные работы Прочие источники
Очистные забои 34,2 45,3 14,9 3,2 0,9 0 1,5
Тупиковые забои подготовительных выработок 74,1 10,1 11,8 1,2 1,4 0 1,4
Действующие участковые и общешахтные выработки 20,1 9,6 37,3 6,2 7,7 13,4 5,7
Выработки шахты в целом 46,2 26,1 17,8 3,0 2,3 2,4 2,2

Второе место по опасности возникновения взрывов занимает фрикционное искрение при работе выемочных, проходческих и буровых машин, а также при обрушении пород кровли в лавах как один из основных источников воспламенения, инициировавший соответственно 21,2, 1,3, 3,3 и 0,3 % (всего 26,1 %) всех зарегистрирован¬ных за рассматриваемый период случаев вспышек (взрывов) на шахтах. При этом, необходимо отметить, что если в очистных забоях в развитые взрывы переходит всего до 1,5 % локальных вспышек метана, инициированных фрикционными искрами при работе выемочных машин, то в подготовительных во взрывы метана и угольной пыли перерастает до 20 % вспышек при работе проходческих комбайнов.

Существенную опасность представляют такие источники воспламенения, как самовозгорание угля в целиках (эндогенные пожары), сварочные работы и курение.

Среди прочих источников воспламенения взрывчатых пылегазовых смесей в шахтах следует особо отметить пожары на конвейерах (загорания приводов, турбомуфт и конвейерных лент). Поэтому выработки, оборудованные конвейерным транспортом, особо опасны в отношении возникновения и распространения по ним взрывов угольной пыли.

Из приведенных в табл. 1.1 данных также следует, что большинство (до 87 %) зарегистрированных случаев взрывов угольной пыли в шахтах было инициировано взрывами метана, тогда как остальные (13 %) возникли при ведении взрывных работ, в частности при детонации открытых (в том числе и накладных) зарядов ВВ. Кроме того, следует отметить, что взрывы угольной пыли имели место на шахтах, разрабатывающих пласты угля различной стадии метаморфизма. При этом в подавляющем большинстве случаев (88 %) принимающая участие во взрыве угольная пыль имела выход летучих веществ более 20 %, а в остальных - от 14 до 20 %.

Взрывы с участием угольной пыли с выходом летучих веществ менее 14 % за рассматриваемый период не зарегистрированы.

Результаты анализа распределения вспышек (взрывов) между очистными и подготовительными забоями (в %) при различных системах разработки на шахтах Донецкого и Львовско-Волынского бассейнов приведены ниже.

Система разработки Очистные забои Подготовительные забои
Столбовая 5,3 14,4
Сплошная 14,4 17,8
Комбинированная 26,7 21,4

Как свидетельствуют представленные данные, при столбовой системе разработки количество вспышек (взрывов), возникших в подготовительных забоях, в 2,7 раза выше, чем в очистных, что является следствием неудовлетворительного проветривания при их проведении и при подготовке выемочного участка. При сплошной системе разработки частота вспышек (взрывов) в очистных и подготовительных забоях примерно одинакова. Однако на ее долю приходится в 1,63 раза больше вспышек (взрывов), чем на столбовую систему. Это объясняется более сложной технологией ведения горных работ при сплошной системе разработки, а также большим объемом необходимых при этом взрывных работ. Характерно, что частота вспышек (взрывов) при сплошной системе разработки практически одинакова в сильно отличающихся друг от друга условиях шахт Донбасса и Кузбасса. На долю комбинированной системы разработки приходится примерно Половина всех вспышек (взрывов), происшедших в очистных и подготовительных забоях.

Анализ возникновения вспышек и взрывов в наклонных выработках (уклонах, бремсбергах, ходках), квершлагах, а также на сопряжениях штреков с ними показал, что взрывоопасные концентрации метана в этих случаях - результат его поступления из заперемычных (непроветриваемых) тупиковых выработок или выработанного пространства из-за нарушения изоляции. Имели также место случаи загазирования таких выработок вследствие внезапного выброса газа или суфлярных выделений.

Следует также отметить существенную взрывоопасность участков с очагами эндогенных пожаров в заперемыченных выработках или в выработанном пространстве.

Для получения количественной оценки взрывоопасности различных горных выработок с учетом источников воспламенения все данные были подвергнуты детальному статистическому анализу.