Ткаченко Д.В.

Ткаченко Дмитрий Владимирович

Факультет: Компьютерных информационных технологий и автоматики (КИТА)
Специальность: Телекоммуникационные системы и сети (ТКС)
Тема: Исследование и разработка технической защиты информации на транспортной АТМ-сети
Руководитель: старший преподаватель кафедры АТ Яремко Игорь Николаевич


Ссылки:
Главная
Реферат
Библиотека
Ссылки
Отчет о поиске
Индивидуальное задание
ДонНТУ
Портал магистров ДонНТУ
Напишите мне письмо

Отчет о поиске




Основным источником информации в ходе работы над магистерской диссертацией был, без сомнения, Интернет. Следующие таблицы отражают количество найденных основными поисковыми системами по теме и по ключевым фразам ссылок. Причем, 1-я таблица - данные на 20 марта 2007 года, а 2-я - на 25.05.2007? 3-я - на 11.06.2007. Необходимость в Таблице 3 возникла, т.к. большинство данных по Таблице 1 было, к сожалению, утеряно.

Поиск производился по ключевым словам и фразам, которые имеют, на мой взгляд, важное значение в связи с темой моей Работы. Интервал между поисками - для того, чтобы нагляно отбразить тенденцию к увеличению количества информации в Интернет со временем.

Использовались 7 поисковых систем: русскоязычные yandex.ru, rambler.ru, aport.ru; украиноязычная meta.ua; англоязычные: google.ru, в том числе, специализированные научные: scholar.google.com, scirus.com.

В нижеприведенных таблицах каждая строка - запрос по определенным ключевым фразам, где столбец - определенная поисковая система. Т.о. ячейка - количество найденных страниц данной поисковой системой по данному запросу. Посмотрим, что получилось


Таблица 1 - Результаты поиска на 01.04.2007
------ yandex.ru rambler.ru google.ru aport.ru meta.ua scholar.google.com scirus.com
1. Исследование и разработка технической защиты информации на транспортной АТМ-сети 65 56
2. АТМ-сеть 5 355 51 741
3. Криптографическая защита 170 446 68 259
4. Транспортная магистраль 409 826 1 164
5. Корпоративная сеть 4 641 77
6. ВОЛС 261 440 287 802
7. Мультисервисная сеть 263 372 373 917
8. Классы обслуживания ATM 1 167 5 803
9. Оптическая утечка 2 407 6 748
10. Мультисервісна мережа 1 115 4 012
11. Міжмережевий екран 81 698
12. Транспортна ATM-мережа 3 306
13. Asynchronous Transfer Mode 15 347 36 340
14. Hardware firewall 13 931 142
15. Information protection 131 013 235 343




Таблица 2 - Результаты поиска на 25.05.2007
------ yandex.ru rambler.ru google.com aport.ru meta.ua scholar.google.com scirus.com
1. Исследование и разработка технической защиты информации на транспортной АТМ-сети 71 59 69 1 750 1 285 2 11
2. АТМ-сеть 5 819 54 305 652 2 740 4 931 13 7
3. Криптографическая защита 210 396 324 205 623 000 14 239 7 251 116 7
4. Транспортная магистраль 471 107 610 084 1 170 000 28 674 27 070 112 94
5. Корпоративная сеть 2 016 474 4 025 966 2 120 000 6 489 326 254 727 821
6. ВОЛС 284 701 306 278 325 000 23 950 4 659 243 249
7. Мультисервисная сеть 285 519 393 592 570 000 14 858 6 326 24 16
8. Классы обслуживания ATM 1 641 7 559 51 400 866 84 739 89 50
9. Оптическая утечка 2 619 7 136 126 000 3 753 2 267 14 14
10. Мультисервісна мережа 940 4 149 263 18 966 1 2
11. Міжмережевий екран 77 695 97 10 216 0 1
12. Транспортна ATM-мережа 7 339 0 1 113 32 461 0 0
13. Asynchronous Transfer Mode 16 606 36 690 1 200 000 4 074 11 102 82,600 174,688
14. Hardware firewall 18 957 34 647 46 500 000 11 300 14 577 30,600 207,758
15. Information protection 142 141 252 771 536 000 000 10 868 36 168 2,370,000 7,887,803




Таблица 3 - Результаты поиска на 11.06.2007
------ yandex.ru rambler.ru google.ru aport.ru meta.ua scholar.google.com scirus.com
1. Исследование и разработка технической защиты информации на транспортной АТМ-сети 73 53 73 1 636 3 581 2 11
2. АТМ-сеть 5 768 54 894 687 2 993 6 174 13 7
3. Криптографическая защита 200 600 332 364 707 000 14 306 7 300 116 93
4. Транспортная магистраль 472 400 610 685 1 200 000 29 773 27 628 112 94
5. Корпоративная сеть 2 051 226 4 075 284 2 040 000 7 238 339 773 727 821
6. ВОЛС 2 051 226 314 720 340 000 23 457 4 742 243 249
7. Мультисервисная сеть 287 057 391 817 574 000 15 568 6 630 24 16
8. Классы обслуживания ATM 1 633 7 674 50 000 865 111 874 89 50
9. Оптическая утечка 2 510 7 103 128 000 3 731 1 773 14 14
10. Мультисервісна мережа 937 4 163 261 19 1 009 1 2
11. Міжмережевий екран 76 679 98 10 230 0 1
12. Транспортна ATM-мережа 6 334 0 1 074 25 426 0 0
13. Asynchronous Transfer Mode 16 831 36 703 1 220 000 4 062 11 241 82 600 174 688
14. Hardware firewall 13 678 35 705 47 100 000 11 249 15 117 30 600 207 758
15. Information protection 142 059 256 196 545 000 000 11 016 36 958 2 380 000 7 887 795



Замечены следующие тенденции.

Вообще, количество найденных страниц со временем чаще увеличивалось, чем уменьшалось но не на сколько-нибудь значимую величину - все в пределах 10%. Увеличение показателей закономерно - появляется все больше тематических ресурсов, которые индексируются поисковиками. Уменьшение показателей может говорить о том, что новых ресурсов по запросу в Интернет не появилось, зато старые оказались "битыми" и поисковая машина удалила их из своей базы.

Интересно отметить, что поисковые системы meta.ua и aport.ru по полнотестовому запросу выдавали результат, в сотни раз лучший, по сравнению с остальными. Но здесь "лучший" - в кавычках, т.к. выдаваемых ссылок больше, но качество (т.е. соответствие запросу) гораздо хуже - очень много мусора. Это говорит, скорее всего, о разных алгоритмах обработки пользовательского запроса.

yandex.ru и rambler.ru показывали, в основном, соизмеримые результаты, по крайней мере одного порядка. А вот если сравнивать их с google.com, то здесь видно, что по некоторым (русскоязычным) запросам его результат лучше, по некоторым хуже. Я это объясняю тем, что у этих систем просто разные области охвата Интернет.

То же можно увидеть и при сравнении yandex.ru, rambler.ru с украинской системой meta.ua по украиноязычным запросам. Причем нельзя сказать, что meta.ua чем-то лучше, хоты должна бы, на мой взгляд.

При поиске на английском языке безусловным лидером является google.com - результаты поиска в десятки тысяч разов превышают результаты российских поисковиков, не говоря уже про meta.ua.

scholar.google.com, scirus.com - специализированные поисковые системы по научным ресурсам. Неудивительно, что в большинстве случаев их результат выглядит бедно по сравнению со всеми остальными. Это компенсируется тем, что большинство из найденного этими системами оказывается полезным. Кстати, по англоязычным запросам они оставляют далеко позади российские и украинские поисковые системы. Если сравнить scholar.google.com и scirus.com между собой, то их результаты сравнимы.


^^^ВВЕРХ^^^

kimonus Габсде Васена