Російський |  Англійський

ДонНТУ             Портал магістрів ДонНТУ
Магистр ДонНТУ Прокопенко Наталья Юрьевна

Прокопенко Наталя Юріївна


Факультет: Екології та хімічної технології
Спеціальність: Екологія та охорона навколишнього середовища (група ЕП - 08 м)

Тема магістерської роботи:
Дослідження вмісту нітратів і фторидів в природних водах селітебних територій Донбасу

Керівник: к. х. н., Мнускіна Юлія Володимирівна

Про автора

Реферат за темою випускної роботи


    Актуальність роботи полягає в наступному:

    1) Відсутня інформація про масштаби забруднення фторидами і нітратами біологічних об'єктів;
    2) Помітна біологічна активність і висока токсичність фторидів і нітратів роблять необхідним вивчення процесів їх трансформації і міграції.

    Мета роботи – визначення вмісту фторидів і нітратів в природних водах селитебных територій Донецької області.

    Наукова новизна – вперше здійснити оцінку масштабів забруднення природних вод нітратами і фторидами з використанням карт-схем.

    В задачі досліджень входило:
    1) збір і аналіз інформації щодо шляхів надходження, токсичності нітратів і фторидів, а також методів визначення їх вмісту в природних водах селітебних територій Донецької області;
    2) відбір і аналіз проб води;
    3) обробка результатів дослідження проб води;
    4) складання карт-схем, які описують масштаби забруднення нітратами і фторидами.


    Гострою проблемою нашого часу є неконтрольоване забруднення навколишнього середовища, пов'язане з діяльністю людини. Особливо небезпечним є забруднення водних ресурсів, зокрема питних в селітебних районах, оскільки їх запаси обмежені. Українці отримують питну воду не тільки з систем централізованого водопостачання. Приблизно третина населення країни користується водою з підземних джерел. Це, як правило, сільські колодязі. Ґрунтові і підземні води часто використовуються населенням для питних цілей, проте саме вони мають тенденцію до акумуляції токсичних забруднень. У зв'язку з цим доцільними є дослідження і контроль підземних вод, які використовують для питних цілей.

Нітрати

    Основні джерела нітратів в непорушених землях і агроландшафтах — органічна речовина ґрунту, мінералізація якої забезпечує постійне утворення нітратів. Швидкість мінералізації органічної речовини залежить від його складу, сукупності екологічних чинників, ступеня і характеру землекористування. Тому динаміка нітратів в земних екосистемах певним чином пов'язана з малим біологічним кругообігом азоту.
    Антропогенні джерела нітратів підрозділяються на аграрні (мінеральні і органічні добрива, тваринницьке виробництво), індустріальні (відходи промислового виробництва і стічні води) і комунально-побутові (використання осадків стічних вод як добрива або з метою меліорації земель).
    Разом з розглянутими вище аграрними джерелами збільшення рівня нітратів в агроландшафтах може бути обумовлене і іншими формами сільськогосподарської діяльності.
    Так, заміна традиційних систем землеробства з участю і чергуванням різноманітних культур інтенсивнішими і спеціалізованими технологіями, які сприяють посиленню мінералізації органічної речовини ґрунту і руйнуванню її структури, обмеження площ, зайнятих травами, відкриття кормових угідь під постійну ріллю, підвищення ваги машин і їх використання на постійних технологічних коліях, відсутність захисних зон навколо полів приводять до посилення винесення азоту поверхневого і того, що знаходиться усередині ґрунту.
    Введення в сівозміни чистої пари сприяє інтенсивній утворенню і накопиченню нітратів в ґрунті, які можуть втрачатися при тривалому випаданні опадів або короткочасних, але рясних зливах.
    Втрати нітратів з ґрунту зростають при насиченні сівозмін просапними культурами, агротехніка яких вимагає великого числа міжрядних обробок.
    Як непрямий чинник, який збільшує вірогідність винесення нітратів з дренажним стоком з ґрунту, можна розглядати вапнування ґрунту, яке стимулює мінералізаційні процеси.
    Концентрація нітратів у водоймищах зростає при меліорації перезволожених земель і в перші роки їх сільськогосподарського використання. Найбільш високий рівень нітратів виявляється в магістральних водостоках, що приймають дренажні води.
    Тривале сільськогосподарське використання осушених земель приводить до деякого підвищення вмісту нітратів і в ґрунтових водах.

Токсичний вплив на людину

Кількість азоту в поверхневому стоці складає 40 – 5500 мг/л, смертельна доза – 8 – 15 г, допустиме, відповідно до рекомендацій ФАО/ВООЗ, добове споживання – 5 мг/кг. При тривалому споживанні питної води і харчових продуктів, які містять значну кількість нітратів (23,7 – 100 мг/кг), різко підвищується можливість захворювання на метгемоглобінемію (MtHb). Під впливом деяких видів шлункових мікроорганізмів нітрати відновлюються до нітритів, які блокують утворення гемоглобіну тим, що, відновлюючись, переводять залізо з двовалентного в тривалентне [1].

    Виявлено два способи окислення гемоглобіну HbFe2+. При прямому окисленні роль окислювача грають нітрит-аніони [4]:

3HbFe2+ + 2NO2 + 14H+ → 3HbFe3+ + 2NH3 + 4H2O.


    Під час непрямого окислення гемоглобіну спочатку нітрити окислюються до нітратів з утворенням пероксиду водню, потім останній вступає в реакцію із залізом гемоглобіну [4]:

NO2 + О2 + Н2О → NO3 + Н2О2,

HbFe2+ + 2Н2О2 + 4Н+ → HbFe3+ + 4Н2О.


    Загрозою для життя є накопичення в крові 20% і більш за метгемоглобіну (HbFe3+).
    Найбільша ж небезпека підвищеного вмісту нітратів в організмі полягає в здатності нітрит-іона брати участь в реакції нітрозування амінів і амідів, в результаті якої утворюються нітрозосполуки, що мають канцерогенну і мутагенну дію.
    Утворення нітрозосполук відбувається при взаємодії азотистої кислоти з вторинними амінами як в продуктах харчування в процесі їх кулінарної обробки, так і всередині організму [4]:

(R2)NH + НNO2 → (R)2N–NO + Н2О.


    N-нітрозосполуки мають загальну структуру:



    Особливо небезпечна MtHb для дітей – понижена кислотність шлункового соку призводить до розвитку мікроорганізмів-редуцентів [1]. Виділяють три основні клінічні форми MtHb: безсимптомну – вміст MtHb до 5%; легку – MtHb до 5 – 10% з ціанозом, тахікардією; і важку MtHb – до 20% з ціанозом, тахікардією, нудотою, блюванням, головними болями. За взаємодії нітритів з амінопохідними сполуками утворюються потенційні канцерогени – N- нітрозосполуки (НС), які включають N-нітрозоаміни. Останні є потенційними канцерогенами. Крім злоякісних новоутворень, НС характеризуються органотропною, мутагенною, ембріотоксичною і тератогенною дією. Нітрати з організму людини виводяться лише на 70 – 80%. ДСД нітрозо амінів – 1 мкг/кг, нітратів для дорослого населення – 5 мг/кг.

Токсичний вплив на рослини

    Рослини звичайно не страждають від надлишку нітратів і нітритів, у нормальних здорових рослин нітрити і нітрати у вільному стані не нагромаджуються. ГДК нітратів коливається у широких межах, залежно від сільськогосподарської культури [1].

    Нітрати, які поступили в рослини, відновлюються за схемою:


    Перший етап відновлення нітрату протікає відповідно за рівнянням [4]:



    где NAД(Р)H – нікотинамідаденіндінуклеотидфосфат відновлений,
           NAД(Р)+ – нікотинамідаденіндінуклеотидфосфат окислений.
    Нітратредуктаза – фермент класу оксидоредуктази, яка синтезується в клітках у відповідь на надходження NO3-; на нього особливо багате молоде листя і кінчики коріння [4].
    Нітрит, що утворюється, не накопичуються, а швидко відновлюються до NH4+ за допомогою ферменту – нітритредуктази:



    где ФД – ферредоксин – залізовмісний білок, що виконує функції перенесення електронів.

    В таблиці 1 приведені середні і граничні масові долі нітрат-іона в продуктах харчування [5].

    Таблиця 1 – Масові долі нітрат-іона в продуктах харчування

Найменування продукту Середній і граничний вміст NO3- у продуктах в 1998-2000 рр., мг/кг Гранично-допустимий вміст NO3-, мг/кг Середній відсоток проб, в яких вміст NO3- більший за граничний (1998-2000 рр.) Добове надходження NO3- в організм людини, мг/добу
дорослого дитини
Картопля 73 (28-184) 180 8,3 8,41 6,54
Капуста 201 (66-750) 400 10,5 7,7 6,26
Морква 109 (32-395) 300 9,3 1,13 2,66
Буряк 625 (231-2315) 1400 17,2 5,46 3,8
Томати 51 (18-22) 100 1 1,14 1,71
Огірки 124 (42-839) 200 9,5 3,44 1,39
Редиска 932 (347-2410) 1200 35,9 2,22 0,26
Редька 671 (160-2743) 1200 25,4 1,05 -
Кабачки 248 (34-776) 600 16,4 3,04 2,07
Салат 341 (48-1728) 1500 7 - 0,21
Кріп 342 (46-1247) 1500 5,3 0,7 0,15
Лук ріпчастий 43 (14-129) 90 5,5 - 0,07
Лук зелений 109(24-567) 400 3,7 0,61 0,2
Шпінат 305 (54-1729) 1500 2,1 0,3 0,1
Щавель 300 (24-539) 1500 2,6 0,45 0,12
Петрушка 371 (29-3435) 1500 3,2 1,04 0,17
Перець солодкий 63 (12-167) 200 1,9 0,17 0,4
Яблука 25 (5-76) 60 2,9 1,38 1,32
Груші 36 (6-83) 60 2,1 0,31 0,18
Виноград 24 (4-150) 60 6,4 0,13 0,15
Дині 58 (12-215) 90 17 0,74 0,23
Кавуни 29 (7-78) 60 4,2 0,59 0,1
Молоко 2,9 (0,9-10) 10 0,6 2,81 1,4
Дитяче харчування 2,0 (1,3-3,0) 60 0 - 0,32

    З таблиці виходить, що немає жодного продукту харчування, в якому допускається не контролювати вміст нітратів. Цей висновок в рівній мірі відноситься і до води, особливо колодязної [5].

Токсичний вплив на гідробіонти

    Небезпечна концентрація для сома 400 млн-1, молоді чавичі - ЛК50 = 5800 мг/л, для вухастого окуня – 800, для гуппі – 191, уражуючи концентрація для вугрів – 5000 мг/л.

Поведінка нітратів в ґрунті

    Нітратний азот не піддається фізико-хімічному та фізичному поглинанню у ґрунтах, зберігає високу активність і за певних умов може вимиватися у ґрунтові води. Максимально допустимі річні норми азоту мінеральних добрив у різних зонах України: Полісся і Лісостеп – 140, Степ – 180 кг/га поживних речовин (за винятком культурних пасовищ).

    Підпорогова концентрація нітратів у воді, що визначають за органолептичним показником – 400 мг/л [1].

    Вважають, що одним з небезпечних видів забруднення водних джерел є забруднення сполуками азоту. У більшості грантів основним азотним іоном-мігрантом є NO3-, що зумовлено його надзвичайно високою мобільністю. Водна міграція при цьому є переважаючою формою. Процеси механічної, фізико-хімічної та хімічної адсорбції цього іону незначні, їх спостерігають у дуже кислих ґрунтах, де переважають мінерали типу каоліну.

    Найбільшу вертикальну міграцію спостерігають на ґрунтах легкого механічного складу з низькою поглинальною здатністю.

    Важливе значення має те, що внесення мінеральних добрив збільшує мінералізаційну здатність ґрунту, чим підсилює вертикальну міграційну здатність NO3- ґрунтового походження. Азот добрив при цьому фіксується ґрунтовим комплексом і його міграція проявляється меншою мірою.

    У більшості ґрунтів серед багатьох показників, від яких залежить міграційна здатність NO3- (механічний склад, вид культури, вологість ґрунту, мікробіологічна активність, дози азотних добрив) за однакових інших умов, вплив азотних добрив виявився переважаючим [1].

    Нітратний азот здатний вимиватися з інфільтраційними водами на значну глибину. Дослідженнями, проведеними на чорноземі опідзоленому при тривалому застосуванні добрив (35 років) було встановлено вимивання нітратів на глибину близько 10 м з максимумом нагромадження на глибині 2-4 м. П. Копитко (1999 р.) вказує, що в інтенсивних плодових насадженнях нітрати можуть мігрувати на глибину 25 м.

Методи визначення

    1 Спектрофотометричний метод визначення нітратів з реактивом Грісса.

    Нормативні документи: для питних вод ГОСТ 4192-82, для мінеральних вод ГОСТ 23268. 8-78, для стічних вод ПНД Ф14.1:2:3-95.

    Метод може застосовуватись для визначення нітриту в поверхневих водах із вмістом від 0,007 до 0,35 мг N/л [2].
    Метод заснований на здатності первинних ароматичних амінів у присутності азотистої кислоти давати інтенсивно забарвлені діазосполуки. Оптичну щільність утвореної діазосполуки визначають при X= 536 нм. Лінійна залежність між оптичною щільністю розчинів і концентрацією нітриту зберігається в межах від 0,007 до 0,350 мгN/дм3.
    Мінімальна визначувана концентрація 0,007 мгN/дм3.
    Відносне стандартне відхилення U при концентраціях від 0,080 до 0,300 мгN/дм3 складає 2%, при концентраціях < 0,080 мгN/дм3 — 10%. Тривалість визначення одиничної проби 50 хв. Серія з 6 проб визначається протягом 1 год. [2].
    Визначенню заважають сильні окислювачі і чи відновите в концентраціях, що рідко зустрічаються в природних водах. Дія тривалентного заліза, двовалентної ртуті, срібла, вісмуту, тривалентної сурьми, свинцю, тривалентного золота, хлорплатинатів і метаванадатів в сильно-забруднених водах усувається розбавленням досліджуваної проби дистильованою водою, яка не містить нітриту.

    2 Потенціометричний [6, 9]

    Суть методу: нітрати в досліджуваному розчині визначають по зміні ЕДС ланцюгу, який складається з нітратселективного електроду, електроду порівняння, вимірювального осередку з досліджуваним розчином і лабораторного рН-метра або іономера.

    Метод застосовують при визначенні масової концентрації нітратів від 50 до 500 мкг/дм3. Нижня межа виявлення складає 25 мкг/дм3 [6].
    Електрод вимірювальний нітратселективний з електричним опором 0,1-0,9 мОм в діапазоні молярних концентрацій нітратів С від 10-4 до 10-1 моль/дм3 крутизна електродної характеристики (55±4) мВ/рС. Електрод заповнюють розчином азотнокислого калія з молярною концентрацією 10-1 моль/дм3. Перед вимірюванням електрод витримують протягом 24 ч в розчині азотнокислого калія з молярною концентрацією 10-4 моль/дм3 [6].

Фториди

    У річкові води фтор поступає з порід і ґрунтів при руйнуванні мінералів, які містять фтор, (апатит, турмалін) [7, 8, 10] ґрунтовими водами і при безпосередньому змиві поверхневими водами. Джерелом фтору також служать атмосферні опади. Підвищений вміст фтору може бути в деяких стічних водах підприємств скляної і хімічної промисловості (виробництво фосфорних добрив, стали, алюмінію), в деяких видах шахтних вод і в стічних водах рудозбагачувальних фабрик.

    В організм людини фториди поступають з водою, продуктами харчування, лікарськими препаратами, пестицидами, і значна їх частина є результатом діяльності людей [10].

Токсичний вплив на людину

    Має високу реакційну здатність і проникає через захисні бар’єри організму. Руйнує зв’язки білковими і мінеральними компонентами, призводить до порушень у кістковій тканині, змінює імунобіологічну функцію організму. Розвивається ендемічний флюороз, основною причиною якого є тривале використання F- з питною водою. Концентрація 0,7 – 1,2 мг/л F- у питній воді має протикарієсний ефект, при 1,2 – 1,5мг/л – ураження зубів, при 8,0 мг/л – ураження скелету. Немає єдиної думки щодо оптимальних кількостей фтору для людини: ураження зубів «плямистою емаллю» відбувається при вмісті фтору у питній воді понад ГДК (1,2 мг/л) [1]. Водночас, за Виноградовим (1950 р.), ендемічний флюороз виникає при вмісті фтору у ґрунті понад 0,05%, а в питній воді – при вмісті понад 0,5 мг/л. Клас небезпечності за гігієнічними нормативами – II.

Ґрунт

    Середній вміст фтору у ґрунтах становить 320 мг/кг. Міграційні властивості залежать від глинистих мінералів, рН, концентрації кальцію і фосфору. У природних умовах фтор не нагромаджується у верхніх горизонтах ґрунтів. Збільшення вмісту фтору з глибиною визначається величиною рН середовища. Знижена міграція F- у вапнякових ґрунтах зумовлена утворенням слаборозчинних СаF2 і комплексів з Fe і Al [1]. Винос фтору з верхніх горизонтів свідчить про його інертність щодо органічної речовини. Значна частина F- при техногенному забрудненні легкорозчинна і швидко вимивається з ґрунту. При цьому відбувається руйнація глинистих мінералів і деструкція органічної речовини. Дослідження ґрунтів півдня України показали, що на глибині 140 – 150 см вміст F- може перевищувати його концентрацію у верхніх шарах. ГДК: 2,8 мг/кг – рухомі, 10 мг/кг – водорозчинні форми (з урахуванням фону) [1].

Токсичний вплив на рослини і мікроорганізми

    Для життєдіяльності і метаболізму необхідності F- не встановлено. У природних умовах F- малодоступний для рослин. Розчинні форми F- пасивно поглинаються рослинами і легко переносяться у тканинах. Найістотніший метаболізм фтору проявляється у зниженні поглинання кисню, зниженні асиміляції поживних речовин, зменшенні вмісту хлорофілу, пошкодженні клітинних мембран та ін., але рослини мають високу здатність переносити негативний вплив F- [1]. Концентрація понад 50 мг/кг пригнічує розвиток рослин, особливо кореневої системи. Для мікроорганізмів концентрація 100 мг/кг пригнічує мікробоценоз. Вплив F- на рослинність і ґрунтову мікрофлору залежить, в основному, від вмісту його водорозчинних форм. Однак, потенційну загрозу представляють і ті форми, які можуть поповнювати ґрунтовий розчин (загальний і рухомий F-). ГДК в овочах і фруктах – 0,2 мг/кг; у травах – 1,5, коренеплодах – 2,5 мг/кг; максимально допустимий рівень (МДР) у кормах – 20, зерні – 10 мг/кг [1].

Токсичний вплив на гідробіонти

    Середня концентрація у природних водах – 0,01 – 27 мг/л, глобальний винос з річковим стоком – 3300 тис т/рік. Максимальні концентрації у питних водах (річки, струмки, озера) – 0,5 – 20,0 мг/л, колодязні – 1,8 – 7,0 мг/л. Нетоксичною прийнято концентрацію F- 1,5 мг/л. ЛК50 для лосося – 3,0 мг/л.

Методи визначення

    1 Фотометричний метод [3]:

       – варіант А – заснований на здатності фторид-іона утворювати розчинний в воді потрійний комплекс бузково-синього кольору, до складу якого входить лантан, алізаринкомплексон і фтор. Інтенсивність забарвлення розчину фотометрують при довжині хвилі λ = (600±10) нм [3].
    Визначенню фториду сильно заважають алюміній і залізо, зв'язуючи його в комплекс і занижуючи результати. Допустима масова концентрація алюмінію не вище 0,2 мг/дм3, заліза – не вище 0,7 мг/дм3.

       – варіант Б – заснований на тому ж принципі, що і варіант А, але для підвищення оперативності вимірювання оптичної щільності визначення проводять у водно-ацетатному середовищі, в якому повнота розвитку забарвлення потрійного комплексу лантану, алізаринкомплексона і фториду досягається через 15 хв.

    2 Потенціометричний [3]

    Метод дозволяє визначати сумарну концентрацію фторидів (усіх його форм: іона фториду, його комплексних сполук). Для визначення використовують електродну систему, що складається з фторидного іонселективного електроду і допоміжного хлор-срібного електроду. Вимірювання потенціалу фторидного електрода проводять високоомним рН-метром-міллівольт-метром, замінивши скляний електрод на фторидный, або приладом іономером (нітратомером).
    Визначення можливе при масовій концентрації алюмінію не вище 40 мг/дм3, заліза – не вище 40 мг/дм3 [3].


Дослідження води

    В ході роботи були проведені дослідження води в декількох районах Донецької області: Артемівському, Червоноармійському і Ясинуватському. Проби води відбиралися з питних колодязів і свердловин, а також питна вода з водопроводу.
    Одним з найбільш швидких і точних методів, за допомогою якого визначають вміст нітратів, є метод прямої потенціометрії з використанням іонселективних до нітрат-іонам електродів [6, 9]. Прилад, принцип дії якого заснований на цьому методі, називається нітратомером (іономером) (рисунок 1).

Схема установки для аналізу

1 – нітратселективний електрод; 2 – допоміжний електрод; 3 – термометр; 4 – іономер.

    Рисунок 1 – Схема установки для анализа


    Дані по вмісту нітратів в пробах води з різних водних джерел області приведені в таблиці 2.

    Таблиця 2 – Вміст нітратів в пробах води з різних водних джерел

Вид водного джерела Всього проаналізовано проб, штук З них з перевищенням ГДК, штук ГДК, мг/л Вміст нітратів, мг/л
мінімал. максим. серед.
Вода питна водопровідна 8 - 45,0 2,5 43,2 29,9
Вода з колодязів 13 10 45,0 3,1 460,0 185,5
Вода зі свердловин 8 2 45,0 2,6 525,0 114,5

    На рисунку 2 показана кількість проб води з перевищенням вмісту нітратів від загальної кількості аналізованих проб води.

Відношення проб води з перевищенням ГДК по нітратах до загальної кількості проб води

    Рисунок 2 – Відношення проб води з перевищенням ГДК по нітратах до загальної кількості проб води


    Дані, які були отримані, свідчать про те, що 77% проаналізованих зразків води з питних колодязів мають вміст нітратів вище за ГДК (для нітратів складає 45,0 мг/л). Цей показник в аналізованій воді в 2,00 – 11,0 разів перевищує ГДК (порівняльна характеристика наведена на рисунках 3, 4).

Порівняння середнього вмісту нітратів у пробах води з 
різних водних джерел

    Рисунок 3 – Порівняння середнього вмісту нітратів у пробах води з різних водних джерел


Порівняння масимального вмісту нітратів у пробах води з різних водних джерел

    Рисунок 4 – Порівняння масимального вмісту нітратів у пробах води з різних водних джерел


Найбільший вміст нітратних іонів встановлений у воді колодязів с. Желане (Ясинуватський р-н) – в 11 разів перевищення ГДК – і в с. Червоне (Красноармійський р-н) – в 7 разів перевищення ГДК. Також встановлено, що в колодязній воді спостерігається коливання вмісту нітратів – від 3,1 до 460,0 мг/л, у воді зі свердловин – від 2,6 до 525,0 мг/л.

    Таким чином, контроль за вмістом нітратів і фторидів у воді є важливим завданням.
    Зменшення надходження азоту в геологічний кругообіг можливе при вживанні наступних заходів:

        1 посилення біологічного кругообігу шляхом нормованого застосування добрив;
        2 рівномірного їх розподілу по поверхні полів;
        3 обробки схилів так, щоб максимально знизити поверхневий стік.
    

    ПРИМІТКА. При написанні даного автореферату магістерськая робота ще не завершена. Остаточне завершення: грудень 2009 р. Повний текст роботы і матеріали за темою можуть бути отримані у автора або його керівника після вказаної дати.


Література

  1. Патика В.П., Макаренко Н.А., Моклячук Л.І. та ін. Агроекологічна оцінка мінеральних добрив та пестицидів: Монографія / За ред. В.П.Патики. – К.:Основа, 2005. – 300 с.

  2. ГОСТ 18826-73 Вода питьевая. Методы определения содержания нитратов.

  3. ГОСТ 4386-89 Вода питьевая. Методы определения массовой концентрации фторидов

  4. Трухина М.Д.
    Статья «Азотсодержащие соединения и их влияние на организмы»
    Московский педагогический государственный университет, газетa "Химия", Издательский дом "Первое сентября", cайт "Я иду на урок химии".
    http://him.1september.ru/articlef.php?ID=200103101

  5. Сайт «ЕкоТатко»
    Стаття «Хімія... Нітрати... Нітрити»
    http://www.ecotatco.lviv.ua/eko-produkcija/nitratinitriti.html

  6. Уильямс У.Дж. Определение анионов: Справочник. Пер. с англ. – М.: Химия, 1982. – 624 с., ил.

  7. Аксюк А.М. (ИЭМ РАН), Коржинская В.С. (ИЭМ РАН), Stanley C. (NHM, London)
    Статья «Экспериментальное изучение выщелачивания фтора водой из горных пород района Орловки, Восточное Забайкалье»
    Электронный научно-информационный журнал «Вестник Отделения наук о Земле РАН» №1(22)2004
    http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2004/informbul-1_2004/geoecol-1.pdf


  8. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях: Пер. с англ. – М.: Мир, 1989. – 439 с., ил.

  9. Юденко В.
    Статья «Ионоселективные электроды»
    Воронежский государственный университет, Химический факультет кафедра физической химии
    Интернет портал химиков-алхимиков – ANCHEM.RU
    http://www.anchem.ru/literature/books/02.asp

  10. Ліщук О.
    Курсова робота «Джерела фтору та вплив фтору на людський організм»
    Российская электронная библиотека «Эрудиция»
    http://www.erudition.ru/referat/ref/id.31845_1.html


© ДонНТУ 2009 Прокопенко Наталя Юріївна

Про автора

ДонНТУ             Портал магістрів ДонНТУ