Влияние параметров термической обработки на структуру и свойства высокоуглеродистой хромоникелевой стали

Шут Г.А., Марчук С.И.
Донецкий национальный технический университет


Источник:Вісник науковця – 2009: Збірник матеріалів всеукраїнської науково-практичної конференції. – Миколаїв: НУК, 2009. – с.233-235


В современных скоростных проволочных станах для изотовления прокатных валков (деформирующих шайб) в последнее время используют твердые сплавы. Они обеспечивают высокое сопротивление абразивному изнашиванию, длительные выдержки форм калибра и хорошо отвечают требованию к материалу для изготовления валков чистовых клетей, которые работают в условиях значительного абразивного износа при высоких скоростях прокатки.
Однако при меньших скоростях прокатки в предчистовых клетях такие валки склонны к образованию сетки разгара. Высокоуглеродистые хромоникелевые стали могут быть альтернативным более дешевым материалом для изготовления валков предчистовых клетей.
Для экспкриментальных исследований были выбраны образцы из высокоуглеродистой хромоникелевой стали 150Х15Н5(1,5%С; 14%Cr ;5%Ni; 0,4%Mn; 0,3% Si). Исследования проводили на образцах в литом состоянии и со степенью деформации 90%. В процессе работы образцы нагревали до температур 950 °С, 1000°С, 1050°С,1100°С, затем охлаждали с разной скоростью (в масле, на воздухе и в печи). После термической обработки проводили измерение твердости по шкале HRC. В качестве количественной характеристики микроструктуры оценивали содержание остаточного аустенита с помощью рентгеноструктурного анализа (РСА), сравнивая интенсивности линий (110)α фазы и (111)γ фазы. Анализ микроструктуры литого образца показал, что структура состоит из крупных дендритов и эвтектических карбидов, образовавшихся между ними в процессе конечной кристаллизации. РСА показал, чот в литом состоянии матрица представлена только γ фазой; твердость образцов составила 22-24HRC; феромагнитные свойства не проявлялись, следовательно, литой образец соответствует стали аустенитного класса. Твердоть образцов из литой стали после термообработки и характеристики фазового состава представлены в таблицах 1 и 2 соответственно.
Таблица 1 – Влияние температуры нагрева и среды охлаждения на твердость стали 150Х15Н5

 
Температура нагрева, ° C
 
Твердость HRC
 
Среда охлаждения
 
масло
 
воздух
 
печь
 
950
 
42±2
 
50±1
 
57±2
 
1000
 
45±1
 
44±1
 
55±1
 
1100
 
24±1
 
24±1
 
26±1

Таблица 2 – Количество остаточного аустенита в структуре стали 150Х15Н5, %

 
Температура нагрева, ° C
 
Среда охлаждения
 
масло
 
воздух
 
печь
 
950
 
42
 
35
 
18
 
1000
 
49
 
42
 
24
 
1100
 
87
 
85
 
78

Анализ полученных результатов показывает, что влияние скорости охлаждения на твердость стали имеет аномальный характер, т.е. снижение скорости охлаждения приводит в целом к повышению твердости. Чем выше температура нагрева, тем разница в твердости меньше. Количество остаточного аустенита в структуре литых образцов после термообработки коррелирует с изменением твердости. Данные о влиянии параметров термообработкина твердость и количество остаточного аустенита образцов из стали, деформированной на 90%, приведены соответственно в таблицах 3 и 4.
Таблица 3- Влияние температуры нагрева и среды охлаждения на твердость стали 150Х15Н5(ε=90%)

Темпернатура нагрева, ° C
 
Твердость HRC
 
Среда охлаждения
 
масло
 
воздух
 
печь
 
950
 
56
 
54
 
52
 
1000
 
52
 
51
 
53
 
1050
 
53
 
54
 
53
 
1100
 
39
 
49
 
49

Таблица 4 - Количество остаточного аустенита в структуре стали 150Х15Н5 (Ε=90%), %

 
Темпернатура нагрева, ° C
 
Твердость HRC
 
Среда охлаждения
 
масло
 
воздух
 
печь
 
950
 
14
 
7
 
19
 
1000
 
14
 
21
 
18
 
1050
 
31
 
24
 
32
 
1100
 
45
 
37
 
34

Характер влияния скорости охлаждения в деформированных образцах отличается от характера литых образцов, за исключением температуры 1100°С, т.е. со снижением скорости охлаждения твердость либо незначительно понижается(950°С), либо практически не изменяется. Количество остаточного аустенита в зависимости от среды охлаждения меняется монотонно, за исключением температуры1100°С. Это требует более детального изучения, поскольку разница, особенно при высоких температурах нагрева, может быть связана с крупнокристалличностью аустенита. Таким образом, термическая обработка образцов литого металла меняет структурный класс стали и наблюдается аномальное влияние скорости охлаждения на твердость. Пластическая деформация, предшествующая термообработке, резко снижает влияние скорости охлаждения и температуры нагрева на твердость исследуемой стали.