ДонНТУ > Портал магистров ДонНТУ
Магистр ДонНТУ Суханов Павел Андреевич

Суханов Павел Андреевич

Факультет вычислительной техники и информатики
Специальность: Системное программирование

Тема выпускной работы:

Удаленный мониторинг деятельности пользователя персонального компьюетра

Научный руководитель: Теплинский Сергей Васильевич


Материалы по теме выпускной работы: Об авторе | Реферат | Библиотека | Ссылки | | Индивидуальный раздел

Отчет о результатах поиска по теме выпускной работы


Данные в таблицах представлены в следующем виде:
- Google (www.google.ru): <количество страниц>
- Google (www.google.com.ua): <количество страниц>
- Yandex (www.yandex.ru): <количество страниц>
- Rambler (www.rambler.ru): <количество страниц>
- Yahoo (www.yahoo.com): <количество документов>
- Meta (www.meta.ua): <количество документов>
- MSN (www.msn.com): <количество страниц>

Отчет о поиске за 18.10.2009

Поисковый запрос Google.ru Google.com.ua Yandex.ru Rambler.ru Yahoo.com Meta.ua MSN.com
Удаленный мониторинг деятельности пользователя ПК 779 000 750 000 254 тыс 30 тыс. 8,870 10 400 10 700
Средства мониторинга деятельности пользователя 151 000 968 000 2 млн 904 тыс. 119,000 39 100 52 400
Средства скрытия деятельности программы 13 600 13 500 36 тыс 11 тыс. 4,160 785 6 750
Средства передачи данных через сеть 1 010 000 1 010 000 6 млн 852 тыс. 926,000 169 000 481 000
Способы перехвата системных функций 93 700 13 900 215 тыс 37 тыс.. 1,650 2 500 16 100
Кейлоггеры 81 500 81 800 299 177 тыс. 81,800 7 500 32 800
Kernel Driver 8 200 000 8 140 000 2 млн 351 тыс. 29,000,000 71 100 9 270 000
Rootkit 4 250 000 4 250 000 2 млн 295 тыс 15,000,000 9 500 963 000
Функции доступа к ядру 136 000 135 000 2 млн 339 тыс 63,100 61 700 176 000
Перехват системных вызовов 31 900 239 000 177 тыс 26 тыс. 12,500 3 900 15 400
Моніторинг діяльності користувача персонального ПК 19 300 19 300 2110 943 25 1 300 40
Viewing user activity 1 520 000 000 169 000 000 27 млн 351 тыс. 572,000,000 122 000 6 640 000

Отчет о поиске за 18.09.2009

Поисковый запрос Google.ru Google.com.ua Yandex.ru Rambler.ru Yahoo.com Meta.ua MSN.com
Удаленный мониторинг деятельности пользователя ПК 750 000 740 000 237 тыс 25 тыс. 8,300 9000 10200
Средства мониторинга деятельности пользователя 121 000 927 000 2 млн 850 тыс. 79,000 31 300 27 400
Средства скрытия деятельности программы 10 400 9 300 33 тыс 10 тыс. 3,157 541 6 350
Средства передачи данных через сеть 898 000 895 000 5 млн 552 тыс. 726,000 107 000 381 000
Способы перехвата системных функций 67 500 9 800 209 тыс 27 тыс.. 1,370 1 700 15 100
Кейлоггеры 58 200 57 100 243тыс 124 тыс. 67,600 6 100 27 600
Kernel Driver 7 100 000 7 150 000 2 млн 270 тыс. 21,000,000 55 200 7 380 000
Rootkit 3 700 000 3 700 000 2 млн 213 тыс 13,000,000 7 300 853 000
Функции доступа к ядру 115 000 114 000 2 млн 290 тыс 58,100 55 800 136 000
Перехват системных вызовов 25 500 210 000 134 тыс 21 тыс. 11,500 1 900 13 400
Моніторинг діяльності користувача персонального ПК 10 200 10 100 1890 750 21 1 100 37
Viewing user activity 1 125 000 000 132 000 000 22 млн 230 тыс. 475,000,000 105 000 6 300 000

Анализ результатов поиска

Проанализировав результаты поиска можно сделать вывод о том, что наиболее полную информацию по теме получает поисковая система google При этом результаты работы Google.ru и Google.com.ua практически совпадают в некоторых запросах, однако могут и отличаться в других. Во всех случаях было найденно достаточное количество документов. Лишь в запросе, соответствующем теме магистерской работы на украинском языке, было найдено минимальное количество страниц. Наибольшее количество страниц находит Яндекс, однако соответствие их теме, а также качество найденного материала не соответствует ожиданиям Украинская поисковая система Meta показала вполне достаточный результат, при этом качество найденного материала высокое. Yahoo, показывает стабильно высокие результаты при запросах на английском языке. Однако при запросах на других языках, количество найденного меньше, чем у Google. Система MSN показывала высокий результат при запросах на английском языке, однако в сравнении с другими посиковиками этот результат не соответствует ожиданиям. В целом можно сделать следующие выводы:

-имеются очень сильный различия между результатами ведущих поисковых систем (Google, Yahoo, Yandex) по некоторым запросам, это объясняется разным подходом в определении сектора поиска. Часть поисковых систем, которые уделяют большее внимание индексу цитирования, другие присутствию всех мета-тегов, третьи вообще не уделяют внимания мета-тегам. Большое значение играет язык запроса, и то как ищется фраза, целиком или дробится на слова и т.д.;

-Google показывает лучшие результаты в сравнении с другими поисковыми системами;

-при задании русскоязычных, также украиноязычных запросов заметно отстают Yahoo и MSN (Bing);

-поисковая система очень сильно отстает от своих конкурентов (иногда на несколько порядков);

-результаты Yahoo и MSN по запросам на английском языке, близки к результатам Google, а иногда и опережают его.

Можно сделать вывод о направленности поисковых систем по языковому признаку. Так к примеру Yahoo и MSN ориентированы в первую очередь на англоязычного пользователя. При этом Yandex, больше ориентирован на русскоязычное население.

По результатам поиска через месяц можно сказать что количество найденных страниц сильно возросло, в среднем на 12%. В целом количество материалов соответсвующим запросам увеличилось, на всех языках, что указывает на тот факт, что тема магистерской работы акктуальна, и направление продолжает развиваться, а кампании занимающиеся сетевым поиском продолжают обновлять базы данных своих поисковых систем.

Все системы показали высокие результаты по всем запросам, что указывает на то что тема магистерской работы весьма изучена, однако стабильный рост статей на эту тему указывает на тот факт что направление продолжает развиваться.


ДонНТУ > Портал магистров ДонНТУ || Об авторе | Реферат | Библиотека | Отчет о поиске | | Индивидуальный раздел