RUS |UKR | ENG | ДонНТУ> Портал магистров ДонНТУ
Магистр ДонНТУ Шагрова Алена Алексеевна

Шагрова Алена Алексеевна

Факультет: горно-геологический

Специальность: геологическая съемка, поиск и разведка

Тема выпускной работы:

Геохимические особенности Новоселовского проявления молибдена в связи с прогнозом редкометалльного оруденения в Восточном Приазовье

Руководитель: доцент, кандидат геолого-минералогических наук Алёхин Виктор Иванович


Материалы по теме выпускной работы: Об авторе | Библиотека | Ссылки | Отчет о поиске | | Вышивание крестом

Введение

Актуальность темы

На современном этапе развития науки и техники происходит расширение минерально-сырьевой базы редких металлов, увеличение их производства и потребления. В основе современной техники лежат редкие металлы, которые используются во многих отраслях: лёгкие стойкие сплавы, новые марки сталей, современная оптика и стеклокерамика, лазерная техника [3]. В последние годы доказана высокая перспективность на редкие металлы и полиметалы Приазовского блока, в частности его восточной части [6]. Территория исследований является крупнейшим промышленным регионом Украины. Несмотря на 12 место среди других регионов по размерам территории, она имеет не только наибольшую численность населения, но и обладает большой емкостью внутреннего рынка, высоким уровнем научно-технического прогресса, мощным промышленным потенциалом, а также высококвалифицированными трудовыми кадрами. Отличительной особенностью региона является то, что он характеризуется наличием высокой концентрации промышленного потенциала, ориентированного на зарубежные рынки [2]. В недрах области находится около 100 различных полезных ископаемых, многие из которых уже вовлечены в промышленную разработку. Наиболее важными из них являются – огнеупорные глины, флюсо-доломитное сырье, железные, редкометальные и редкоземельные руды, а также руды легирующих металлов, необходимых для производства благородных ферросплавов. Украина, имея большой потенциал мощностей оборонной промышленности, даже в условиях ограничения инвестиций, могла бы попытаться реализовать все возможности рационального использования руд легирующих металлов. Вероятно, недолго предприятия, потребляющие данную продукцию смогут довольствоваться накопленными запасами, или не разрушенными пока связями со странами СНГ. Для таких видов товаров, как вольфрам, молибден, ниобий, тантал делать ставку на импорт продукции явно нецелесообразно, поскольку и на мировом рынке мы имеем дело либо с ограниченностью ресурсов, или снабжения, либо с монополизмом производителей, позволяющим им диктовать свои условия и цены [2]. В связи с вышеизложенным ясна актуальность поисков месторождений цветных металлов (вольфрама и молибдена) в характеризуемом регионе.

Цель работы

Изучение геохимических особенностей Новоселовского проявления молибдена в связи с прогнозом редкометалльного оруденения в Восточном Приазовье.

Главные задачи исследований:

  • Изучение геолого-структурных особенностей Новоселовского проявления.
  • Исследование первичных геохимических ореолов.
  • Исследование вторичных геохимических ореолов.
  • Обнаружение аномалий рудных и сопутствующих элементов.
  • Определение геохимической специализации и возможного типа оруденения.
  • Объект исследования

    Новоселовское проявление молибдена Восточного Приазовья.

    Предмет исследования

    Геохимические поля Новоселовского рудопроявления молибдена.

    Методы исследования:

  • статистические методы обработки данных поисково-разведочных работ для получения геохимических характеристик и типоморфных ассоциаций элементов;
  • металлогенический анализ при систематизации геолого-геохимических факторов локализации редкометального оруденения Приазовского блока;
  • корреляционный анализ для проверки связей и обоснования зависимости между прогнозными ресурсами и разработанными показателями.
  • Планируемая практический результат и прогнозируемая научная новизна работы

    В результате проведенных исследований для объекта впервые были установлены элементы-индикаторы, а также геохимические особенности Новоселовского рудопроявления молибдена (молибден связан положительными корреляционными связями с Cu, Zn, Be, Ag и W, отрицательными корреляционными связями с Ba и Nb). При оценке перспективности рудопроявлений большое значение имеет количество совместно концентрирующихся элементов типоморфной ассоциации, связанных значимыми положительными связями. Чем больше число таких элементов в почвах, тем вероятнее наличие рудных тел [11]. Проведена сравнительная характеристика ассоциации, выявленной в результате исследований на Новоселовском участке и ассоциации элементов, находящихся в повышенных концентрациях на гидротермальных месторождениях по Алексеенко В. А. Проведенные исследования и полученные данные могут быть использованы при оценке перспективности и дальнейшей разработке Новоселовского рудопроявления молибдена.

    1 Обзор, анализ и оценка ранее проведенных исследований.

    К настоящему времени на Кальмиусской площади проведены: геологическая съемка масштаба 1: 50000, глубинное геологическое картирование масштаба 1: 200 000, многочисленные обобщающие тематические работы, большой объем поисковых и поисково-разведочных работ. Все эти работы охарактеризованы в отчете по результатам ГГК-50 Кальмиусской площади (Васильченко В.В. и др. 1996г)[7]. К наиболее важным исследованиям характеризуемой площади, которые являлись основой проектирования поисковых работ на цветные металлы относятся : геолого-геофизические исследования Восточно-Приазовской партии, возглавляемой П. С. Кармазиным (1963,1694,1965гг), геолого-геофизические работы с целью подготовки геофизической основы под ГГК-50 Кальмиусской площади ( Ирза А.А., Глебов .Н., 1989) [10] и собственно работы ГГК-50 ( Васильченко В.В., Бородыня Б.В.,1996) [7].
    Исследователи Восточно-Приазовской партии, наряду с геофизическими работами, много внимания уделяли расшифровке геологического строения, поискам и оценке проявлений полезных ископаемых. Много сделано по геохимическим поискам и, особенно для усовершенствования геохимических поисков по вторичным ореолам – определялись оптимальные для поисков фракции рыхлых отложений и представительность горизонтов опробования. Ими впервые на площади установлены многочисленные геохимические ореолы цветных металлов (Pb, Cu, Mo, W), обнаружены Каплановское рудопроявление молибдена и рудопроявления редких земель в Кальмиусской структурно-металлогенической зоне и в юго-западной части Кичиксу-Новоселовского рудного поля.
    Наиболее важным результатом в познании геологии и металлогении региона в процессе подготовки геофизической основы под ГГК-50 (Ирза А.А., Глебов О.Н., 1989) можно считать следующее:

  • На площади установлено широкое развитие жерл, штоков и дайкообразных тел среднего и кислого состава, чаще всего с хорошо выраженным щелочным уклоном, – т.е. проявление пород субвулканической фракции.
    В этих породах установлены проявления свинца, серебра и молибдена.
  • Высокая поисковая эффективность геолого-геофизических работ. Для планируемого ГГК-50 рекомендовано оценить семь перспективных геолого-геофизических участков, три из них рекомендованы для дальнейшей оценки по результатам работ ГГК-50 (Кичиксу, Вербовый, Новоселовский).

  • В процессе ГГК-50 (Васильченко В.В., Бородыня Б.В., 1996) [7] впервые выделено Кичиксу-Новоселовское рудное поле, в пределах которого оценивались и доказана высокая перспективность на цветные металлы участков Кичиксу, Вербового и Новоселковского.
    Уточнена металлогеническая специализация Кальмиусской структурно-металлогенической зоны. Наряду с высокими перспективами зоны на редкие земли, в районе ее пересечения с Приморской (Конкской) рудоносной зоной, возможно выявление месторождений цветных металлов. Весьма перспективными считаются Каплановское рудопроявление молибдена и контрактные геохимические ореолы рассеяния цветных металлов, пространственно приуроченные к палеовулканическим структурам, выделенным по геофизическим данным.

    2 Особенности геологического строения

    2.1 Геологическое строение района

    Приазовский блок представляет собой крайнюю юго-восточную часть Украинского щита. От смежного на западе Среднеприднепровского блока он отделяется Орехово-Павлоградским глубинным разломом.

    2.1.1 Стратиграфия и литология

    Наиболее древние из известных супракрустальных образований представлены здесь западноприазовской серией, относящейся по возрасту к позднему архею. В этой серии выделяются две различные по составу толщи. Более древняя (токмакская) сложена двупироксен-плагиоклазовыми и диопсид-плагиоклазовыми кристаллическими сланцами с подчиненными прослоями амфиболитов и гранат-биотитовых гнейсов. Более молодые супракрустальные образования (нижнепротерозойский структурный этаж) представлены центральноприазовской серией, развитой в пределах Корсакского и Мангушского синклинориев. В ее составе выделяются три свиты: темрюкская, сачкинская и каратышская. Завершается разрез докембрия в Приазовском районе осипенковской и гуляйпольской свитами [12] .
    Девонские отложения лежат в основании осадочной толщи на эродированной поверхности докембрия. Они разделены на три свиты: расположены базальные слои песчаников и конгломератов, залегающие на размытой поверхности кристаллических пород. Мощность этих отложений достигает 10м. Выше залегает пачка терригенно-карбонатных пород мощностью до 50м., состоящая из чередующихся пластов кварцитов, песчаников, аргеллитов и известняков. Разрез пород николаевской свиты заканчивается эффузивной толщей палеобазальтов мощностью до 350м. Это сложный покров пород, среди которых выделяются базальты и их разновидности [13]. Отложения франского яруса представлены толщей разнозернистых осадочных пород с примесями туфогенного материала - долгинская свита (мощность до 150м). К фаменскому ярусу принадлежат раздольненская свита. Мощность раздольненской свиты не превышает 235 м. На породах верхнего девона залегают каменноугольные отложения. Их мощность колеблется от 4 до 22м. В пределах каменноугольных отложений выделяют свиты, а в них горизонты. Пласты толщи карбона - известняки, угли, глины - выдержанные по простиранию и имеют многочисленную флору и фауну.
    Отложения юры представлены всеми тремя отделами и имеют общую мощность до 350 м. Среди мезозойских отложений породы меловой системы наиболее распространены. Отложения нижнего мела представлены континентальными песками, глинами и рыхлыми углистыми песчаниками небольшой мощности. Верхнемеловые породы залегают на размытой поверхности различных горизонтов палеозоя и мезозоя. Здесь залегают кварц-глауконитовые пески с прослоями глин. Эти породы состоят из конгломератов, песчанистых мергелей и толщи мела.
    Кайнозойские отложения, представленные в основном песками и глинами, налегают на размытую поверхность докембрия и палеозоя — мезозоя. Палеогеновые осадки встречаются в карстовых воронках нижнекаменноугольных карбонатных пород. Неогеновые отложения наиболее полно обнажены по долинам рек, впадающих в Азовское море. Здесь среди них, кроме песков и глин, встречаются известняки. Общая мощность неогеновых пород 50 - 70 м.
    Антропогеновые породы распространены повсеместно и представлены аллювиально-элювиальными образованиями мощностью 1 —4 м [13,14]

    2.1.2 Тектоника

    В тектоническом развитии Приазовской части Украинского щита выделяется несколько циклов тектогенеза, проявлявшихся в разное время и имевших неодинаковое значение.
    Самый древний архейский цикл ознаменовался заложением подвижной зоны. С этим циклом связано образование межпластовых интрузий и, вероятно, покровов основных пород. Второй цикл тектогенеза относится к верхнему архею. В это время происходило образование крупных складчатых структур северо-западного простирания, следовавшее непосредственно за периодом регионального прогрессивного метаморфизма. Отчетливо выделяются три крупные складчатые структуры: Салтычанский синклинорий в пределах исследованной части района, Корсаковский синклинорий и Салтычанский антиклинорий в западной части Приазовья. Мангушский синклинорий, замыкается несколько севернее Екатериновского массива. Между Мангушским синклинорием и Салтычанским антиклинорием проходит Сорокинская тектоническая зона, вдоль которой, возможно, произошли значительные относительные смещения этих двух складчатых структур. Следующий цикл тектогенеза относится, по-видимому, к верхнему архею— нижнему протерозою. В это время заложились крупные тектонические зоны северо¬западного направления, к которым приурочены серии даек основного и лампрофирового состава.
    Платформенный тектонический режим без заметной активизации тектонической деятельности сохранялся до палеозойского времени. Днепровско-Донецкая впадина сочленяется с Украинским щитом системой ступенчатых сбросов. На границе Приазовья со складчатым Донбассом развита широкая зона преимущественно субширотных разломов, параллельных главной складчатости. В связи с формированием зоны сочленения Приазовской части Украинского щита с Донбассом в пределах докембрийского основания образовались две четко выраженные поперечные структуры: Конкско-Ялынская впадина и Еланчикский грабен. Современное строение Приазовья определяется уже альпийским тектогенезом. Медленное воздымание района в целом продолжалось, начиная с палеозоя. Большая часть современной водораздельной полосы Приазовья никогда не перекрывалась морскими осадками, развитыми значительно лишь в восточной части.
    Для Приазовья можно выделить следующие основные глубинные разломы:

  • разлом, точнее зона разломов сбросового типа субширотного простирания,отделяющая складчатые сооружения Донбасса от Приазовского массива - Южно-Донбасская, или Волновахская, зона разломов;
  • разлом сбросового типа вдоль северного края Азовского моря - Бердянскии, переходяащий в Южно-Приазовский ступенчатый разлом;
  • субмеридиональная Кальмиусская зона нарушений, примерно отвечающая "линеаменту" 38 меридиана;
  • субмеридиональный Еланчикский разлом сбросового типа субмеридиального простирания, проходящий вдоль восточного окончания Приазовского кристаллического массива;
  • сорокинская тектонкческая зона северо-западного простирания, проходящая у с.Родионовки;
  • куйбышевская зона с невыясненной морфологией, северо-западного простирания, прослеживаемая у с. Куйбышево;
  • региональный Конкский разлом раздвигового и его продолжение -Зачатьевский разлом субширотного простирания;
  • северо-западная Малоянисольская зона разломов взбросового типа субмеридиального простирания, проходяшая в бассейне р.Кальчик;
  • того же простирания Донской разлом сбросового типа, прослеживающийся от с.Валерьяновки к с.Анадоль и, по-видимому, переходящий в Криворожско-Павловский;
  • Мануильский субмеридиональный разлом, протягивающийся от хутора Червоного на севере до с. Малоянисоль на юге, где он соединяется с Малоянисольской зоной [13].
  • 2.1.3 Минерагения

    В целом Приазовский блок представляет редкометально-железорудную металлогеническую область. Ведущими металлами там является железо, циркон, титан, молибден, алюминий, а из нерудных - графит и вермикулит. Кроме того, в Приазовье известны проявления акцессорной минерализации Та, Nb, W, Sn, Ni, Co, Pb, Си, Li, Rb, Ce, Hg и Аи, а также силлиманита, корунда и пьезокварца. Распределение минерализации, естественно, тесным образом связано с геологическим строением. В восточный металлогенический район входят такие рудные поля: Сачкинское, Каменномогильское, Екатериновское, Октябрьское, Стародубовское, Первомайское, Старокрымское и Кальмиусское.
    Сачкинское рудное поле находится в среднем течении р. Берды и ее притоков- Берестовой, Каратюка и Темрюка. В строении поля участвуют осадочно-вулканогенная формация нижнего структурного яруса (AR) и главным образом пестрая терригенная формация верхнего (AR-PR1). С пестрой терригенной формацией верхнего структурного яруса связаны месторождения и рудопроявления графита, вермикулита, железных руд, золота и других полезных ископаемых.
    Каменномогильское рудное поле расположено в верховьях р. Каратыша. Эндогенная минерализация его генетически связана с гранитоидной подформацией малых интрузий Приазовского комплекса, которая образует там небольшой массив Каменные Могилы. Массив и непосредственно вмещающие его мигматиты нарушены многочисленными дизъюнктивами, по которым развиты жилы аплита, пегматита, кварца и флюорита. В центральной части массива в кварцево-флюоритовых прожилках встречаются касситерит, колумбит и акцессорные минералы: монацит и берилл. В центральной и восточной части рудного поля в альбитизированных гранитах, в окварцованных мигматитах, в пегматитовых и кварцевых жилах обнаружен молибденит.
    Екатериновское рудное поле находится в верховье р. Кальчика. Рудная минерализация его связана с гранитными массивами (Екатериновским в северной части и Новоянисольским в южной), а также с крупными разломами: долготным Мануильским и его южным продолжением Малоянисольским и широтным -Конкско-Зачатьевским. Металлогения этого рудного поля довольно разнообразна. В центре обнаженной части в пегматитовых жилах и на восточном контакте в зоне катаклазированных гранитов известна акцессорная берилловая и литиевая минерализация. В южной части, в коре выветривания гранитов и в дайках альбитизированных аплитов (альбит-микроклиновые апограниты), установлены касситерит, а в пегматитах - акцессорные ксенотим, монацит и колумбит. Редкометальная (тантал-ниобиевая) минерализация, имеющая главное значение в Екатериновском рудном поле и минералогически представленная колумбитом, проявлена в разных местах.
    Октябрьское рудное поле расположено в верховьях рек Калки и Вали-Тарама. Оно приурочено к сложному Октябрьскому плутону, в строении которого принимают участие две подформации Приазовского комплекса: сиенитовая главной фазы, щелочных и нефелиновых сиенитов. С ультрабазитовой формацией в северо- восточной части Октябрьского массива (балка Мазурова) связано месторождение титана (Ждановское). Рудное тело месторождения представляет относительно равномерную вкрапленность ильменита в габбро, в гибридных породах на контакте габбро и сиенитов и в сиенит-аплитовых пегматитах. В пироксенитах ультрабазитовой формации установлено также повышенное содержание никеля; в сиенитах, в районе с. Хлебодаровки - вкрапления халькопирита, а в грейзенизированных сиенитах - акцессорный бериллий.
    Первомайское рудное поле расположено в междуречье Берда - Кальчик, в южной части ядра Центрально-Приазовской синклинали. Территория поля сложена верхней частью осадочно-вулканогенной формации нижнепротерозойского возраста. Наибольшее практическое значение в Первомайском рудном поле имеют железные руды (Мариупольское месторождение), представленные в основном тонкополосчатыми пироксено-магнетитовыми кварцитами (растворимого железа 35%). В карбонатных породах описываемой толщи установлена фосфатная и марганцевая минерализация. В жильных гранитах и пегматитах, а также по зонам катаклаза наблюдаются проявления молибденовой, золоторудной и тантал-ниобиевой минерализации.
    Старокрымское рудное поле расположено в нижнем течении Кальчика и Кальмиуса. В строении его принимают участие вулканогенно-осадочные формации нижнего структурного яруса (AR), терригенная формация верхнего яруса (AR-PR1) и сиенитовая формация среднего протерозоя (Кальчикский массив). К терригенной формации приурочено Старокрымское месторождение и Михайловское проявление графита. Рудные тела представлены биотит-графитовыми гнейсами. Михайловское рудопроявление помимо графита содержит вермикулит. Севернее Старокрымского месторождения в сиенитах установлена вкрапленность молибденита, там же встречаются флюорит-карбонатные жилки мощностью 0,1-0,4 м.
    Кальмиусское рудное поле в структурном отношении связано с крупным разломом в сиенитах Кальмиусского массива. Разлом прослеживается вдоль долины р. Кальмиус, в нижнем и среднем течении. По обоим берегам Кальмиуса в ряде пунктов (Павлополь, Петрово-Гнутово и др.) развиты карбонатные, карбонатно-халцедоновые и карбонатно-флюоритовые жилы мощностью до 4 м и длиной несколько сотен метров. Эти образования содержат акцессорную редкометальную минерализацию, представленную паризитом. Кроме того, встречаются халькопирит и малахит, установлены молибден, висмут и кобальт. В виде небольших гнезд и тонких прожилков, секущих карбонатные и флюоритовые жилы, наблюдается галенит. В мигматитах и дайках ортофира встречена киноварь[4].
    На данной территории, в пределах Октябрьского массива, выявлено месторождение комплексных руд редких металлов и алюминия, рудопроявления молибдена, никеля, титана и меди. В северо-восточной части Октябрьсого массива известно титановое орудинение, представленное относительно равномерными вкрапленностями ильменита в габбро, гибридных породах на контакте габбро и сиенитов, и в сиенит-пегматитах. На востоке находится граносиенит-диоритовая формация. Западнее от нее находится протяженная на юго-восток гранитовая в гнейсах рудная формация. Геологическая формация - кондалитовая, гнейсовая кристаллосланцевая, формационная зона — вторичная гранит-зеленокаменная. А также гранит-мигматитовая геологическая формация с типом структур — гранитные массивы и мигматит гранитными куполами. Формационная зона — орогенная и коллизионная зона [14]. На юго- востоке района работ находится Покрово- Киреевское рудное поле Р-T/fl (TR, Pb, Zn). Генетический тип - гидротермально-метосамотический. Флюоритовое оруденение локализовано в основном в толще мелкозернистых известняков турнейского яруса [15]. Выделены два минеральных типа руды: карбонатно-флюоритовый и карбонатно-полевошпат-флюоритовый. Содержание CaF2 в рудах достигает 90-95% для карбонатно-флюоритового и около 45% для карбонатно-полевошпат-флюоритового типов.

    2.2 Геологическое строение участка работ

    Наиболее перспективным в Восточном Приазовье считается Новосёловское рудопроявление молибдена, которое было открыто в 1989 году геологами Приазовской КГП, которое относится к Кичиксу- Новоселовскому рудному полю.
    Кичиксу-Новоселовское рудное поле Кальмиусской площади Восточного Приазовья структурно приурочено к южной краевой части Ново-Алексеевской куполовидной структуры и узлу пересечения Октябрьского и Приморского (Конкского) разломов, а также охватывает разрывные структуры II порядка, которые сопровождают эти разломы. Ново-Алексеевская структура сложена эндербит-мигматитовыми породами токмакского комплекса с реликтами двупироксеновых и пироксеновых кристаллосланцев западноприазовской серии. В пределах рудного поля структура почти полностью «уничтожена» гранитоидами Анадольского массива, древние ультраметаморфические образования сохранились между двумя массивами Анадольским, сложенным двуполевошпатовыми гранитами анадольского комплекса, и Кальмиусским (кварцевые сиениты хлебодаровского комплекса). Основными же рудоконтролирующими структурами в поле являются разрывные нарушения Октябрьского и Приморского разломов, именно в них концентрируются субвулканические тела, к ним тяготеют все известные рудопроявления и ореолы рассеяния цветных металлов.
    Кичиксу-Новоселовское рудное поле Кальмиусской площади Восточного Приазовья структурно приурочено к южной краевой части Ново-Алексеевской куполовидной структуры и узлу пересечения Октябрьского и Приморского (Конкского) разломов, а также охватывает разрывные структуры II порядка, которые сопровождают эти разломы. Ново-Алексеевская структура сложена эндербит-мигматитовыми породами токмакского комплекса с реликтами двупироксеновых и пироксеновых кристаллосланцев западноприазовской серии. В пределах рудного поля структура почти полностью «уничтожена» гранитоидами Анадольского массива, древние ультраметаморфические образования сохранились между двумя массивами Анадольским, сложенным двуполевошпатовыми гранитами анадольского комплекса, и Кальмиусским (кварцевые сиениты хлебодаровского комплекса). Основными же рудоконтролирующими структурами в поле являются разрывные нарушения Октябрьского и Приморского разломов, именно в них концентрируются субвулканические тела, к ним тяготеют все известные рудопроявления и ореолы рассеяния цветных металлов.

     Схематическая геологическая карта Новосёловского участка

    Рис.1 Схематическая геологическая карта Новосёловского участка: 1 - Новосёловское проявление молибдена; 2 - точки литохимического опробования; 3 - скважины с повышенным содержанием молибдена; PR1an – породы анадольского комплекса палеопротерозоя; PR1hd - породы хлебодаровского комплекса палеопротерозоя; AR3tk – породы токмакского комплекса неоархея.

    Кальмиусская площадь (условно названа площадь, где выделено Кичиксу – Новоселовское рудное поле и Кальмиусская структурно-металлогеническая зона) расположена в пределах Приазовского блока УЩ, который отличается весьма сложным геологическим строением. Это обусловлено развитием глубокометаморфизованных комплексов пород, разновозрастных интрузивных и субвулканических образований пестрого состава, интенсивнейшим развитием разноплановых и разномасштабных нарушений, нередко сопровождаемых проявлениями метасоматоза и гидротермальной деятельности. Кристаллические породы перекрыты чехлом рыхлых отложений кайнозойского возраста мощностью от 2-5 до 85 м.

    3 Методика исследований

    Используя пакет MS Excel рассчитаны статистические характеристики для 12 химических элементов (W, Be, Mo, Li, Cu, Zr, Yb, Zn, Ag, Pb, Ba, Nb): среднее арифметическое, дисперсия, стандартное отклонение. Расчет производился по выборке содержаний, из которой исключались ураганные значения, превышающие моду более, чем в десять раз. По результатам статистической обработки также установлены значения коєффициентов вариации (расчет проводился по формуле V=S/X, где S-стандартное отклонение, %; X- среднее) для рассматриваемых элементов (W, Pb, Ba, Be, Nb, Mo, Cu, Li, Zr, Zn, Ag). Для вольфрама это значение самое высокое, что свидетельствует о его крайне неравномерном распределении в породах, для Mo, Cu, Ag, La это значение меньшее, однако оно превышает 50%, поэтому распределение этих элементов также неравномерное. Высокие коэффициенты вариации являются признаком перераспределения элементов в земной коре, что служит одним из важных показателем формирования месторождений [7].

    Неоднородность распределения молибдена на учаске Новоселовский  (анимация, задержка-50с.;6 кадрв;8 повторений; 102кБ )
    Рис.2 Неоднородность распределения молибдена на учаске Новоселовский (Колебания молибдена на участке в пределах от 0,2 до 2) (анимация, задержка-50с.;6 кадрв;8 повторений; 102кБ )

    При оценке перспективности рудопроявлений большое значение имеет количество совместно концентрирующихся элементов типоморфной ассоциации, связанных значимыми положительными связями. Чем больше число таких элементов в почвах, тем вероятнее наличие рудных тел [11]. Для перечисленных элементов проведён корреляционный анализ (таблица 1), в результате которого выделены ассоциации химических элементов. Наиболее интересующий нас химический элемент для этого участка – молибден имеет значимую положительную связь с Cu, Zn, Be, Ag, W, значимую отрицательную связь молибден имеет с Ba, Nb. Именно эти элементы являются элементами-индикаторами, имеющими признаки поискового прогнозирования оруденения молибдена Новоселовского участка Восточного Приазовья.


    Таблица 1. Данные корреляционной обработки содержаний элементов в почвах на участке Новоселовский.

    ** Корреляция значима на уровне 0,01(2- сторон.)
    * Корреляция значима на уровне 0,05(2-сторон.)

    При выявлении типа оруденения данного рудопроявления была проведена сравнительная характеристика. Сравнению подлежали ассоциации элементов, выделенные в результате корреляционного анализа и ассоциации элементов, находящихся в повышенных концентрациях в коренных породах на гидротермальных месторождениях кварцевого парагенезиса по классификации В. А. Алексеенко. По Алексеенко на гидротермальных месторождениях кварцевого парагенезиса в ассоциацию элементов, находящихся в повышенных содержаниях входят следующие элементы: Au, As, Fe, Bi, Mo, W, U, Si, Cu [14].
    Сопоставив с собственными данными можно сказать, что совпадение происходит только с тремя элементами: Mo, W и Cu. Можно говорить о том, что тип оруденения - вольфрам-медно-молибденовый.
    Все вышеперечисленные положения являются ведущими для сопоставления геохимического образа Новоселовского рудопроявления с прогнозируемыми перспективными участками редкометального оруденения.

    На основании полученных результатов можно сказать, что Новоселовское рудопроявление является перспективным для выявления редкометального оруденения. Данные выводы, сделанные на основании статистической обработки, должны быть подтверждены детальными минералого-геохимическими исследованиями.

    Литература

    1. Волкова Т. П., Смертин Д. А. Поисковые предпосылки месторождений циркона (ДонНТУ)(http://masters.donntu.ru/2002/ggeo/smertin/library/index.htm)

    2. Проект на проведение поисков месторождений молибдена, вольфрама и свинца на Кальмиусской площади Восточного Приазовья на 1999-2001г.

    3. Смертин Д.А. Прогноз редкометального оруденения в щелочных породах Володарского массива. (ДонНТУ) (http://masters.donntu.ru/2002/ggeo/smertin/index.htm)

    4. Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. - М: Наука, 1977. - 279 с.

    5. Коренєв В. В. Пошуки родовищ молібдену, вольфраму та свинцю на Кальміуській площі Східного Приазов’я (за 1999-2006 рр.).

    6. Волкова Т.П. Оценка перспективности эндогенного оруденения по данным геохимического картирования (ДонНТУ).

    7. Васильченко В.В. Отчет Донского ГСО о результатах глубинного геологического картирования масштаба 1:50 000, проведенного в 1989-1995 гг на Кальмиусской площади. Лист L–37-16-В-г, -Г-в, г; -28-А, Б.

    8. Есенов Ш.Э., Егизбаева К.Э., Калинин С.К., Файн Э.Я. Радиогенный осмий в ренийсодержащих рудах // Геохимия. -1970. -№5. - С. 610-615. Меднорудные месторождения - типы и условия образования // М.: Недра. - 1987.-197 с.

    9. Меднорудные месторождения - типы и условия образования // М.: Недра. - 1987.-197 с.

    10. Ирза А.А., Глебов О.Н. и др. Результаты подготовки геофизической основы для ГГК-50 в Центрально-Приазовском районе по территории планшетов L-37-16-Г, -28-А, Б. Отчет по титулу 237/86 за 1986-89 гг. Днепропетровск, 1989г.

    11. Волкова Т.П., Стрекозов С.Н. Минералого-геохимические критерии редкометальной специализации докембрийских комплексов Приазовья // Труды ДонГТУ, 2001, серия горно-геол., вып.24, с.120-126.

    12. Минералогия Приазовья.-Киев: Наукова Думка, 1980.-432 с.

    13. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений.- М: Недра,1983.-191 с.

    14. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия: Учебник.- М.: Логос,200.-627 с.

    15. Метаморфические комплексы восточной окраины и склона Украинского Щита// В.В. Закруткин, Е.А. Кулиш, А.В. Зайцев и др.- Киев: Наукова думка, 1990.-236 с.


    ДонНТУ > Портал магистров ДонНТУ || Об авторе | Библиотека | Ссылки | Отчет о поиске | | Вышивание крестом