В.И. Антипов, И.Б. Колмаков, Ф.Ф. Пащенко СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

В.И. Антипов, И.Б. Колмаков, Ф.Ф. Пащенко

СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ВЛИЯНИЕ ОПЛАТЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА КОНЕЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ И ТЕМПЫ РОСТА ВВП В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ

Долгосрочный прогноз обычно состоит из двух траекторий: опорной, отражающей инерционное развитие при сохранении сложившихся тенденций, и возмущенной, соответствующей результатам предлагаемых мероприятий. Под инерционным развитием экономики России понимается изменение основных экономических показателей при сохранении существующих тенденций факторных зависимостей и отсутствии серьезных финансовых, внешне- и внутриполитических изменений. Возмущенная траектория определяется управляющими воздействиями государства, конъюнктурой мировых рынков и другими факторами, отражающими особенности исследуемой проблемы.

В результате социально-экономических реформ в России основным фактором производственной деятельности стало удовлетворение платежеспособного спроса населения и государства в заданной структуре товаров и услуг. При этом экономические субъекты сами определяют ассортимент товаров и услуг и необходимые объемы инвестиций, исходя из конъюнктуры рынка. В модели каждый из институциональных секторов экономики (государство, корпорации, домашние хозяйства, некоммерческие организации, которые обслуживают домашние хозяйства), обладающий доходами, принимает решение о расходах, руководствуясь собственной трактовкой экономического поведения. В модели приняты самые простые линейные зависимости, связывающие доходы и расходы секторов.

Воспроизводственный процесс имитируется как циклическое движение капитала, скорость оборота которого регулируется производителями товаров и услуг (корпорациями), назначающими свои цены на продукцию (в модели – прогноз дефляторов агрегатов конечного потребления) и потребителями товаров и услуг (домашними хозяйствами, некоммерческими организациями, государством), финансирующими получение необходимого количества товаров и услуг. В модели величина основных производственных фондов определяет предельные возможности только отечественного выпуска, в то время как платежеспособный спрос – и отечественного выпуска, и импорта. Затраты корпораций на промежуточное потребление осуществляются «автоматически» пропорционально выпуску и коэффициенту промежуточного потребления, величина которого прогнозируется экспертно с учетом различных факторов. В связи с отсутствием официальной отчетности о дефляторе промежуточного потребления в модели принята гипотеза о том, что он равен дефлятору выпуска в ценах покупателей. В модели явно не используются такие понятия, как «рынок» и «цены». При высоком уровне агрегирования они исчезают, оставляя «следы» в виде балансовых соотношений, коэффициентов регрессионных зависимостей и дефляторов различных потоков стоимостей.

Инвестиционный процесс в модели имитируется как превращение совокупных ассигнований на инвестиции в основной капитал во вводы основных фондов с временным лагом в два года. Совокупные ассигнования складываются из ассигнований на инвестиции каждого сектора, которые пропорциональны доходам. Доля домашних хозяйств в суммарных ассигнованиях на инвестиции невелика, но она ежегодно возрастает. Доля государства неуклонно падает и зависит в основном от доходов консолидированного бюджета. Поскольку последние пропорциональны ВВП, ассигнования на инвестиции государства вычисляются в долях от ВВП. Наиболее динамичные инвесторы – это корпорации, которые руководствуются не банковской кредитной ставкой, а величиной своей чистой прибыли. В модели принято, что зарубежные инвесторы при определении своей доли финансовых вложений исходят из общей инвестиционной активности.

Последствия мероприятий, связанных с различными изменениями – таможенных пошлин, налоговых ставок, оплаты труда, трудового законодательства и т.д. – учитываются путем изменения соответствующих коэффициентов и параметров относительно значений опорной траектории. Разность между значениями показателей экономического развития по опорной и возмущенной траекториям – оценка вклада мероприятий. В технологических процессах любой отрасли одновременно используются и «новые», и «старые» основные фонды, поэтому в модели эти понятия отсутствуют. Введен только баланс основных фондов, отражающий существующие, вновь создаваемые и выбывающие производственные мощности. Моделирование инфляционных процессов в экономике ограничено прогнозами индекса потребительских цен (ИПЦ) и связанных с ним дефляторов основных макроэкономических показателей, прогноз которых выполняется экспертно. В ближайшие три года индекс инфляции принят по официальному прогнозу правительства, а в дальнейшем он пролонгируется с учетом «разумных» (реальных) предположений. Результаты социальной политики правительства и предпринимательского сообщества отражаются в модели косвенно в виде:

Рис. 1. Схема финансовых потоков в материальном производстве

Схема формальных рассуждений. Вначале строится опорная траектория, отражающая тенденции инерционного развития экономики России. Опорная траектория далее сравнивается с рядом возмущенных траекторий, в которых будет меняться оплата труда, что приведет к изменениям конечного потребления домашних хозяйств и ВВП. Сопоставление результатов изменений к 2020 г. со значениями опорной траектории позволит сделать выводы о целесообразности той или иной политики.
Для построения опорной траектории известны: взаимосвязи показателей экономического процесса; статистические данные о состоянии экономики России в течение 1995-2003 гг., которые затем экстраполируются на период 2005-2020 гг.; параметры социальной политики.