Авраменко

Светлана

Викторовна

Факультет компьютерных информационных технологий и автоматики

Кафедра "Электронная техника"

Специальность: Научные, аналитические, экологические приборы и системы

Тема выпускной работи:

"Разработка и обоснование структуры прибора контроля степени ионизации в помещении"

Научный руководитель: Буркивченко Владимир Иванович

 

Отчет о результатах поиска по теме выпускной работы

      В данном разделе представлена статистика результатов поисковых запросов и электронных материалов по магистерской работе. Запросы выполнялись на различных сайтах в наиболее популярных поисковых системах: Aport, Yandex, Rambler, Yahoo, Meta, MSN, Google. Поиск выполнялся два раза 16.03.2010 и 21.04.2010 соответственно, что позволило провести анализ динамики развития данной тематики в сети Internet. Представленный отчет о поиске позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области. . Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе, по 5 на русском, украинском и английском языке. Из них 3 запроса соответствует названию дипломной работы на каждом из трех языков.

                                 Отчет о поиске за 16.03.2010

№ п.п

Запросы: ключевые слова и фразы по теме выпускной работы магистра

aport.ru

google.com.ua

yandex.ru

www.rambler.ru

www.yahoo.com

www.meta.ua

www.msn.com

1

Разработка и обоснование структуры прибора контроля степени ионизации в помещении

0

0

0

0

0

0

224

2

Розробка та обгрунтування структури приладу контроля ступеня іонізації в приміщенні

0

0

0

0

0

0

1

3

"Design and rationale for the structure of the device controls the degree of ionization in the room"

0

0

0

0

0

0

0

4

степень ионизации

12718

152000

332000

170000

676000

14200

40400

5

ступінь іонізації

111

23500

3996

4000

2000

155

23480

6

degree of ionization

285

1420000

197000

7000

2950000

285

40500

7

коэффициент униполярности

262

3690

1592

1196

470

281

59

8

коефіцієнт уніполярності

2

350

20

8

7

9

3

9

coefficient of unipolarity

3

91200

503

13

489

0

3500

10

аспирационная камера

5834

18600

138000

25000

1070

87500

2000

11

аспіраційна камера

3

7300

170

6000

12

890

11

12

suction chamber

829

1360000

20300

11000

207000

600

124000

13

ионизация воздуха

75805

365000

4000000

1000000

364000

128000

106000

14

іонізація повітря

226

40700

7373

1418

834

4800

183

15

air ionization

964

978000

247000

13000

5730000

22300

1440000

                                    Отчет о поиске за 21.04.2010

№ п.п

Запросы: ключевые слова и фразы по теме выпускной работы магистра

aport.ru

google.com.ua

yandex.ru

www.rambler.ru

www.yahoo.com

www.meta.ua

www.msn.com

1

Разработка и обоснование структуры прибора контроля степени ионизации в помещении

0

0

0

0

0

0

201

2

Розробка та обгрунтування структури приладу контроля ступеня іонізації в приміщенні

0

0

0

0

0

0

2

3

"Design and rationale for the structure of the device controls the degree of ionization in the room"

0

0

0

0

0

0

0

4

степень ионизации

12800

154000

336000

170000

679000

14600

44000

5

ступінь іонізації

128

24500

4030

4000

2100

167

23480

6

degree of ionization

285

143000

197000

7000

2978000

298

40500

7

коэффициент униполярности

264

4200

1987

1196

490

280

59

8

коефіцієнт уніполярності

6

367

24

12

6

11

5

9

coefficient of unipolarity

12

93000

540

14

491

1

3670

10

аспирационная камера

6000

18600

137000

31200

1080

89000

2578

11

аспіраційна камера

4

7300

170

6230

13

1040

12

12

suction chamber

800

1360000

20457

11000

207000

600

15600

13

ионизация воздуха

75800

367000

4000000

1200000

364000

128000

10700

14

іонізація повітря

300

40700

7870

1403

876

4806

190

15

air ionization

989

978000

250000

14000

5730000

22560

1500000

 

Для того, чтобы проанализировать работу поисковых систем, составим таблицу сумарных результатов поиска на 16.03.2010 и 21.04.2010. Получим следующие данные:

 

aport.ru

google.com.ua

yandex.ru

www.rambler.ru

www.yahoo.com

www.meta.ua

www.msn.com

16.03.2010

77824,00

2743700,00

4274673,00

1025418,00

6301834,00

155700,00

1670194,00

21.04.2010

77889,00

2745700,00

4278327,00

1226403,00

6301876,00

155966,00

1526502,00

 

Более наглядно динамику можно проследить с помощью диаграммы:

 

     

                Рис. 1 - Динамика  результатов поиска по материалам выпускной работы

 

      На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы. Поисковые системы Google, Yahoo,  Yandex находят наибольшее количество материалов, поэтому являются более предпочтительными. Их количество является вполне достаточным, а по содержанию они, в большинстве своем, соответствуют цели поиска (тематические сайты, порталы, электронная периодика, форумы и т. п.). Однако следует учесть и принцип поиска, например, MSN выводит результат о найденной теме дипломной работы, хотя были найдены отдельные слова. Т.о. найденная информация имеет малую смысловую нагрузку.
      Украиноязычных материалов мало, что свидетельствует о малой изученности отечественными исследователями этого научного раздела. Объемы найденных документов незначительны и большей частью поисковыми системами Yandex и Rambler. Украинская поисковая система Meta показала самый низкий результат, что свидетельствует о необширной базе данных этой системы. Во многом данная аномалия объясняется специфичностью темы и еще недостаточным количеством информационных ресурсов в этой области. Можно сделать вывод, что с более точными запросами лучше справляется Google и Yahoo.
       Разница в количестве результатов между двумя поисками незначительна, но в большую сторону. Наблюдается увеличение источников от нескольких десятков (Aport - на 65, Yahoo - 42) и до нескольких тысяч (Yandex -3654 , Rambler - 200985, Google - 2000). Это объясняется постоянным созданием и размещением новых тематических материалов, что соответствует действительному динамичному развитию отрасли. А также, что немаловажно, увеличилось количество материалов при русскоязычных и украиноязычных запросах, что свидетельствует о развитии данной области знаний. Поисковые системы дали хорошие результаты по ключевым фразам выпускной работы, однако при задании точных запросов количество выдаваемых страниц было весьма небольшим (в большинстве случаев 0), что свидетельствует о новизне исследуемой работы. Иногда имеет место и обратный процесс удаления или прекращения доступа к материалам: в ряде случаев количество найденных ссылок сократилось (MSN - уменьшилось на 143692).
      В целом, поисковые системы могут допускать погрешности в работе, поэтому всегда лучше использовать несколько систем, дополняющих друг друга.

ДонНТУ