Актуальность темыРыночные преобразования в экономике Украины длительное время сопровождаются экономическим спадом и кризисными явлениями. В этих условиях важное значение имеет развитие инновационной деятельности предприятий, поскольку экономические трудности негативно сказались на эффективности разработок и реализации инновационных проектов, не способствует внедрению современных технологий и техники в промышленности, а следовательно, замедляет структурную перестройку экономики в целом. Проблема активизации инновационной деятельности промышленных предприятий с провозглашением Украиной евроинтеграционного курса приобретает особую актуальность. Без инновационной переориентации государственной политики, без повышения инновационной активности промышленных предприятий невозможно достичь основной цели экономического регулирования - повышение эффективности и конкурентоспособности промышленного производства. Становления экономического механизма регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий только при условии включения инновационных факторов в процесс социально-экономического развития государства. Ключевым фактором, влияющим на уровень технологического развития государства и определяет скорость разработки и освоения научно-технических новинок, является поиск источников инвестирования инноваций и внедрения эффективных механизмов их реализации и использования в современной экономической системе Украины.
Методическая основаТеоретические проблемы регулирования инновационной деятельности в отечественной науке освещали такие выдающиеся специалисты, как В. Александрова, Л. Антонюк, Ю. Бажал, А. Гальчинский, В. Геец, В. Гусев, С. Ерохин, С. Ильяшенко, М. Крупко, А. Лапко, А. Махмудов, М. Мельникова, Н. Язык, В. Момот, В. Найденов, Л. Нейково, А. Поручик, Д. Стеченко, В. Хаустов, Д. Черванев, Н. Чухрай и др. Основные проблемы развития инвестирования инноваций исследовали такие ученые, как И. Бланк, Н. Внукова, Б. Губский, Л. Колобова, И. Колот, Т. Майорова, А. Пересада, С. Реверчук, В. Федоренко и многие др. Однако большинство работ отечественных специалистов ориентированы на отдельный анализ текущего состояния инновационной политики нашего государства, а мировой экономический литература, в частности работы Дж. Бэйли, Л. Гитман, Х. Джонсона, Д. Марковица, У. Шарпа, ориентированные преимущественно на круг вопросов, 'связанных с финансовыми инвестициями и формированием инвестиционного портфеля. При всей важности проведенных исследований отдельные проблемы остаются еще не изученными. Так, недостаточно проработанной является стратегия регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий. Требуют уточнения функции государственного управления инновациями. Не разработаны условий функционирования модели инновационной активности промышленных предприятий. Недостаточная обоснованность экономического механизма регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий обусловили актуальность темы диссертационного исследования
Цель и задачи исследования. Целью исследования является научно-теоретическое обоснование путей совершенствования экономического механизма регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий. Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
- Обосновать теоретические основы экономических рычагов регулирования инновационной деятельности;
- Выяснить особенности регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий с целью определения функций государственного управления и поддержки инноваций;
- Выявить тенденции функционирования инновационной деятельности промышленных предприятий;
- Определить эффективность механизма программно-целевого планирования научно-технологической и инновационной политики в промышленности;
- Обосновать мероприятия по повышению уровня инновационной культуры на государственном уровне;
- Усовершенствовать функции регулирования инновационного предпринимательства в промышленности;
- Разработать условия функционирования модели инновационной активности промышленных предприятий. Объект исследования - процесс регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий. Предмет исследования - система организационно-экономических отношений, складывающихся в процессе формирования экономического механизма регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий.
Методы исследования.Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали научные положения современной экономической теории, труды отечественных и зарубежных исследователей в области регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий, документы нормативно-правового характера, регулирующих правоотношения в сфере государственного регулирования инновационной деятельности. В диссертации использованы такие методы исследования, как: анализ и синтез - для установления причинно-следственных связей при выявлении тенденций функционирования инновационной деятельности промышленных предприятий; абстрагирования - для выделения основных концепций создания научно-технических зон; статистическое наблюдение - при исследовании факторов влияния на инновационную активность промышленных предприятий; статистическое группировки - для выделения основ стимулирования инновационного предпринимательства; сравнения, измерения и корреляционный анализ - для установления соотношения между затратами на технологические инновации и объему инновационной продукции; формализация - при использовании модели инновационной активности промышленных предприятий; исторический метод - при исследовании основания и развития территорий с льготным налоговым, таможенным и инвестиционными режимами; декомпозиция - при разработке основ экономических рычагов регулирования инновационной деятельности промышленных предприятий. Информационной базой исследования были материалы статистических ежегодников и бюллетеней Госкомстата Украины; статистические бюллетени социально-экономического развития Волынской области; опубликованы материалы научно-практических конференций, обзорные периодические материалы; информационные сообщения Министерства экономики Украины. Научная ценность работы. В магистерской работе будет определена специфика и проблемы анализа факторов, влияющих на эффективность инновационной деятельности промышленных предприятий, предложены новые научные решения, заключающиеся в на ¬ ступнях теоретических и методических разработках:
- Уточним понятие «инновационная деятельность»;
- Сформулируем ценность инновационной деятельности для промышленных предприятий;
- Сгруппируем основные факторы эффективности инновационной деятельности. Практическая значимость работы будет заключаться в разработке рекомендаций по повышению эффективности инновационной деятельности. Разработаны методические и практические рекомендации относительно направлений усовершенствования производственного потенциала пидприемствза помощью инновационной деятельности .. Представленные предложения будут способствовать повышению производительности труда, увеличению выпуска высококачественной и конкурентоспособной продукции. Сформулированы понятия, выводы и рекомендации могут быть использованы в деятельности промышленных предприятий.
Апробация работы. Результаты работы будут предусматривать выступление и участие в научных конференциях.
В магистерский работе будет осуществлено теоретическое обобщение и практическое исследование факторов, влияющих на эффективность инновационной деятельности промышленных предприятий.
Во вступлении будет обосновывается актуальность темы магистерской работы и научную целесообразность проведенного исследования, определены объект и предмет исследования. Сформулированы цели, задачи, показано научную новизну и практическую значимость выполненной работы. В первом разделе «Теоретические основы инновационной деятельности предприятия» будет раскрыто и обосновано сущность понятий «инновационная деятельность», «инновации», «инвестиции», исследовано место инновационной деятельности в механизме управления инвестиционной деятельности и теоретический аспект и определены критерии оценки эффективности инноваций.
Рисунок 1. - Методы исследования
По результатам теоретических исследований будет сделано следующие выводы.В работе доказано, что инновационная деятельность предприятий является прогрессивной формой их развития, которая позволяет достичь долгосрочных конкурентных преимуществ, повысить научно-технический уровень производства и эффективность использования ресурсов предприятия. Обосновано, что инновационное развитие любого предприятия зависит от возможностей инвестиционной поддержки инноваций. Наличие собственных средств предприятия, доступ к источникам инвестиционных ресурсов для финансирования инноваций, наличие и заинтересованность инвесторов в реализации инноваций являются важнейшими факторами успеха в инновационном развитии предприятия. Поэтому инновационную и инвестиционную деятельность предприятия в диссертационной работе предлагается рассматривать в единстве.
Инвестиционная поддержка инновационной деятельности предприятий зависит от специфики объекта инвестирования - инновации. Норма прибыли от инвестиций в инновации для всего общества в целом значительно выше благодаря внешним эффектам и составляет в среднем от 30% до 80%, а может достигнуть и 400% для отдельных инвестиций, характеризующий инвестиции в инновации как высокодоходные.
Несмотря на большой потенциальный доход от реализации инноваций инвестирования инновационной деятельности предприятий слишком проблематично. В первую очередь это связано с самой спецификой инновационной деятельности. Сущность и специфика инновационной деятельности определяют особенности инвестиций, вложенных в инновационное развитие предприятий. Для таких инвестиций характерен более длительный период окупаемости; высокий риск, связанный с неопределенностью конечного результата реализации инноваций.
Инвестиции в инновационную деятельность предприятий не обеспечивают стабильности поступления доходов от их совершения, а также требуют больших единовременных капитальных вложений. Однако возможность получения значительно высшей нормы прибыли сравнению с инвестированием других видов и сфер деятельности может компенсировать высокий риск инвестиций в инновации.
Проведенный анализ позволил сделать вывод, что неудовлетворительное состояние предприятий почти всех отраслей обусловлен отсутствием в течение длительного времени, стратегии управления инновационной деятельностью, а также действующего механизма инновационного развития, который бы обеспечил условия для непрерывного создания, развития и распространения нововведений и стал основой экономического развития хозяйства. В основе его создания должны лежать интересы человека как главной составляющей социально-экономической системы, способствовать поощрения отечественных изобретателей и рационализаторов, стимулировать их к регистрации своих изобретений в Госпатенте Украины, а не в зарубежных ведомствам, и создаст условия, более привлекательные для реализации творческих достижений , что укрепит научно-технический потенциал государства и обеспечит инновационный путь.
Во втором разделе «Анализ инновационного потенциала на различных регионах в экономике Украины» предусматривается исследования современного состояния инновационного развития Украины и отдельных регионов, формирования инновационного потенциала промышленных предприятий в Украине.
Инновационная система Украины переживает не лучшие времена своего становления и развития, что связано, прежде всего с политическими событиями и постоянными процессами перераспределения власти на уровне Кабинета Министров Украины. Постоянный передел сфер влияния как министерствами, ведомствами, так и их руководящими лицами не позволяет создать данную систему как систему организационно-экономического и информационного обеспечения развития инновационных процессов на уровне государства, а тем более - дать возможность данной системе развиваться, распространяться и эффективно работать в рынке и на рынок Украины. Следует акцентировать внимание на том, что необходимо учитывать опыт государственного регулирования инновационной деятельности экономически развитых государствах мира, таких как, США, Германия, Франция, по организационно-экономического механизма реализации НТП, оптимально сочетает экономические и административно-правовые формы и методы государственного регулирования, включая: организационно-экономические формы реализации приоритетов институциональные структуры приоритетных направлений НТП, систему рыночных стимулов и применения смешанных форм поощрения инновационной деятельности. Инновационные процессы, происходящие в национальной экономике Украины нашли отражение в трудах Чумаченко Н.Г., Яковлева В., Стеченко Д.М., Пилы В.И., Иванилова А. и других. Однако некоторые вопросы требуют дальнейшей проработки.
Украина обладает высоким потенциалом развития промышленности, в пределах каждого отдельного региона. Это связано со значительными сырьевыми ресурсами, развитым топливно-энергетическим комплексом и транспортной структурой, развитая производственная и научно-техническая база, значительный кадровый потенциал. Кроме того, промышленным предприятиям присущ замкнутый технологический цикл производства. Наблюдаются объемы наращивания опыта работы не только с предприятиями стран Ближнего зарубежья, но и с европейскими странами. Внутренний рынок характеризуется большой емкостью, а внешние рынки - развивающиеся традиционно.
Для отечественной экономики инновации и инновационное развитие являются движущей силой, которая способна обеспечить экономическую независимость Украины, преодолеть разрыв с развитыми государствами. Инновационное развитие обеспечивать внедрение новых технологий, передовой техники на действующих производственных мощностях реального сектора экономики за счет технико-технологического переоснащения, особенно в топливно-энергетическом.
В третьем разделе «Рекомендации по повышению эффективности инновационной деятельности» раскрыто рекомендации по оптимизации инновационных процессов, повышения эффективности инновации в Донецком регионе, а также меры по повышению эффективности деятельности инновационных предприятий на примере предприятий угольной отрасли
Основными проблемами инновационного разви ¬ ку в Украине и ее регионах на современном этапе являются:
- Отсутствие реальных механизмов объединения имеющихся ресурсов, их концентрации на наиболее крупных и перспективных направлениях развития;
- Нет зависимости между увеличением объема продаж частными компаниями и ростом финансирования проводимых ими исследований и разработок;
- Инновационная политика не имеет четкой направленности в решении конкретных экономических проблем регионов, в их реструктуризации с учетом рыночных факторов.
Набор методов и средств государственной инновационной политики достаточно широк. Это разные государственные меры, стимулирующие инновационную активность бизнеса; корректировки налогового, патентно-лицензионного законодательства; амортизационных отчислений; регулирования передачи технологии; система контрактных взаимоотношений; снятие ряда ограничений по охране окружающей среды, антитрестовского законодательства; различные формы поддержки между организационной кооперации и малого инновационного бизнеса.
Именно поэтому, основными мероприятиями активизации инновационной деятельности в Украине на современном этапе развития отечественной экономики следует считать:
- Разработку и внедрение механизма предоставления льгот промышленным предприятиям, которые внедряют и реализуют инновационную продукцию;
- Распространение практики предоставления инновационным предприятиям среднесрочных кредитов со скидкой кредитной ставки;
- Забота государством о экологизации производства, стимулировать деятельность, направленную на сохранение до ¬ вкилля;
- Увеличение расходов на подготовку специалистов высокого класса, тренинги, курсы;
- Мотивация работников к инновационной деятельности, уменьшение миграции ученых;
- Законодательные изменения в отрасли инновационной деятельности относительно льгот и стимулов;
- Расширение источников финансирования;
- Политика предприятия должна иметь инновационную спрямованисть.Тисне сотрудничество с иностранных предприятиями, обмен опытом;
- Активизация деятельности технопарков путем государственной поддержки;
- Использование опыт в США и Японии по тесного сотрудничества между университетами и предприятиями.
Реализация предложенных направлений активизации инновационной деятельности в Украине позволит значительно повысить уровень инновационной активности промышленных предприятий, стабилизировать ускоренный процесс обновления производства, эффективно использовать внутренние и привлеченных внешних инвестиций на инновационную деятельность.
1.Чухрай Н.І. Інноваційна діяльність в Україні в контексті сучасних тенденцій розвитку світової економіки // Маркетинг в Україні. – 2000. – № 4 (спецвипуск). – С. 122-123
2.Николаев А. И, Инновационное развитие и инновационная культура // Наука та наукознавство. – 2001. – №2 (32). – С 54-64.
3.Брукинг Э. Интеллектуальный потенциал: ключ к успеху в новом тылсячелетии / Пер. с англ. под ред. Л.Н. Ковалик. – СПб.: Питер, 2001. – 288 с.
4.Мойсеєнко І.П. Інтелектуальний потенціал інноваційного розвитку підприємства // Наука та наукознавство. – 2007. – №4. – с. 8–14.
5.Концептуальні основи управління інноваційним потенціалом підприємства / А.А.Гайдук // Вісн. Акад. праці і соц. Відносин Фед. профсп. України. – 2007. – №2. – с. 41-45.
6.Інноваційний потенціал як оцінка рівня готовності підприємства до здійснення інноваційної політики. / А.А. Коваль // Вісн. Київ. нац. ун-ту технології та дизайну. – 2007. – Т. І, №5. – с 269-272.
7.Інноваційний потенціал підприємства: сутність, складові та принципи формування / Г.І. Капінос, О.М. Радюк // Наука й економіка: Наук.-теор. журнал Хмельниц. екон. ун-ту. – 2007. – №2. – с. 130-136.