Поклонська А. Ю.

Источник: Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів – 2010 / Матеріали ХХ Всеукраїнська наукова конференція аспірантів і студентів. – Донецьк, ДонНТУ – 2010.

На теперішній час проблема поводження з відходами виробництва і споживання перетворилась з екологічної на політичну та соціально-економічну. Питання сміття або твердих побутових відходів (ТПВ) гостро стоїть для всієї планети. Обсяги накопичення залежать від географічного розташування та виробничо-господарського устрою населених пунктів, їх чисельності, а також структури споживчих товарів.

У кожній країні діють встановлені нормативні добові питомі обсяги. Так, у Франції вони становлять 0,8 кг/чол., в Європі – 1,3 кг/чол., в Росії – 1 кг/чол., а в США – 1,8 кг/чол. В той же час в Україні норми накопичення залежать від благоустрою помешкань, їх призначень. Наприклад, у приватному секторі цей показник коливається в межах 1,5-2 кг/чол., а для багатоповерхових будівель 0,8-1,5 кг/чол [1].

Щорічні накоплення відходів в Україні у 3-3,5 рази перевищують сумарні показники країн Західної Європи, що пов’язано, головним чином, з відсутністю попереднього сортування та методів переробки і утилізації. Тридцятирічний досвід Німеччини в реалізації високотехнологічної та ефективної переробки побутових відходів показує, що для екологічно безпечного поводження обов’язково проводити попереднє сортування з подальшою переробкою, або захороненням на спеціальних полігонах. При цьому витрати покриваються високою платою від 50 до 200 Є/т. Якщо взяти до уваги середню норму накопичення ТПВ на одного мешканця, наприклад, для міста Донецька, і встановлену плату за вивезення відходів, то середньорічні витрати сім’ї з 3 чоловік будуть складати близько 8 Є, що майже у 6-22 рази менше, ніж у Німеччині.

Сьогодні в Україні відсутні державні форми первинного обліку та єдина форма державної статистичної звітності щодо обсягів утворення, видалення та накопичення побутових відходів, а також системи зважування відходів, які видаляють. У річних Програмах економічного та соціального розвитку міст і районів області передбачаються заходи щодо покращення ситуації. В той же час в області накопичено понад 400 млн. м³ ТПВ, що знаходяться на звалищах і полігонах, більшість з яких не відповідає вимогам санітарних норм, або вичерпали свої потужності.

Не секрет, що санітарний стан населених міст є одним із важливих елементів життєзабезпечення, а тому торкається інтересів кожного мешканця. Розроблений Регіональний стратегічний план управління відходами у Донецькій області – це перший документ довгострокової стратегії у сфері поводження з ТПВ на регіональному рівні. Даний план був підготовлений за результатами проекту програми TASIS «Удосконалення системи управління ТПВ в Донецькій області України». Команда експертів зробила висновки про те, що погіршення ситуації викликано, головним чином, низькою обізнаністю населення та політичних діячів про стан навколишнього середовища. Звідси, по-перше, недостатня увага власне населення щодо санітарно екологічної ситуації, яку воно створює, а по-друге, місцеві органи влади не виділяють потрібні кошти для вирішення питань еколого-організаційного характеру. Таким чином, порушуються основні принципи забезпечення екологічної безпеки головного об’єкта в системі «природа – суспільство – людинa» [2].

В даній роботі представлені результати спостереження стану накопичення та вивезення побутових відходів в одному з мікрорайонів Петровського району міста Донецька, розташованого поблизу Петровського полігону №4, протягом 6 місяців кінця 2009 і початку 2010 років.

Даний полігон призначений для прийому та захоронення відходів методом пересипання та ущільнення. Два робочих майданчика, загальною площею 3,5 га, використовуються по черзі, що забезпечує безперебійну роботу сміттєвозів та техніки для ущільнення. Полігон відноситься до розряду високо-напружених. Відповідні договори на вивезення та розміщення ТПВ виконує КАТП «Санітарна очистка».

Відходи з мікрорайону, котрий представляє собою приватний сектор, повинні вивозитись два рази на тиждень. Спостереження показали, що графік виконувався до грудня 2009 року. Погодні умови і невиконання Правил благоустрою міста призвели до того, що мішки з відходами складувались і накопичувались протягом 2-3 тижнів. Майданчики для збору не підготовлені певним чином: відходи не сортуються, а якісний аналіз складу показав, що 40-60% об’єму складає пластикова тара і до 10% скляна.

Наші спостереження не підтверджують дані сезонного складу побутових відходів по Донецькій області, що були отримані протягом виконання програми TASIS і представлені в таблиці 1.

Дослідження показали, що оскільки мікрорайон відноситься до приватного сектору, то відсоток харчових продуктів знижується майже до мінімуму. Це пов’язано з використанням компостних ям. Крім того, даний мікрорайон газифікований, а тому такі показники, як полімерна упаковка, скло і папір є основними складовими відходів.

Опитування населення (32 дома) показало, що 90% респондентів навіть не чули про акцію «Натисни на сміття», яка сім років тому проводилась в рамках проекту «Роза вітрів» і стала одним із відправних пунктів для програми TASIS. Крім того, приблизні розрахунки оплати вивозу ТПВ показують, що з одного боку, населення не доплачує 20-50%, а з іншого, відповідні структури не виконують свої зобов’язання по відношенню до населення [2].

Якщо взяти до уваги той факт, що площа земель зайнятих відходами, наближається до 2% території області без урахування санітарно-екологічних вимог, то актуальність збудованого у м. Краматорську заводу по переробці побутових відходів продуктивністю 100 тис. т/рік беззаперечна. Але вона не вирішує проблеми в цілому. Будівництво регіонального Європолігону ТПВ, проектна документація для якого розроблена у повному обсязі, призупинена у зв’язку з відсутністю фінансування.

Розуміючи складність ситуації, яка склалася в економічному плані, вважаємо, що підвищення рівня інформованості населення щодо питань поводження з твердими побутовими відходами та охороною навколишнього середовища у Донецькій області потребує рішучих заходів поліпшення становища з боку владних структур.

Список літератури

1. Проблема твердых бытовых отходов: история, пути решения, правовые аспекты. / [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://5ballov.qip.ru/referats/preview/85896

2. Пособие по моніторингу полигонов твердых бытовых отходов – Донецк: Тасис. – 2004. – 293 с.