Донецкий Национальный Технический Университет
Портал магистров ДонНТУ

Краткое резюме
Биография
Реферат
Библиотека
Ссылки
Индивидуальный раздел
Магистр ДонНТУ Темненко Анна Андреевна

Темненко Анна Андреевна

Факультет: компьютерных информационных технологий и автоматики
Специальность: телекоммуникационные системы и сети
Тема выпускной работы:

Исследование и усовершенствование методов измерения джиттера в терминальном оборудовании телекоммуникационных систем

Научный руководитель: Воронцов Александр Григорьевич

Отчет о результатах поиска по теме выпускной работы

Данный отчет о поиске представляет собой результат поиска электронных материалов по теме магистерской работы в глобальной информационной сети Интернет и позволяет оценить текущую информационную ситуацию в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием украинской (Meta), российских (Yandex, Rambler), а также международных (Google, Yahoo, MSN) поисковых систем на трех языках. Все результаты сведены в две таблицы, поскольку для анализа динамики изменения количества ресурсов по теме магистерской работы поиск выполнялся дважды с интервалом в два месяца: 17.03.2011 и 11.05.2011.
В таблице 1 представлены результаты поиска на 17.03.2011. Числовые значения являются числом найденных по запросу документов. В таблице 2 – результаты поиска состоянием на 11.05.2011.

Таблица 1 - Отчет о поиске электронных материалов на 17.03.2011г.

№ п/п Поисковый запрос Google Yandex Rambler Yahoo Meta MSN
1 Сведения о джиттере 9 780 20 000 8 000 35 226 109
2 Information about the jitter 3 070 000 2 000 000 26 000 1 110 000 458 1 120 000
3 Відомості про джиттер 143 000 83 23 5 4 5
               
4 Исследование методов измерения джиттера 58 700 24 000 5 000 471 127 960
5 Investigation of methods of measuring jitter 766 000 84 000 545 46 300 13 113 000
6 Дослідження методів вимірювання джиттера 181 48 29 7 6 7
               
7 Причины возникновения джиттера 54 600 14 000 1 689 506 182 949
8 The causes of jitter 1 540 000 1 000 000 48 000 638 000 521 814 000
9 Передумови виникнення джиттера 434 6 6 2 0 2
               
10 Методы борьбы с джиттером 2 740 16 000 1 270 165 153 384
11 Methods of dealing with jitter 2 880 000 281 000 115 75 200 81 112 000
12 Методи боротьби з джиттером 9 19 19 1 3 1
               
13 Устройства подавления джиттера 907 000 12 000 10 000 943 528 817
14 Devices of jitter reduce 1 500 000 728 000 12 000 525 000 500 468 000
15 Пристрої придушення джиттера 92 10 6 0 0 0
               
16 Фаза-шумовые характеристики ФАПЧ 8 660 5 777 993 277 42 170
17 Phase-noise characteristics of the PLL 141 000 31 000 7 000 514 000 66 160 000
18 Фазо-шумові характеристики ФАПЧ 795 91 743 55 36 170
               
19 Фаза-шумовые характеристики делителя частоты 48 900 31 1 172 561 164 1 560
20 Phase-noise characteristics of the frequency divider 70 200 19 000 5 000 194 000 38 152 000
21 Фазо-шумові характеристики дільника частоти 55 3 061 48 4 9 500 4
               



Таблица 2 - Отчет о поиске электронных материалов на 11.05.2011г.

№ п/п Поисковый запрос Google Yandex Rambler Yahoo Meta MSN
1 Сведения о джиттере 58 100 24 000 7 000 34 227 74
2 Information about the jitter 2 990 000 2 000 000 23 000 1 110 000 636 1 120 000
3 Відомості про джиттер 2 990 000 299 39 4 636 4
               
4 Исследование методов измерения джиттера 91 000 24 000 5 000 524 133 986
5 Investigation of methods of measuring jitter 427 000 84 000 556 121 000 18 130 000
6 Дослідження методів вимірювання джиттера 351 53 42 7 4 7
               
7 Причины возникновения джиттера 83 300 12 000 1 710 569 206 1 010
8 The causes of jitter 3 040 000 1 000 000 38 000 707 000 586 790 000
9 Передумови виникнення джиттера 442 22 5 2 1 2
               
10 Методы борьбы с джиттером 7 780 13 000 1 487 217 145 344
11 Methods of dealing with jitter 4 690 000 273 000 1 149 104 000 101 112 000
12 Методи боротьби з джиттером 239 24 21 1 3 1
               
13 Устройства подавления джиттера 1 030 000 10 000 12 000 1 090 615 1 510
14 Devices of jitter reduce 2 580 000 667 000 12 000 612 000 538 555 000
15 Пристрої придушення джиттера 129 479 6 2 2 2
               
16 Фаза-шумовые характеристики ФАПЧ 6 370 2 731 889 482 51 1 270
17 Phase-noise characteristics of the PLL 134 000 26 000 7 000 3 430 000 62 168 000
18 Фазо-шумові характеристики ФАПЧ 887 86 706 234 35 636
               
19 Фаза-шумовые характеристики делителя частоты 20 300 25 1 154 657 188 2 220
20 Phase-noise characteristics of the frequency divider 85 500 18 000 5 000 240 000 43 292 000
21 Фазо-шумові характеристики дільника частоти 49 1 057 47 7 14 900 7
               


Представим динамику запросов на трех языках в виде гистограмм, построенных для большей визуализации в логарифмической шкале.

Рисунок 1 – Динамика поисковых запросов на русском языке
Рисунок 1 – Динамика поисковых запросов на русском языке

Рисунок 2 – Динамика поисковых запросов на английском языке
Рисунок 2 – Динамика поисковых запросов на английском языке

Рисунок 3 – Динамика поисковых запросов на украинском языке
Рисунок 3 – Динамика поисковых запросов на украинском языке

Анализ результатов поиска

Проанализировав гистограммы, можно сделать выводы об общей эффективности поисковых систем. Лидерами из шести использованных стали системы Yandex и Google. Они показали максимальное количество найденных документов на трех запрашиваемых языках по теме магистерской работы, значительно превысив результаты остальных поисковых систем.
Проанализировав результаты поиска в зависимости от языка ввода запроса, можно сказать, что на украинском языке найдено минимальное количество документов, а на английском – максимальное. Несмотря на украиноязычную направленность Meta, в количестве найденных украиноязычных документов лидирует система Google.
При задании наиболее общих ключевых слов можно найти большое количество ссылок, при более точном формулировании специальных запросов это количество значительно снижается, однако повышается ценность и информативность документов.
Результаты второго поиска 11.05.2011г. показывают в целом положительную динамику количества найденных документов по запросам на трех языках. Однако в некоторых случаях можно видеть и их уменьшение по определенным запросам, что может быть объяснено переиндексацией либо обновлением базы данных поисковых систем.
Так состоянием на 11.05 наблюдается уменьшение найденных документов по большинству запросов на всех трех языках системой Yandex и системой Rambler на английском и украинском языках. В остальных случаях количество документов за интервал практически в два месяца значительно увеличилось, что свидетельствует о повышении интереса к исследуемой теме.
Таким образом, можно сделать выводы:
  • в целом наблюдается положительная динамика количества найденных документов на всех трех языках;
  • самое малое количество результатов системы выдавали на украинском языке, максимальное – на английском;
  • лидерами по количеству найденной информации по запросам на трех языках являются системы Yandex и Google, последнее место занимает украинская поисковая система Meta;
  • при поиске полных совпадений четко сформулированной темы на любом из трех языков поиск результатов не дал.