Губский Александр Евгеньевич

Отчет о поиске

---

Данный раздел содержит отчет, отражающий результаты поиска в Интернет инфомационных ресурсов по теме магистерской работы. Поиск производился в 4 поисковых системах, и выполнялся два раза: 12 апреля 2011 г. и 4 июня 2011 г.
Результаты поиска 12 апреля 2011 г.

Запрос\поисковая система	Google	Yahoo	Yandex	rambler.ru	Meta	Mail.ru
IBM Rational Rhapsody	157000	260000	27000	559	400	820
Разработка и тестирование программ на базе UML	79 500	41,200	139000	29000	5230	15570
Тестирование на уровне моделей	21 300 000	4000000	1760000	1000000	50200	88000
Розробка і тестування моделей на базі UML	3 440	241	1982	210	125	323
Development and testing of models based on UML	308 000	5,620,000	681  000	2000	53	520
Исполнение и отладка на уровне модели	606 000	20,300	145000	44000	32000	15560
Telelogic Rhapsody	69 300	18,900	16 000	23 000	37000	35600
Генерация проектной документации	130 000	24,300	2000000	75000	24000	44800
Совместная работа в команде	361 000	3,390,000	24 000000	4000000	200000	805000
ibm	279000000	103000000	37000000	19000000	9000000	15000000

Результаты поиска 4 июня 2011 г.

Запрос\поисковая система	Google	Yahoo	Yandex	Rambler	Meta	Mail.ru
IBM Rational Rhapsody	313000	267000	73 000	400	550	1820
Разработка и тестирование программ на базе UML	103000	41600	125000	29000	8230	25550
Тестирование на уровне моделей	8860000	1850000	9000000	90000	60900	95000
Розробка і тестування моделей на базі UML	4600	114	2265	218	183	422
Development and testing of models based on UML	1050000	6000000	914000	2000	97	648
Исполнение и отладка на уровне модели	575000	21100	152000	44000	32000	18330
Telelogic Rhapsody	107000	17300	17000	20000	37000	38800
Генерация проектной документации	135000	24600	2000000	72000	24000	44800
Совместная работа в команде	612000	3500000	15000000	4000000	230000	809000
ibm	366000000	107000000	34000000	18000000	10000000	16000000

Диаграммы сравнения:

Сравнивая результаты можно прийти к выводу что наилучший результат показала поисковая система Google.

В большинстве запросов в этой системе было показано наибольшее количество найденых страниц. Данная система достаточно универсальна и расчитана как на рынок СНГ(поисковые запросы кирилицей) так и на англоязычную аудиторию. Система активно развивается и индексирует миллионы новых страниц каждый день постоянно меняя алгоритмы выдачи страниц.

Система Yahoo — показала себя как система, расчитаная, в основном, на англоязычную аудиторию. В данном сегменте она являеться, пожалуй, одним из главных конкурентов Google.

Система Яндекс — является главным конкурентом Google на рынке СНГ. Система так же очень активно развивается делая различные, порой не очень честные попытки выиграть борьбу за рынок. Одним из таких примеров может служить программа Яндекс бар, которая распространяется с очень многими бесплатными программами и малозаметным образом встраивается в браузеры. По первым запросам в обоих таблицах можно судить что количество результатов наибольшее именно у систем Google и Яндекс. Поскольку первые запросы касались самой системы, которая сама по себе является очень перспективной и новой, а значит количество интернет страниц посвященных ей постоянно возрастает, и именно эти 2 системы показали наибольший прогресс в выдаче результатов. Это показывает то что обе системы активно развиваются.

Система Rambler показала, пожалуй наихудший результат. По большинству запросов данная система не только показала меньшую чем у других поисковых систем выдачу, но и практически не изменила количество результатов поиска. У меня создалось впечатление, что за все время поисковые робаты данной системы практически не работали...

Так же сравнивая запросы, можно сделать вывод, что наибольшая выдача в запросах на английском языке. Следом за ним идут русский, и украинский. Из этого можно сделать вывод, что в интернене англоязычный рынок наиболее развит, а украиноязычный — наименее.

---

Резюме | Биография | Реферат | Библиотека | Ссылки | Индивидуальный раздел

---