Основой для создания математической модели нагрева металла в методической печи является дифференциальное уравнение теплопроводности, описывающее одномерное температурное поле.
где - соответственно коэффициент теплопроводности, Вт/(м•К); теплоемкость, Дж/(кг•К); плотность, кг/м3.
Для решения данного уравнения приняты условия однозначности – начальные и граничные. Начальным условием является распределение температуры по сечению заготовки в начальный момент времени
За начальные условия принимаем распределение температуры по сечению заготовки в начальный момент времени.
Граничные условия имеют вид:
- в методической и сварочной зонах:
при х=0
при х=Lх
- в томильной зоне металл греется при постоянной
температуре поверхности.
Схема расположения заготовок на подине печи представлена на рисунке.
Дифференциальное
уравнение (1) с условиями однозначности решались конечно-разностным методом с использованием метода прогонки.
Для проверки адекватности
математической модели рассматривался нагрев слябов в методической печи, ширина и длина слябов
оставались постоянными Ly=1,4 м, Lz=10,5, а толщина - варьировалась. Производительность печи постоянна,
следовательно, время пребывания заготовок в печи зависит непосредственно от массы этих заготовок.
Исследовав нагрев заготовок толщины 210 мм и 240 мм, были получены два режима - существующий и предлагаемый. Полученные
экспериментальные данные, приведены в таблицах 1 и 2.
Таким образом,
в результате моделирования нагрева металла при постоянной производительности печи и различной толщине
заготовки имеется возможность получения более экономных режимов нагрева металла. Варьирование толщины
заготовки приводит к изменению времени нагрева, что в соответствии с полученными результатами может
достигаться изменением времени пребывания металла в зонах печи. Это, в свою очередь приводит к изменению
скорости продвижения металла в печи. Моделирование температурных режимов приводит к экономии энергоресурсов.
В будущем планируется переход с математической модели на реальную установку не только при постоянной
производительности, но и при переменной.
Литература