Источник:
http://www.celsias.com/article/coal-wrong-for-world-bank-energy-strategy
Чуть больше года назад, для Всемирного Банка, вопрос о выдаче кредита в сумме $3,75 млрд. для одного из крупнейших в мире угольных электростанций – 4.800 мегаватт (МВТ) Medupi угля завод в Южной Африке оказался весьма спорным - обнажилась проблема, напряженности угледобычи и целесообразность развития отрасли. Теперь для Всемирного Банка, проект Энергетической Стратегии , в документе, который будет направлять энергию кредитованияна базе отрасли на ближайшие годы, вновь поставил частичный запрет на финансирования угольной промышленности. В то время как развивающиеся страны все еще свободны для финансирования угля из ряда других источников, в огромном и многообразном мире энергетического рынка, споры теперь кружатся, и охватывают основное обсуждение климатических изменений, развития, и геополитики–глобальный север против юга планеты.
Однако, эта дискуссия не сможет послужить основной мотивацией для прекращения кредитования в угольной отрасли , чья основная задача–борьба с нищетой: Уголь—это не инструмент для работы. Фонтанирующим факты и цифры редко указывают от отказа добычи угля для уменьшения энергетической бедности. Этот отказ будет лучше представлен визуально, что–то Srinivas Krishnaswamy из Vasudha Фонд сделал на удивление хорошо. Ниже вы можете увидеть две карты Индии. На левой стороне вы видите большую группу угольных электростанций. Справа вы видите, высокий уровень энергетической бедности (измеряется отсутствие доступа к электроэнергии).
В результате вырисовывается картина о продуктивности угледобывающей отрасли , чтобы облегчить энергетическую бедность в стране, которая в настоящее время владеет примерно одна треть глобального оон-электрифицированная населения.
Эта карта хорошо согласуется с данными, полученными в последние OilChange отчет о Международном (PDF) , показывающие, что Всемирный Банк соглашается с тем, что ни один проект угля в бюджете на 2009–2010 годы могут быть классифицированы как улучшение доступа к энергетическим услугам для бедных. Кроме того, особый отрывок из Международного Энергетического Агентства (МЭА) World Energy Outlook 2010 года(PDF) окончательнопоказывает, что если мировое сообщество не сумеет перейти от крупных централизованных источников энергии, как уголь, мы с треском провалим наши цели о прекращении энергетической бедности, не говоря уже о значительном снижении ее. В самом деле, МЭА заявляет, что для обеспечения всеобщего доступа к энергии должно произойти , 70% сельских районах во всем мире потребует децентрализованных систем возобновляемых источников энергии. Поэтому спор из–за климатических изменений и геополитических интересов в отношении угля бан-это отвлечение от реальной проблемы, которая заключается в том, что уголь не будет источником для сокращения энергетической бедности.
Если, однако, Всемирный Банк действительно искренен в своих усилиях по облегчению энергетической бедности, он должен поддерживать и построить на уголь запрет на создание 21–го века, показатели и уровни кадрового обеспечения, с тем чтобы создать институциональные изменения, необходимые, чтобы кануть энергетической бедности в прошлое. Например, задача Всемирного Банка для увеличения доступа к энергии в значительной степени определяется мегаватт (МВТ) установленной мощности и километров линий передачи и распределения построена. Показатели, которые представляют 20–го века мышления перекос в крупных электростанций, которые провалились на электрификацию 1,4 млрд человек по всему миру, оставляя еще 2,5 млрд. человек, только с несколько часов электроэнергии каждый день. В xxi веке Энергетической Стратегии должны вместо приоритеты сельских предпринимателей, способных доставлять энергетические услуги для бедных слоев населения измеряется в части количества децентрализованных систем возобновляемых источников энергии. Чтобы быть успешным, однако, эти показатели должны быть поддержаны увеличение количества и качества персонала, посвященных строительству из бытовых энергетических программ вместе с персоналом для обеспечения надлежащей оценки альтернативных источников энергии для развивающихся стран. Всемирный Банк В настоящее время сидит в критических ситуациях.
Всемирный Банк может проекта Энергетической Стратегии, которая во многом напоминает тот, который он составил для начала прошлого века, которые будут все, кроме обеспечения энергетической бедности сотни миллионов людей по всему миру, или он может уверенно переходить в следующий век, повернув свою риторику по вопросам доступа к энергетическим услугам для бедных в реальность. В то время как стратегия отнюдь не является прогрессивной, дальновидная в xxi веке политика документа, он должен сделатьт признание того, что уголь не является лакмусовой бумажкой предоставления доступа к энергетическим услугам для бедных он представляет собой твердый шаг вперед. Действительно, будущее за 1,2 млрд. людей во всем мире ожидается дефицит доступ к электроэнергии к 2030 году зависит от этого шага. Для других великих историй проверить Celsias.
Literature