К тому времени уже имелся успешный опыт применения установки УМБ-130М при бурении неглубоких скважин в Черном и Азовском морях [Калиниченко, Каракозов, Зыбинский, 2001; Калиниченко, Каракозов, Зыбинский, 2003; Калиниченко и др., 2004].
В состав установки входит гидроударный буровой снаряд, придонное основание (опора) для стабилизации бурового снаряда, система канатов, связывающих плавсредство и опору через Г-образные стойки, жестко прикрепленные к фальшборту судна. Состав и размещение забортного оборудования установки, а также принципиальная схема проходки интервалов скважины приведены на рис. 1, техническая характеристика - в таблице 1.
Привод гидроударного механизма обеспечивается буровым насосом с подачей не менее 450 л/мин (НБ-32, НБ-50, 9МГр и др.) при давлении 3,5-4,5 МПа. Для выполнения спуско-подъёмных операций используются:
• буровая планетарная лебедка грузоподъемностью не менее 25 кН (для спуска и подъёма бурового снаряда);
• штатная судовая грузовая стрела грузоподъёмностью не менее 50 кН (для выноса бурового снаряда длиной 6-8 м за борт судна не менее чем на 1,5 м);
• грузовая лебедка с развиваемым усилием не менее 15 кН (для спуска и подъема опоры).
Расход жидкости, подаваемой в гидроударный снаряд, контролируется расходомером, включаемым в нагнетательную линию обвязки насоса, или установочными (жесткими) положениями рукоятки регулятора сливного вентиля, определяемыми по результатам предварительно выполненной тарировки. Для визуальной оценки характера работы гидроударника используется манометр с пределом измерения давления 10 МПа, который размещается в обвязке насоса в зоне видимости одного из машинистов буровой установки.
Для проведения геологосъёмочных работ был арендован морской буксир-спасатель «Шуя». Монтаж бурового оборудования на борту судна был произведен в г. Владивостоке, после чего судно вышло в район работ. Размещение элементов буровой установки и обеспечивающего привода на рабочих палубах МБС «Шуя» показано на рис. 2.
Бурение скважин было проведено в конце августа 2006 года в довольно сложных гидрометеорологических условиях. В районе работ было пробурено три скважины при глубинах моря до 35 м, где до этого разрез верхней части донных осадков при помощи прямоточной грунтовой трубки был вскрыт на глубину всего лишь 50 см.
Для бурения использовались гидроударные буровые снаряды с колонковым набором длиной 4 м.
Первая скважина у мыса Шмидта, которая из-за смещения судна в результате дрейфа была закончена на глубине 5,5 м, всё же выполнила геологическую задачу. В верхней части разрез скважины был представлен переуплотненными глинами, ниже появились пески, а в забое гравийно-галечный горизонт (рис. 3, 5), скорость проходки по которому не превысила 0,05 м/мин.
Вторая скважина пробурена в западной части моря к югу от острова Врангеля. В результате по скважине №2 был получен 12-метровый разрез, верхняя часть которого представлена алевропелитами и песчаными алевроглинами (рис. 4).
Нижняя часть разреза сложена грубозернистыми разностями осадков - разнозернистые пески, с галькой и гравием с растительными остатками.
Третья скважина из-за погодных условий и невозможности удержать судно на якорях, была ограничена одним рейсом бурового снаряда. Получен 3,5-метровый разрез голоценовых илов.
Дальнейшее проведение бурения оказалось невозможным из-за аварийного выхода из строя силового судового оборудования.
По оценке специалистов ВНИИОкеангеология, несмотря на то, что буровые работы с установкой УМБ-130М проведены на российском арктическом шельфе без предварительных методических работ, в сложных гидрометеорологических и производственных условиях впервые удалось отобрать представительные пробы в породах с достаточно высокими категориями по буримости на глубину до 12 метров.
Поскольку до этого в Чукотском море подобные скважины вообще не бурились, то полученные результаты были высоко оценены руководством Федерального агентства по недропользованию Министерства природных ресурсов Российской Федерации.
Анализ полученных материалов позволил существенно уточнить строение верхнекайнозойской части чехла Чукотского моря, которое ранее было освещено в работах ряда авторов.
Две скважины (№1 и №2) вскрыли осадки трех сейсмоподкомплексов - верхнеплейстоцен-голоценового, эоплейстоценового и плиоценового. Между эоплейстоценовым и плиоценовым подкомплексами наблюдается резкое несогласие, эоплейстоценовые осадки перекрывают эродированную поверхность плиоценовых пород. В то же время контакт между верхнеплейстоцен-голоценовым и эоплейстоценовым подкомплексами выражен на сейсмопрофилях не столь отчетливо. Верхнеплейстоцен-голоценовый и эоплейстоценовый сейсмоподкомплексы представлены тонкими морскими илами, алевритами и глинами с раковинами морских моллюсков и редкой мелкой галькой. Плиоценовый сейсмоподкомплекс сложен песками, песчаными алевритами, с галькой и гравием, с многочисленными остатками обугленной древесины. Такое датирование вскрытых скважинами осадков получено на основании палеомагнитных исследований кернового материала, анализа спорово-пыльцевых спектров, выделенных из осадков обеих скважин, и микрофаунистического анализа образцов.
В целом полученные данные соответствуют ранее разработанным моделям стратиграфического расчленения неоген-четвертичного осадочного чехла соседствующего с районом работ Чукотского полуострова, острова Врангеля, шельфа Восточно-Сибирского моря. Вместе с тем, для Чукотского шельфа впервые получены разрезы плиоцен-четвертичных отложений, возраст которых основан на палеомагнитных и биостратиграфических данных кернового материала, отобранного при бурении скважин установкой УМБ-130М.
Полученные результаты показали перспективность использования установки УМБ-130 для бурения неглубоких скважин при проведении картографических работ на российском арктическом шельфе. В дальнейшем планируется регулярное использование УМБ-130М на объектах работ ВНИИОкеангеология, в том числе, в полевом сезоне 2007 года предусмотрено применение модификации установки на НИС «Иван Петров» при проведении экспедиции в море Лаптевых.