Автор: Шилова Л.І. Саєнко В.Ю.
Источник: /Донбас - 2020: Перспективи розвитку очима молодих вчених. Матеріали VI накуково - практичної конференції у рамках молодіжного наукового форуму «Молодіжне покоління в науці без кордонів» м. Донецьк 24 - 26 квітня 2012 року.
Шилова Л.І. Саєнко В.Ю. Інноваційні аспекти формування і розвитку системи економічної безпеки підприємства Робота присвячена формуванню і розвитку системи економічної безпеки підприємства. Розглядаються загальні принципи безпеки, які будуть мати економіко – інноваційні аспекти .
Сучасні умови господарювання характеризуються високим ступенем невизначеності і непередбачуваності. Циклічність економіки також створює багато непередбачуваних небезпек та загроз для підпрриємств.
Крім того, на розвиток підприємництва впливають ще й такі фактори, як нестабільна політична та соціально - економічна ситуація в країні, недосконале господарське законодавство, криміналізація суспільства, влади та бізнесу, корупція, шахрайство тощо. Все це обумовлює актуальність проблеми забезпечення економічної безпеки кожного окремої і господарської системи підприємства.[1]
Найчастіше сутність економічної безпеки бізнесу держави загалом розуміється ж протистояння, захист від різноманітних економічних злочинів (пограбування, шахрайство, фальсифікація, підпали, недобросовісна конкуренція, промислове та комерційне шпигунство, інформаційна безпека тощо). Безсумнівно, ці загрози дуже важливі і їх необхідно постійно аналізувати та враховувати, але економічна безпека підприємства має більш широке значення ніж просто поняття. У трактуванні системи безпеки підприємства до нинішнього часу не сформовано єдиного підходу. Наприклад, на погляд В.П. Мак-Мака, система безпеки підприємства включає наукову теорію безпеки, політику та стратегію безпеки, засоби та методи забезпечення безпеки і концепцію безпеки підприємства .
В. І. Ярочкін визначає систему безпеки як організовану сукупність спеціальних органів, служб, засобів, методів та заходів, що забезпечують захист життєво важливих інтересів особистості, підприємства, держави від внутрішніх та зовнішніх загрозНа думку O.A. Груніна та С.О. Груніна, система безпеки підприємства являє собою обмежену множину взаємопов’язаних елементів, що забезпечують безпеку підприємства та досягнення ним цілей бізнесу.
У всіх цих візначеннях поза увагою залишається економічний аспект, що є вкрай необхідним для успішного здійснення господарської діяльності. Оскільки не існує двох однакових підприємств, оскільки система економічної безпеки кожного підприємства має бути індивідуальною. Її повнота і дієвість залежать від чинної законодавчої бази, від обсягу і якості матеріально - технічних і фінансових ресурсів, від розуміння кожним працівником важливості гарантування безпеки бізнесу, а також від досвіду роботи керівників служб безпеки підприємств.[2]
В умовах соціалістичної планової економіки майже всі підприємства базувались на державній формі власності, держава жорсткими централізованими адміністративними заходами регулювала економічні процеси. За таких умов недобросовісна конкуренція, промислове шпигунство, рекет, корупція, організована економічна злочинність, тіньова економіка мали значно менші масштаби, ніж тепер. Для боротьби з такими проявами віссористовувались державна система правоохоронних органів та державні служби безпеки.
Все це свідчить, що проблема економічної безпеки бізнесу соціалістичної економіки була не настільки актуальною, як в умовах ринкової системи господарювання.[1]
Система економічної безпеки підприємства має виконувати певні функції, до найбільш значних з них слід віднести : прогнозування, виявлення, попередження, послаблення небезпек та загроз; забезпечення захищеності діяльності підприємства та його персоналу, збереження його майна; створення сприятливого конкурентного середовища; ліквідація наслідків нанесеної шкоди тощо.
При формуванні і розвитку системи економічної безпеки підприємства необхідно враховувати наступні загальні принципи безпеки, які будуть мати економіко – інноваційні аспекти: комплексність, або системність; пріоритет заходів попередження (вчасність); безперервність; законність; плановість; ефективності; взаємодія; компетентність; поєднання гласності та конфіденційності.
Принцип комплексністі, або системністі, передбачає створення такої системи економічної безпеки, яка забезпечить захищеність підприємства, його майна, персоналу, інформації, різних сфер діяльногт: від будь - яких небезпек та загроз, непередбачуваних обставин. Тобто система безпеки, її складові елементи, сили, засоби мають бути достатніми, щоб забезпечити фінансову, економічну, екологічну, науково - технічну, кадрову, пожежну та інші види безпеки.
Принцип пріоритету заходів попередження (вчасність), характеризується тим, що система економічної безпеки має створювати можливість виявлення на ранніх стадіях різноманітні деструктивні фактори та забезпечувати вживання заходів щодо попередження їх шкідливого впливу та нанесення збитків підприємству. Реалізація даного принципу економічно значно вигідніша, ніж усунення завданої шкоди.
Відповідно до принципу законності вся робота із забезпечення економічної безпеки підприємства повинна здійснюватись на основі чинного законодавства та не суперечити йому. Ті заходи безпеки, що розробляються на самому підприємстві, також повинні здійснюватись в межах чинних правових норм.[1]
За принципом взаємодії для функціонування системи економічної безпеки підприємства необхідно, щоб зусилля всіх осіб, що її забезпечують, підрозділів, служб були скоординованими і всі учасники даного процесу взаємодіяти один з одним. Також необхідно чітко визначити виконавцеві відповідальних за кожен вид роботи. Від узгодженості діяльності всіх учасників процесу залежить кінцевий результат та досягнення поставленої мети.
Принцип поєднання гласності та конфіденційності забезпечує інформованність персоналу підприємства про систему основних заходів з меою досягнення певного рівня економічної безпеки. Це дозволить вчасно виявити потенційні і реальні слабкі сторони та загрози та запобігти їм. Одночасно цілий ряд способів, сил, засобів, методів доцільно віднести до компетенції тільки окремих фахівців. Це дає можливість більш ефективно боротися як з внутрішніми, так і з зовнішніми загрозами, вчасно запобігати нанесенню шкоди підприємству.
Необхідніть дотримання принципу компетентності пов’язане з тим, що проблема економічної безпеки підприємства є життєво необхідною. В результаті, недобросовісної конкуренції, прийняття дуже ризикованих рішень тощо підприємству може бути нанесено непоправної шкоди, тому питаннями забезпечення безпеки підприємства повинні займатись професіонали, що знають суть проблеми, вміють вчасно оцінити ситуацію та прийняти правильне рішення.
Принцип політики безпеки підприємств являє собою систему поглядів, заходів, рішень, дій в галузі безпеки, що створюють умови, сприятливе середовище для досягнення цілей бізнесу.[1] Дотримання наведених принципів дозволить створити необхідні умови для ефективного функціонування системи економічної безпеки.
Висновки Сучасні умови господарювання характеризуються високим ступенем невизначеності і непередбачуваності. На розвиток підприємництва впливають нестабільна політична та соціально- економічна ситуація в країні, недосконале господарське законодавство, криміналізація суспільства, влади та бізнесу, корупція, шахрайство тощо. Система економічної безпеки підприємства має виконувати певні функції: прогнозування, виявлення, попередження, послаблення небезпек та загроз; створення сприятливого конкурентного середовища тощо. При формуванні і розвитку системи економічної безпеки підприємства необхідно враховувати наступні загальні принципи безпеки: комплексність, або системність; пріоритет заходів попередження (вчасність); безперервність; законність; плановість; ефективності; взаємодія; компетентність; поєднання гласності та конфіденційності.
1. Іванюта І.М., Заїчковський А. О., Податковий менеджмент і навч. посіб. [ для студ.вищ.навч.закл.] . Економічна безпека підприємства / Т. М. Іванюта, А.О. Заїчковський – К.: Центр учбової литеретури, 2009. – 256с.
2. Економічна безпека підприємств, організацій та установ:Навч. посіб [для студ вищ.навч. закл.] / [В.Л. Ортинсткий, І.С. Кериницький, З.Б. Живко та ін.] ; - К.: Правова єдність, 2009. – 544с.