Автор: Зеленов Ю.В., Бията Ю.И., Артамонов В.Н.
Источник: Збірник наукових праць студентів і аспірантів «Екологічні проблеми топливно - енергетичного комплексу», (24 - 25 квітня 2013 р, Донецьк): Зб. матер. конф./ ред. О.В. Луньова – Донецьк, ДонНТУ, 2013 р. – 105 с.
Зеленов Ю.В., Бията Ю.И., Артамонов В.Н. Выявление экологических рисков при закрытии шахт и обоснование направлений по их преодолению Основа проведенных исследований заключается в определении и обосновании проблем, проявляющихся при закрытии шахт в регионе, уделив особое внимание экологическим рискам, возникающим в роцессе закрытия и поиску путей их преодоления.
Экстенсивный путь развития добычи полезных ископаемых, относительная доступность и дешевизна природных ресурсов привели к экономически необоснованным нарушениям экологической ситуации в горнодобывающем регионе - Донбассе. Крупномасштабное горное производство, создание индустриальных гигантов привели к серьезным нарушениям природных экосистем и к глобальным нарушениям устанавливающихся веками равновесных экологических взаимосвязей. Вышеперечисленные нарушения характерны и для угольной промышленности Донбасса, где на сегодняшний день сложилась неблагоприятная ситуация, характеризующаяся: неконкурентоспособностью угля во внутреннем топливно-энергетическом комплексе, падением платежеспособного спроса на уголь, износом основных производственных фондов, критическим состоянием окружающей природной среды (Таблица 1).
Целью работы является рассмотрение экологических рисков, возникающих при закрытии шахт и поиск путей их минимизации.
Одним из путей выхода из данной ситуации является реструктуризация угольной промышленности, включающая ряд мероприятий, связанных с повышением эффективности производства: закрытие неперспективных и особо убыточных шахт, увеличение объемов добычи на высокорентабельных шахтах и шахто - пластах, дифференцированное распределение дотаций и т.д.
Закрытие шахт, помимо значительных экономических затрат, имеет ряд неблагоприятных с экологической точки зрения последствий, влияющих на окружающую среду как в зоне непосредственного действия предприятия, так и в масштабе целого региона. При этом данные негативные последствия могут нанести невосполнимый ущерб окружающей природной среде[1].
Таблица 1 – Показатели работы угольной промышленности Украины[4].
Освоение объемов работ на ликвидируемых шахтах Донецкой области (на 2001 г.) составляет:
Реабилитация шахт – программа, разрабатывающаяся для восстановления физических, химических и биологических качеств или потенциала воздушного, водного и почвенного режимов (нарушенных добычей) до состояния приемлемого с точки зрения регулятивных органов и последующих пользователей земли. Задача закрытия шахт – предотвратить или минимизировать долгосрочное негативное воздействие на окружающую среду и создать самоподдерживающуюся природную экосистему или альтернативное использование земли в соответствии с согласованным набором приоритетов.
Процесс эксплуатации и закрытия шахт обязательно должен учитывать ожидания и опасения общественности, требования государства, прибыльность проекта, а также минимизировать воздействие на окружающую среду.
Более того, эксплуатация и закрытие должны осуществляться таким образом, чтобы избежать компромиссов, связанных со здоровьем людей и безопасностью в будущем; защитить окружающую среду и ресурсы от физического и химического разрушения; последующее использование территории было выгодным и устойчивым в долгосрочном аспекте[2].
Экологический риск – это вероятностная характеристика угрозы, возникающей как для окружающей среды, так и для самого человека, в случае различных антропогенных воздействий либо других событий и явлений. Любой экотоксикант – несомненный стрессор. Оценка экологического риска предусматривает, что стрессор – это любое воздействие: химическое, механическое или полевое, которое вызывает любое изменение в экологических и биологических системах, как негативное, так и позитивное.
Экологический риск может поддаваться управлению. Для этой цели необходимо в начале проанализировать саму рисковую ситуацию, разработать и обосновать управленческое решение в форме закона или нормативного акта, который будет направлен на снижение риска или поиск путей его сокращения [3].
Ликвидируемые шахты также являются тяжелым грузом для экономики Украины. Недостаточное финансирование ликвидационных работ приводит к еще большему расходованию денежных средств на содержание шахты. В среднем содержание одной шахты, на которой не ликвидирована подземная часть, составляет от 100 до 400 тыс. грн. в месяц, или от 1,2 до 5,0 млн. грн. в год[5].
Растущие ожидания по вопросам защиты окружающей среды, стремление снизить риски, связанные со здоровьем людей, конкурентная привлекательность земли и увеличивающая ценность окружающей среды как рекреационного ресурса являются значимыми движущими факторами усовершенствования работы горнодобывающего сектора. Давление подобного рода привело к значительному улучшению регуляторных требований и практики горнодобывающей отрасли во многих странах. И в самом деле, в ответ на социальное и регуляторное давление, многие горнодобывающие компании и власти по всему миру внедрили технологии, а также политику и практику управления, которые значительно уменьшили негативное воздействие горнодобывающей промышленности на окружающую среду (Environment Australia, 2002; Gammon, 2002; Miller, 2005). В Украине информированность по вопросам воздействия угольной промышленности на состояние окружающей среды, и ожидания социального и экологического восстановления, также находятся на подъеме [2], (рис. 1).
Рисунок 1 – Классификация экологических рисков
Основные экологические риски при закрытии шахт можно разделить на:
На выполнение природоохранных мероприятий на 42 шахтах области предусмотрены затраты в сумме 268,2 млн. грн., или 7,9% от общих затрат на ликвидацию шахт [5].
Эти риски можно минимизировать выбором правильного способа закрытия шахты, организацией водоотвода из закрытой шахты, прогнозированием изменения водного баланса, дегазацией выработанного пространства, заложением выработок и мониторингом из состояния, переформированием породных отвалов, их рекультивацией и озеленением. Это позволит предотвратить возможные аварийные и даже катастрофические явления, такие как внезапные провалы земной поверхности над старыми горными выработками, повреждение газо- и нефтепроводов и железных дорог, а также интенсивное подтопление жилого фонда, промышленных сооружений и заболачивание пахотных земель[5].
1. Оценка экологических последствий закрытия угольных шахт… [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – http://economy-lib.com...
2. Оценка рисков в Донецком бассейне. Закрытие шахт и породные отвалы./ Филипп Пек/ Подготовлено для ЮНЕП, ГРИД Арендал. – 2009. – 171 с.
3. Экологический риск… [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – http://fb.ru...
4. Байда О.Д. - Анализ международного опыта реструктуризации предприятий "индустриальной экономики" на примере угольной промышленности
5. Решение геоэкологических и социальных проблем во время эксплуатации и закрытия угольных шахт / Янукович В.Ф., Азаров Н.Я., Алексеев А.Д., Анциферов А.В., Питаленко Е.И. – Донецк, ООО «АЛАН», 2002. – 480 с.