Источник: Электронный журнал Firepeople
Результаты работ исследователей в области порошкового пожаротушения показывают, что огнетушащая способность автоматических средств порошкового пожаротушения в высокой степени зависит от способа подачи огнетушащего порошка на очаг пожара. Следовательно, рассматривать практическую эффективность огнетушащих порошков в данной области имеет смысл только вместе со средствами их подачи.
Рассмотрим установки, построенные на основе модулей порошкового пожаротушения (МПП) импульсного и кратковременного действия. Установки порошкового пожаротушения на основе МПП кратковременного действия в своем конструктивном исполнении имеют разветвленную сеть трубопроводов. Следовательно, в таких установках необходимо применять порошки с относительно низкими показателями дисперсности. Однако в лабораторных условиях данные порошки будут иметь относительно низкую огнетушащую способность, кроме того, модули кратковременного действия имеют относительно длительное время действия (затрачивается время на подачу выталкивающего газа в сосуд с порошком, псевдоожижение порошка, прохождение газопорошковой смеси по трубопроводам) – таковы основные недостатки установок с МПП кратковременного действия. Их основным достоинством является высокая надежность тушения пожара за счет относительно длительного времени действия. Натурные эксперименты показали, что тушение пожара такими модулями наступает через 2–8 сек. после начала подачи порошка. В дальнейшем происходит охлаждение конструкций огнетушащим порошком, что исключает повторное воспламенение горючих веществ.
Рассмотрим основные достоинства и недостатки МПП импульсного действия. Линейная скорость распространения пожара, как правило, в первые
5 мин. его развития увеличивается в 2 раза, к тому же в большинстве случаев в первые минуты развитие пожара происходит по круговой схеме (пока
фронт горения не достигнет вертикальной ограждающей конструкции (стена, перегородка, противопожарный занавес и т.д.)). В этом случае скорость
нарастания площади пожара находится в прямой квадратичной зависимости от времени его распространения. Таким образом, очевидно, что именно
обнаружение и ликвидация пожара на ранней стадии его развития является приоритетным направлением пожаротушения. При этом объекту наносится
минимальный ущерб и снижается угроза жизни и здоровью людей и животных. В связи с этим многие производители придают своим изделиям дополнительные
функции автономного обнаружения пожара. Так, ООО ПромЭПОТОС
представило давно известное на рынке изделие МПП Буран-2,5
в
новом качестве – под маркой Буран-2,5-2C
. Модуль имеет тройное резервирование по запуску за счет двух независимых цепей электропуска,
а также функции теплового самосрабатывания. Тройное резервирование позволяет использовать как традиционный шлейф запуска, так и подключение
любого автономного извещателя, дополнительно имеется возможность запуска от элемента передачи теплового импульса, что многократно повышает
надежность модуля. Этот же подход будет в ближайшее время распространен и на другие марки модулей, выпускаемые данной фирмой.
Итак, мы определили преимущества ликвидации пожара на его зародышевой
; стадии. Данные свойства присущи импульсным модулям, так как
имеется возможность их монтажа в местах предполагаемого возникновения пожара, что является их основным преимуществом перед другими МПП.
К тому же импульсные МПП обладают высокой огнетушащей способностью за счет значительной интенсивности подачи порошка и, следовательно,
мгновенного его накопления в обьеме пламени. Кроме того, при импульсном внесении огнетушащего состава в очаг горения, помимо обычного
тушащего воздействия, масса огнетушащего порошкового состава дополнительно усиливает это воздействие за счет своих кинетических параметров.
Следующее преимущество импульсных МПП перед МПП кратковременного действия - отсутствие системы трубопроводов и, как следствие, низкая металлоемкость,
возможность применять мелкодисперсные порошки, обладающие высокой огнетушащей способностью.
Далее рассмотрим основные недостатки импульсных порошковых модулей. Вновь обратившись к тактико-техническим данным импульсных модулей, отметим короткое время их действия. В результате квазимгновенного выхода порошка из модуля в защищаемой зоне создается высокая концентрация огнетушащего вещества на время не более 1 сек. Таких условий достаточно для ликвидации горения, так как для прекращения процесса горения достаточно в объеме пламени создать концентрацию порошка, выше огнетушащей, на десятые доли секунды. Однако в следующие секунды концентрация порошка будет снижаться, и при условии наличия нагретых конструкций выше температуры воспламенения горючих материалов возможно повторное возгорание.
Итак, подводя итоги, отметим следующее:
1. В настоящее время наблюдается распространение порошковых АУПТ на рынке автоматических средств пожаротушения на базе МПП как кратковременного, так и импульсного действия, которые имеют как преимущества, так и недостатки;
2. Основные недостатки МПП кратковременного действия – это их длительное время действия; импульсного действия – отсутствие запаса порошка для поддержания уровня безопасности от повторного воспламенения;
3. Одним из путей взаимного исключения указанных недостатков в защите объектов может быть комбинация модулей кратковременного и импульсного действия;
4. Для различных типов МПП оптимальны будут огнетушащие порошковые составы с определенными характеристиками, однако в настоящее время нет нормативной базы, позволяющей разделить огнетушащие порошки по областям применения с учетом параметров подачи из средств пожаротушения.