Русский   English
ДонНТУ   Портал магістрів

Реферат по теме выпускной работы

Содержание

Введення

З ростом рівня механізації видобутку корисної копалини, з урахуванням великої кількості операцій при розвантаженні, транспортуванні, підготовчих процесів і основних процесів збагачення, впливу водного середовища при різних властивостях матеріалу (механічних і якісних), спостерігається тенденція нерівномірного розподілу практичного балансу сортів збагачуваних антрацитів.

1. Мета і завдання дослідження

Мета роботи - визначити коефіцієнти взаємного переходу по класах крупності і вилучення концентрату по сортах при відповідній ефективності роботи основних об'єктів технологічної та водно-шламової схеми.

Завданням роботи є визначення залежностей виходу сортів продукції при розподілі якісних показників на основі практичного спостереження і випробування характеристичних точок логістичної транспортної ланцюжка схеми ланцюга апаратів об'єкта ПАТ ГЗФ «Червона Зірка».

2. Технологічний процес

Проходження сировини по точках технологічних операцій процес збагачення супроводжується видозміною по крупності і за якістю.

Механічний вплив на частинки призводить до зміни гранулометричного складу (в основному процеси руйнування за рахунок ударних впливів і механічного стирання при транспортуванні) і впливає на перерозподіл класів крупності в гранулометричному діапазоні.

Перехід якісних складових компонентів в концентратні фракції, відходи, втрати зі шлаками і промпродуктов пооперационно призводить до зміни прогнозованих результатів. Практичне спостереження за видозміною сировини по всіх точках технологічного процесу дозволить розрахувати і визначити узагальнені коефіцієнти, за допомогою яких можливо здійснювати прогноз виходів продуктів переробки ГЗФ «Червона Зірка».

3. Фактори перерозподілу

Фактори перерозподілу слід класифікувати:

  1. Зміна гранулометричного складу за рахунок впливу ударних навантажень на матеріал.
  2. Зміна гранулометричного складу за рахунок впливу механічних руйнівних сил тертя при транспортуванні матеріалу.
  3. Зміна показників виходу сортів по якісних характеристиках (витяг кормових фракцій).
  4. Перерозподіл балансу вхідної сировини за рахунок втратою зі шлаками і недосконалість розділових процесів.

4. Основна ідея роботи

Основна ідея роботи полягає в практичному обстеженні підприємства, випробування усіх точок зміни маршруту логістичного переміщення матеріалу. На основі проведення визначення гранулометричних і фракційних характеристик наступних продуктів в точці поділу і попередніх розрахувати усереднені статистичні коефіцієнти спостережень і узагальнити в сумарні коефіцієнти по всіх класах крупності і продуктів переробки.

Висновки

  1. Проведені дослідження (практичного характеру на основі відбору проб, визначення гранулометричного складу, фракційного моделювання процесів збагачення при розподілі по щільності роботи установок) дозволили визначити середньостатистичні динамічні коефіцієнти перерозподілу сортів крупності вхідної сировини в процесі переробки на ГЗФ «Червона Зірка». Сировина контролювалося найбільш вагомих сировинних баз-шахт: ім. Лутугіна, Зоря, Прогрес.
  2. Коефіцієнти мають среднедінаміческое підсумкове значення, яке залежить від розподілу коефіцієнтів по кожній конкретній точці випробування і об'єкту впливу на матеріал.
  3. Практичне використання коефіцієнтів дозволяє прогнозувати практичний баланс по товарних кінцевим продуктам.
  4. Аналіз механічних засобів (пристроїв стрічкових конвеєрів, пристроїв пересипаючи матеріалу, акумулювання, збагачення, обезводнення і т.д.) дає результативність уявлення про ГЗФ «Червона Зірка», як про об'єкт в цілісному розумінні і не залежить від чинників загальноприйнятих норм з точки проектування збагачувальних підприємств.
  5. Підприємство має притаманність робочого процесу в режимі «з коліс». Накопичувальних обсягів в ємностях не передбачено (на момент обстеження підприємства). Це позначається негативно на размерностях коефіцієнтів (бункера без наповнення матеріалу, отже висота перепадів - максимальна, ударна навантаження - максимальна).
  6. Для пом'якшення показників коефіцієнтів необхідно передбачити застосування футеровочних поверхонь напрямних пересипних пристроїв з пружними і зносостійкими властивостями (у місцях сповзання матеріалу) і вертикальних комбінованих ланцюгових загороджень із стінкою відбійного типу з листа конвеєрної стрічки (місця вертикального падіння матеріалу і зіткнення про вертикальні огорожі).

Список джерел

  1. Полулях А.Д. Технологические регламенты углеобогатительных фабрик. Днепропетровск. – 2002. – 856 с.
  2. Нормы технологического проектирования углеобогатительных фабрик. ВНТП 3-86 -М.: Минуглепром СССР, 1986. - 176с.
  3. Проектирование углеобогатительных фабрик / И.И. Зозуля, Е.И. Назимко, Г.В. Самойлик и др. - Донецк.: УМК ВО, 1992. - 284 с.
  4. Нормы технологического проектирования углеобогатительных фабрик. ВН ТП3-94 - Харьков. – Южгипрошахт. - 1996. – 156 с.
  5. Фоменко Т.Г. и др. Водно-шламовое хозяйство углеобогатительных фабрик. М., Недра. – 1984. – 272 с.
  6. Шламы, их улавливание и обезвоживание / Т.Г. Фоменко, И.С. Благов, А.М. Коткин и др. - М.: Недра, 1968.- 322с.
  7. Справочник по обогащению углей / Под ред. Благова И.С., Коткина А.М., М.: Недра. - 1974 - 488 с.
  8. Берт Р.О. Технология гравитационного обогащения. – М: Недра. – 1990. – 574 с.
  9. Справочник по обогащению углей / Под ред. Благова И.С., Коткина А.М., Зарубина Л.С. М.: Недра. - 1984 - 614 с.
  10. Фоменко Т.Г., Бутовецкий В.С., Погарцева Е.И. Технология обогащения угля - М.: Недра, 1985. - 220с.
  11. Утц В.Н. Определение ожидаемых показателей качества углей. – М, 1989. – 240 с.
  12. Стандарт Мінпаливенерго України (СОУ 10.1.00185755.002-2004). Вугільні продукти збагачення. Методика розрахунку показників якості. – К.: Мінпаливенерго України, 2004.
  13. Е.Е. Гарковенко, Е.Е. Грицунова, Е.И. Назимко, А.Н. Корчевский О необходимости повышения качества углей для энергетики // Збагачення корисних копалин. Наук-техн.зб. – 2008. - Вып. 34(75).- С. 57-63.