Концептуальные подходы к стратегии формирования инноваций на основе развития угольной промышленности

Аннотация

В статье рассматриваются и обосновываются концептуальные подходы к формированию стратегии инновационного развития национальной угоьной промышленности.

Инновационное развитие является стратегическим приоритетом для экономической политики Украины, а научно-техническое развитие промышленных предприятий рассматривается в качестве одной из основных проблем национальной экономики. Присоединение к ВТО предусматривает значительное ускорение инновационных процессов, направленных на увеличение производства и продаж новых конкурентоспособных видов продукции, расширение производственной деятельности и доступа на мировые рынки. Опыт развитых зарубежных стран убеждает, что устойчивый социально-экономический рост достигнут только на основе инновационной деятельности, посредством активного использования современных научных исследований. Только при соблюдении таких условий планы по производству высококачественных продуктов, ресурсосберегающей интенсификации, увеличения эффективности производства, обеспечения конкурентоспособности продуктов на внутреннем и мировом рынках становится возможным.

Предложения ученых, для улучшения и стабилизации работы угольной промышленности включают в себя: ускорение реструктуризации отрасли с последующим выводом высокоочищенных нерентабельных шахт из эксплуатации за счет сохранения и модернизации перспективных шахт; правовое регулирование системы государственной поддержки угледобывающих предприятий, придавая ей стимулирующий характер; создание нормативно-правовой и методологической базы для привлечения частных инвестиций в государственном секторе промышленности, путем совместной разработки угольных месторождений на общественных и частных предприятиях; осуществление упреждающей стратегии, направленной на создание принципиально новых, инновационных инструментов. По мнению ведущих ученых: "Формирование инновационной экономики предполагает создание такой институциональной среды, в которой инновации являются основным источником прибыли".

Современная теория и практика инвестиций позволяет руководству рассматривать инвестиционный проект как совокупность взаимосвязанных мероприятий, направленных на достижение заранее определенных целей в течение ограниченного периода времени и в рамках установленого бюджета. Данный проект представляет собой комплексную систему, которая требует определенных ресурсов для его реализации, т.е. имеет инвестиционный капитал, жизненный цикл. Тем не менее, точно предсказать степень и характер влияния каждого из факторов или их комбинаций на характеристики проекта практически невозможно. Необходимость управления рисками для инвестиционного проекта объясняется специфическими особенностями, присущими реальныи инвестициям:

- масштабы инвестиций в оборудование, которые являются сложными природными и промышленными системами;

- высокая капиталоемкость и постоянная зависимость от природных, техногенных и антропогенных воздействий;

- сложная взаимосвязь между опасностью (рисками) и возможность повреждений.

Мировой опыт показывает, что угольная промышленность ведущих экономик мира связывает свое развитие с помощью инновационных технологий, направленных на разработку и внедрение для комплексной переработки угля. В то же время, крупномасштабное закрытие шахт приводит к потере уже раскрытых промышленных запасов угля и ухудшению социальной ситуации в угледобывающих регионах. Проблема, стоящая перед угольной промышленностью может быть решена за счет механизмов капитализации компаний, которые отражены в новой долгосрочной политике угля.

Управление угольной и энергетической отраслями принимает во внимание принципы социально-экономического программирования, которые характеризуются: необходимостью унитывать характер развития угледобывающих регионов, вызванного закрытием угледобывающих предприятий; рассмотрением вопроса о градообразующем факторе угледобывающего предприятия, цель которого определяется условиями эксплуатации в горных районах после прекращения разработки месторождения; учет рыночных условий для топливно-энергетических ресурсов; рассмотрение инвестиций, сделанных участниками преобразований при выборе мер социально-экономического развития области; необходимостью учитывать внешние преобразования объектов в единый хозяйственный комплекс районов, с учетом экономических, социальных и экологических факторов.

Стратегия инновационной деятельности любой отрасли является скоординированным набором инновационных решений, которые изначально влияют на деятельность компании и имеют долгий и иногда трудно обратимый эффект. Инновации имеют большое значение для страны, поскольку они определяют ее потенциал для долгосрочного развития. В результате, эти инновации становятся стратегическим фактором экономического роста как бизнеса, так и страны в целом. В Украине, где угольная промышленность убыточная и характеризуется тяжелыми, чрезвычайно сложными геологическими условиями труда, создание эффективного механизма для стимулирования инноваций с оптимальным сочетанием "автоматического" рынка - имеет большое значение. В связи с этим, значительная работа направлена на модернизацию и развитие нормативно-правовой базы для достижения научно-технического прогресса в рыночных условиях, с учетом специфики промышленности. Анализ литературы показывает, что существует двусторонняя связь между экономическим ростом и усовершенствованием учреждений. В процессе, структурные экономические модернизации должны быть приняты во внимание. Концептуальные подходы к формированию стратегии инновационного развития национальной угледобывающей промышленности содержатся в действующих концепциях развития и реформирования отрасли. Проблема заключается в создании эффективного механизма их реализации. Использование выше указанных организационных и экономический механизмов обеспечит всеобъемлющее решение проблем, касающихся инноваций на основе развитие угольной промышленности.

Список использованной литературы:

1. Амоша О.І. Галузеві проблеми і пріоритети промислової політики України / О.І. Амоша, В.П.Вишневський, Л.О. Збаразька, В.І. Ляшенко, А.І. Кабанов, Л.Л. Стариченко, Г.З. Шевцова, В.А. Нікіфорова, Р.М. Лепа, Р.В. Прокопенко, Д.Б. Соколовський, Д.Ю. Череватський, М.А. Кордюкова, Д.А. Сальков: наук. доповідь. – Донецьк: Ін-т економіки промисловості НАН України, 2009. – 42с.
2. Дементьев В.В. Почему Украина не инновационное государство: институциональный анализ / В.В. Дементьев, В.П. Вишневский // Экономическая теория. – 2011. – № 3. – С.5–20.
3. Терещенко господарювання: навч. посіб. / О.О. Терещенко. – К.: Київський нац. економічний ун-т, 2003. – 554с.
4. Гусак А.С. Ризик інвестицій у вітчизняне вуглевидобування: ключові чинники формування / А.С. Гусак //Актуальні проблеми економіки, менеджменту, маркетинг: матеріали VII міжнар. наук.- практ. конф., Львів, 10–11 лютого 2012 р. – Львів: Львівська економічна фундація, 2012. – С.42–44.
5. Анализ институциональобеспечения эффективного развития и функционирования предприятий угольной промышленности: наук. доповідь / Кер. Л.М. Рассуждай. – Донецьк: Ін-т економіки промисловості 2013.–46с.
6. Гусак А.С. Держава як суб’єкт захисту інвестицій у вуглевидобування / А.С. Гусак // Вісник Вінницького політехнічного інституту: науковий журнал. – 2012.– №5.– С.27–30