Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 12 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также шесть запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в три месяца, а также диаграммы, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 19.09.2017 г.
| Строка поиска |  |
 |
 |
|
|
На русском языке |
||||
| Исследование динамики изменений сезонной фитонцидной активности древесных растений на участках города Донецка с различной антропогенной нагрузкой | 98 | ≈ 111 млн | 2 | 1 |
| Ганнова Юлия Николаевна, ДонНТУ | 204 | ≈ 16 млн | 8 | 3 |
| Фитонцидная активность древесных растений | 14 976 | ≈ 20 млн | 812 | 1280 |
| Динамика изменения фитонцидной активности | 6 495 | ≈ 37 млн | 82 | 268 |
|
На украинском языке |
||||
| Дослідження динаміки змін сезонної фітонцидної активності деревних рослин на ділянках міста донецька з різним антропогенним навантаженням | 248 | ≈ 59 млн | 0 | 3 |
| Ганнова Юлія Миколаївна, ДонНТУ | 57 | 53 тыс. | 12 | 2 |
| Фітонцидна активність деревних рослин | 614 | ≈ 12 млн | 51 | 158 |
| Динаміка змін фітонцидної активності | 1760 | ≈ 9 млн | 10 | 206 |
|
На английском языке |
||||
| Research of the dynamics of changes in the seasonal phytoncide activity of woody plants on the sections of the city of donetsk with different anthropogenic load | 6 | ≈ 302 млн | 1 | 0 |
| Julia Gannova, DonNTU | 5 | 284 | 8 | 4 |
| Phytoncide activity of woody plants | 2 300 | ≈ 37 млн | 1 640 | 340 |
| Dynamics of changes in phytoncide activity | 9 300 | ≈ 102 млн | 1 920 | 249 |
Отчет о поиске за 07.12.2017 г.
| Строка поиска | |
|
|
|
|
На русском языке |
||||
| Исследование динамики изменений сезонной фитонцидной активности древесных растений на участках города Донецка с различной антропогенной нагрузкой | 112 | ≈ 113 млн | 2 | 1 |
| Ганнова Юлия Николаевна, ДонНТУ | 193 | ≈ 17 млн | 11 | 3 |
| Фитонцидная активность древесных растений | 15 200 | ≈ 21 млн | 256 | 1090 |
| Динамика изменения фитонцидной активности | 6 550 | ≈ 40 млн | 80 | 249 |
|
На украинском языке |
||||
| Дослідження динаміки змін сезонної фітонцидної активності деревних рослин на ділянках міста донецька з різним антропогенним навантаженням | 284 | ≈ 67 млн | 0 | 3 |
| Ганнова Юлія Миколаївна, ДонНТУ | 62 | 55 тыс. | 7 | 1 |
| Фітонцидна активність деревних рослин | 1510 | ≈ 14 млн | 47 | 168 |
| Динаміка змін фітонцидної активності | 2660 | ≈ 11 млн | 9 | 191 |
|
На английском языке |
||||
| Research of the dynamics of changes in the seasonal phytoncide activity of woody plants on the sections of the city of donetsk with different anthropogenic load | 9 | ≈ 324 млн | 1 | 0 |
| Julia Gannova, DonNTU | 7 | 406 | 2 | 0 |
| Phytoncide activity of woody plants | 5 010 | ≈ 42 млн | 595 | 466 |
| Dynamics of changes in phytoncide activity | 10 800 | ≈ 105 млн | 785 | 252 |
Анализ результатов
Для получения полной картины результатов поиска, отображающих изменение количества информации по теме дипломной работы, необходимо оценить результаты по нескольким критериям:
Полученные результаты по языковому поиску
На рисунках 1 – 2 представлено процентное соотношение результатов поиска за 19.09.2017 и 07.12.2017 на разных языках.
Рисунок 1 – 19.09.2017
Рисунок 2 – 07.12.2017
Как видно из рисунка 1, в поисковых результатах преобладают англоязычные ресурсы (63%), на втором месте идёт русский язык (26%) и на последнем украинский (11%). Это можно объяснить тем, что английский язык является международным языком, и учёные всего мира публикуют статьи и материалы на английском языке для общего доступа. Следовательно, тема магистерской работы на английском языке освещена лучше всего.
На рисунке 2 видно примерно то же процентное соотношение результатов поиска по языкам: процентная доля англоязычных результатов с течением времени не изменилась (63%), на втором идёт русский язык и на третьем месте украинский язык с 25% и 12% соответственно.
Полученные результаты по поисковым системам
Результаты оценки по второму критерию представлены на рисунках 3 – 4. На них отображено количество полученных результатов поиска в различных поисковых системах.
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что больше всего результатов предоставила система Яндекс, причём показала хорошее количество результатов на всех трёх языках. На втором месте, общим для трёх языков, стоит Google. В запросе на русском и украинском языках поисковая система Bing показала наименьшие результаты, но все же занимает третье место показав в 1,8 раза больше запросов,чем посиковая система Meta.
Рисунок 3 – 19.09.2017
На рисунке 4 представлены результаты информационного поиска за 07.12.2017 г. При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют три месяца, в различных поисковых системах не только конкретно по теме своей магистерской работы, но и по ключевым словам,необходимо отметить, что количествоо найденных страниц по некоторым запросам увеличилось, а по некоторым заметно снизилось.
Рисунок 4 – 07.12.2017
Система Яндекс по-прежнему остается лидером по запросу для всех трех языков, показав в 1 раз больше запросов, чем в сентября. Система Google также показала увелечение результатов 1,2 раза. Что же касается поисковых систем Bing и Meta количество найденных запросов снизилось в 2,5 и 1,1 раза соответственно.
Проанализировав результаты информационного поиска по теме выпускной работы, можно сделать вывод, что во всех трех языковых сегментах лучше всего показала себя поисковая система Яндекс, имея хорошие показатели по запросам за весь период анализа. Google также показала хороший результат, особенно в русскоязычном сегменте. Meta, к сожалению, не оправдала надежд и не показывает хороший результат, даже по её профильному украинскому языку.