Аннотация
Франц М.В., Букало М.Н., Паслен В.В. Акустическое подавление диктофонов как оптимальный способ борьбы с несанкционированным съемом речевой информацииИсследованы методы подавления цифровых диктофонов, был выбран оптимальный и был предложен принцип работы устройства подавления диктофонов акустическим способом.
Проблема защиты речевой информации, озвучиваемой на переговорах и любых других закрытых мероприятиях, не утрачивает актуальности на протяжении десятилетий. Изменились типы используемых диктофонов (от аналоговых с магнитными носителями перешли к цифровым), изменились и средства подавления. Однако добиться максимального эффекта, без причинения неудобств или вреда здоровью собеседников, сегодня еще не удалось. Выделяют три способа подавления диктофонов современными устройствами:
- ультразвуковой (УЗ);
- электромагнитный (ЭМ);
- акустический.
Первые два способа позволяют использовать подавители скрытно от злоумышленника. Устройства с акустическим подавлением, в отличие от ЭМ и УЗ, работают открыто, создавая шум, отчетливо слышимый всем участникам разговора. Именно из-за неудобства разговора сопровождаемого мощным шумом, способным вызвать головную боль и другие неприятные ощущения, от акустического подавления, чаще всего, отказываются.
Каждый из методов имеет достоинства и существенные недостатки. Ультразвуковой подавитель справится исключительно с недорогими диктофонами. Такие модели не имеют экранирования и настроенного на выделение речевого сигнала фильтра в усилителе низких частот (УНЧ), поэтому могут быть полностью подавленными. К таким приборам относятся встроенные в сматрфоны диктофоны, именно их чаще всего используют, чтобы записать разговор. Если злоумышленник имеет устройство с экранированием или фильтром низких частот, большинство ультразвуковых подавителей становятся бесполезными.
Электромагнитное подавление заключается в генерировании шумового импульсного сигнала высокой мощности в дециметровом диапазоне частот. Излучение направленными антеннами помеховых сигналов оказывает воздействия на компоненты электронной схемы диктофона. Вследствие этого в УНЧ и усилителе записи возникают наводки шумовых сигналов, которые искажают записываемый информационный сигнал. У данного способа имеется ряд недостатков:
- экранирование современных записывающих устройств от ЭМ-помех существенно снижает эффект применения подавителя;
- небольшая зона воздействия подавителя;
- эффективность только для маломощных микрофонов из-за невысокой спектральной мощности помехи;
- импульс высокой мощности, вырабатываемый устройством вреден для здоровья человека.
Анализируя недостатки УЗ и ЭМ методов, можно сделать вывод о неэффективности их применения и вернуться к единственному полностью подавляющему любой диктофон акустическому способу воздействия на устройство.
Подавление акустическим методом основано на генерации шума в полосе частот, соответствующей речевому диапазону (0,3 – 3,4 кГц). Лучше всего использовать готовую запись речевого хора, охватывающего данный диапазон. Для повышения уровня защиты предлагается добавлять к такой записи информационный сигнал, записанный и преобразованный (например, воспроизводимый в обратном порядке). Так на микрофон устройства попадет сигнал, из которого будет невозможно выделить информационную составляющую. Спектр сигнала на выходе диктофона представлен на рисунке 1.
Рисунок 1 – Спектр выходного сигнала
В данный момент на кафедре радиотехники и защиты информации ДонНТУ ведутся работы по реализации описанного метода подавления звукозаписывающих устройств. Предложенный метод решения задачи позволяет уменьшить уровень шума, производимого устройством, что обеспечит удобство собеседников. Однако такой акустический подавитель все еще нельзя отнести к скрытным устройствам защиты информации. Если основной задачей является скрытное подавление – следует воспользоваться комбинацией ВЧ и ЭМ методов, уменьшив мощность электромагнитной помехи, чтобы избежать серьезного вреда организму человека.
Список использованной литературы
- Халяпин Д.Б. Защита информации. Вас подслушивают? Защищайтесь! / Халяпин Д.Б.- М.:Баярд, 2004.- 432 с.
- Франц М.В. Методы подавления цифровых диктофонов. / Франц М.В., Букало М.Н., Паслен В.В. // Международная научно-практическая конференция «Инновационные перспективы Донбасса» – 2016.