Назад в библиотеку

Пятое измерение – программирование

Авторы:

А.А. Потопахин, А.Ю. Плитка, О.А. Гудаев

Источник:

Информационные управляющие системы и компьютерный мониторинг. – Донецк : ДонНТУ, 2015. – С. 152 – 157.

В нашей повседневной жизни мы обычно отбрасываем бесполезную информацию, и нам нет дела до существования пятого измерения. Хотя, астрофизики допускают, что двадцать шесть измерений масштабируются в пятом [1, 2]. Но для чего все эти перевоплощения, когда простое объяснение геометрии движения всего перегрузили разбуханием мембран и струн?

Например, мы знаем, что человеческий глаз, как регистратор информации, видит только два пространственных измерения, а третье вычисляется мозгом. Опыт перемещения тела в глубину комнаты подтверждается только данными тактильных сенсоров, а изображение глаз все равно плоское.

Если представить себя программой, состоящей из электромагнитных волн, а не системой химических элементов, то в таком состоянии мы бы не смогли распознать пространственную координату глубины, так как никакие объекты не ограничивали бы наше движение. И если бы свет был не фотоном, а материальным носителем, то мы могли бы полететь со скоростью света в соседнюю звездную систему.

Вопрос только в одном: программатор и исполнительный механизм должны вычислять быстрее скорости света. Модулировать световой сигнал – это работать на частоте, умножающей константу осциллирования света [3]. Подозрительно, что у скорости света есть предельное значение. Оно должно быть бесконечным, если свет – фотон. Поэтому, согласимся на реон [4].

Давайте вспомним про анабиоз жаб, понижающих жизненные процессы при замерзании. Второй факт: черная дыра является мотором, раскручивающая Вселенную. А сейчас за ней замечена работа печкой выстреливающей газами для спекания вещества в звезды [5]. Из этого можно сделать вывод, что черная дыра должна замедлять скорост ь света для программирования сигнала, а затем выстреливать программой в любом направлении.

Поэтому, необходимо найти исполнительный механизм для свето-представления:

Рассмотрим последний вариант. В качестве гигантской ловушки подойдет планета с океаном. Огромная водяная линза может являться вычислительным полигоном для прогонки программ. Логично заметить, что яркий солнечный свет не доходит до дна океана, а рассеивается по пути. Представим, что у планеты нет атмосферы, и свет падал бы не на дно океана, а на огромное водяное облако пара – водяной газ.

Попытаемся понять гигантскую ловушку, как вычислительную машину. Универсальная вычислительнаямашина Тьюринга основана на двух этапах имитационного моделирования: изменяйся и остывай после работы, готовясь использовать предыдущее состояние, почти память на элементах задержки, для последующих преобразований.

Вращающаяся планета частично закрывается от света. Образуется тень на обратной стороне планеты,не обращенной к солнцу-ретранслятору программ. Предполагая, что ретранслятор – это лента машины Тьюринга, а пар – это вычислитель. Солнце выступает в роли ПЗУ.

В качестве реального примера такого представления накопителей могут быть бактерии. Китайские ученые научилисьхранить информацию в колонии бактерий – потенциально такаяживая память способна накапливать 90 Гб на 1 г живого веса [8]. Бактериальные клетки можно настроить так, чтобы они записывали и хранили в своей ДНК любую информацию о внешней среде, даже если самим бактериям эта информация не нужна.

В машине Тьюринга должно быть две ленты: одна с не модифицируемой программой, другая чистая лента длясохранения состояний. Дедукция подсказывает, что поможет альтернативный вариант описания организации вычислений: ДНК-вычислитель или квантовый компьютер. Для этих двух методов вычисления можно выявить похожие технологии: молекулярный вычислитель, клеточный автомат и клэйтронику.

Но догма, помноженная на традиции, делает архитектуру фон Неймана костюмом, одетым на каждого игрокачестной компании. Они не просто скованы. Они лежат на игровом планетарном поле. Как это случилось?

Очень просто: у игроков нет чёткого алгоритма процесса поведения. Даже нет логической модели организациивычислений. Поэтому, нельзя приступить к теоретическому осквернению этих товарищей и практическому тестированию на виртуальных симуляторах. Новичка в студию – Таргетированная программа. Может быть воинственную букву Т надо отбросить и получится золотой мальчик Эле́ктрум: аргетированный цепной код-капсула. Тогда, как приготовить блюдо из первичного бульона?

Разбираем на запчасти машину Тьюринга следующим образом. Во-первых, делаем ленту из программы. Во-вторых,делаем вторую ленту с формальным описанием аппаратной реализации применения части кода с первой ленты. В-третьих, добавляем третью чистую ленту для записи промежуточных данных.

Конструируем альтернативную машину. Разрезаем ленты на части, по порядку, формируя цепной код. Помещаемпорцию цепного кода в капсулу. Капсулу таргетируем: добавляем старт- и стоп-кадр и маркируем уникальным именем. Правильней будет назвать такие информационные части капсулы четвёртой лентой. Четвёртая лента содержит секретный код: порядок следования и правила связывания капсул.

Эмулятор работы альтернативной машины очень прост: бросаем капсулы в ванночку; ждём, пока получитсярезультат; неустанно следим под электронным микроскопом, возможно, что-то получится гениальное.

Конструктивные вопросы инженеринга аргетированных программ:

  1. Строгая очерёдность взаимодействия капсул. Можно ли что-то делать параллельно и возможнодеантижадно? Антижадно – это когда вычисление ленивое, т. е. отложенное на потом, а вот деантижадно – это опережая события, когда работа сделана впрок в параллельной реальности, несколькими способами, и отбирается только подходящий по случаю вариант, а остальные были избыточны.
  2. Механизм обмена данными между капсулами должен учитывать состояние спячки капсулы, пока не дошёл её черёд вычислять.
  3. Синхронизация. Надо ли передавать эстафету вычислений или динамически назначать ведущего? Какдолго трусить ванночку до получения результата?

Если Вы раньше представляли дистрибутивную онтологическую систему знаний, реализуемую мультиагентнойкомпьютерной системой, как движение шаров на бильярдном столе, то я Вас разочарую. Это похоже больше на наполнитель подушки из чистой овечьей шерсти. Например, лента ДНК, для компактности, скручивается в клубок, принимая шаровидную форму.

Вернёмся к планетарному масштабу пятого измерения. Как заметить в сигнале аргетированную программу? Надо найти капсулу.

Есть гипотеза R. Выявить капсулу можно, если обнаружить последовательность <белый шум, сложная форма [7], очень простая форма, белый шум>. Началом сенсорограммы будет сложная форма, а окончанием конец простой формы (рисунок 1).

Рисунок 1: Аргетированная программа

Тогда перевёрнутая гипотеза P – это последовательность <белый шум, простая форма, сложная форма,белый шум>, которая движется в обратном направлении и для её интерпретации её надо развернуть.

Летит к нам свет, как аргетированная программа, переносимая вибрациями реонов. Возможно, когда-то вбудущем мы пошлём своего виртуального аватара, от околочёрнодырочной орбиты, в виде света, к далёким звёздам для продолжения эволюции жизни в Галактике.

Выводы

В данной статье мы представили, как может выглядеть картина мира, основой которого являетсяпрограммирование и в образовательных целях его называем пятым измерением. В работе было сформулировано две гипотезы, необходимые для поиска в естественных сигналах искусственных объектов – сценариев программирования.

Литература