Назад в библиотеку

ПРОБЛЕМЫ АУДИТА ЗАПАСОВ, КАК СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА

Автор: Конопля Ю. Е., Кравчук Н. В.
Источник: Теоретические и практические аспекты учета, анализа и аудита / Материалы межвузовской студенческой научно-практической конференции. — Донецк, ДонНТУ — 2017.

Аннотация

Конопля Ю. Е., Кравчук Н. В. ПРОБЛЕМЫ АУДИТА ЗАПАСОВ, КАК СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА В статье рассмотрены вопросы развития аудита в Донецкой Народной Республике. Подняты вопросы развития и нормативного обеспечения внутреннего аудита на современных предприятиях республики. Предложены направления развития аудита запасов в условиях угледобывающих предприятий.

Ключевые слова: аудит, внутренний аудит, аудиторские процедуры проверки запасов, аудиторские доказательства, совершенствование аудита.

Изложение основного материала

В современных условиях развития Донецкой Народной Республики (ДНР) все острее ощущается отсутствие законодательной и нормативной базы для развития аудиторской деятельности. Отсутствие республиканского закона об аудиторской деятельности, аудиторской палаты и союза аудиторов не позволяет аудиторам, которые работали на территории нынешней ДНР, работать в прежнем ключе. Они присоединяются к юридическим фирмам и оказывают аутсорсинговые услуги в сфере восстановления и ведения бухгалтерского учета. Но эти услуги носят не постоянный а эпизодический характер и не приносят ожидаемого эффекта.

Когда, после распада СССР формировался украинский аудит было принято решение о создании Аудиторской палаты, которая вначале состояла из несертифицированных аудиторов. Эту практику можно было бы использовать и в сегодняшних условиях в ДНР. Это позволило бы начать разрабатывать законодательную базу для донецких аудиторов. А пока практикующие аудиторы на территории ДНР используют украинскую и международную законодательную базу.

Являясь обязательной частью цивилизованного функционирования рыночной экономики, аудит способствует предоставлению пользователю достоверной финансовой и другой экономической информации для принятия эффективного управленческого решения.

Являясь одним из видов предпринимательской деятельности аудит включает: организационное и методическое обеспечение аудиторской проверки, практическое её выполнение и предоставление других аудиторских услуг.

В соответствии с Международными Стандартами Аудита (далее МСА) аудиторы подтверждают финансовую отчетность, обеспечивают уверенность в достоверности проверяемой обзорной и финансовой информации, оказывают сопутствующие услуги, составляют отчетные документы определенные Международной федерацией бухгалтеров в качестве неотъемлемой части аудиторской проверки.

Как видим, те работы, которые аудиторы выполняют сейчас несколько отличаются от принятых в международной практике. Это требует корректировки на уровне государства.

Поэтому целью статьи является изучение исследовательских вопросов развития и нормативного обеспечения внутреннего аудита на современных предприятиях республики.

В мировой практике аудит широко используется для осуществления внешних и внутренних проверок, как комплексных, так и по различным направлениям деятельности предприятия. распространен. Взаимная заинтересованность предприятия и государства в обеспечении реальности и достоверности учета и отчетности позволяют аудитору использовать свои знания при осуществлении всесторонней проверки оборотных средств в сфере производства.

Оборотные средства в сфере производства представлены на предприятии производственными запасами, незавершенным производством и расходами будущих периодов. Для горнодобывающих предприятий, в условиях которых рассматриваются вопросы аудита, актуальными являются производственные запасы и расходы будущих периодов. Отсутствие незавершенного производства в условиях шахт обусловлено технологией добычи полезного ископаемого подземным способом. Исключение составляют промышленные комплексы, включающие шахты и обогатительные фабрики. Шахта им. А.Ф. Засядько, в условиях которой проводятся исследования в разрезе темы научно-исследовательской работы студента, как раз и представляет собой такой комплекс, так как в качестве технологических структур имеет саму шахту, Центральную обогатительную фабрику «Киевская ЦОФ» и установку по переработке метана.

Таким образом, структура аудиторского контроля оборотных средств в сфере производства в условиях шахты им. А.Ф. Засядько, должна быть представлена тремя блоками аудиторских процедур: аудит запасов, аудит незавершенного производства, аудит расходов будущих периодов.

Согласно Положениям (стандартам) бухгалтерского учета (П(с)БУ) 9 к запасам оборотные активы, находящиеся в производстве или предназначенные для продажи, осуществления процесса управления [1].

Цель аудита запасов заключается в получении надлежащих и достаточных аудиторских доказательств о том, что их учет соответствует законодательным и нормативным актам, а информация о них в финансовой и налоговой отчетности является достоверной во всех существенных аспектах. Современные аудиторские фирмы считают задачей аудита запасов проверку следующих вопросов:

В соответствии с Международными стандартами аудита 315 «Выявление и оценка рисков существенного искажения через изучение деятельности и окружения организации» [2] и МСА 330 «Аудиторские процедуры по оцененным рискам» [3] аудитор выполняет следующие процедуры:

К основным источникам получения информации и формирования аудиторских доказательств при проведении аудита запасов относятся: приказ об учетной политике, первичные документы по учету запасов, учетные регистры аналитического и синтетического учета запасов, результаты инвентаризации финансовая отчетность и другие документы.

Тщательному изучению подвергаются внутренние нормативы предприятия, связанные с особенностями технологического процесса. Особый интерес вызывает нормирование взрывчатых веществ в контроль их использования. Для этого разрабатываются специальные процедуры направленные на расчет объемов использования взрывчатых веществ в связи с формой разработки шахтного поля.

Это позволяет аудитору определить объем информации, которую необходимо проверить, оценить собственную компетентность проверяемых вопросов, определить ресурс время и трудозатраты, необходимое для проведения проверки.

Особое внимание уделяется изучению приказов о материальной ответственности лиц, которые получают товарно-материальные ценности при отпуске их в производство, а также приказов о проведении мероприятий внутреннего контроля: учет материалов повторного использования, полноту извлечения металлокрепи из отработанного пространства, извлечение из подготовительных выработок не взорвавшихся зарядов при проведении буровзрывных работ; контроль за содержанием метана в воздушной исходящей струе. Изучение договоров о материальной ответственности дает возможность аудитору составить мнение о соблюдении требований действующего законодательства клиентом в роботе с этой категорией работников.

Наличие приказов о проведении контрольных мероприятий по сохранности запасов, о полученных результатах внутренних проверок формирует мнение аудитора о доверии к системе внутреннего контроля.

Проблемы развития внутреннего аудита в Украине заключаются в выработке комплексного, системного подхода и связанных с ним методических решений, которые бы обеспечили практические условия для создания и эффективного функционирования служб внутреннего аудита на предприятиях ДНР.

Важной составляющей общей проблемы развития внутреннего аудита является практически полное отсутствие его методического обеспечения, что приводит к пробелам в его теории и практике.

К проблемным вопросам внутреннего аудита следует отнести:

  • недостаточное количество методических разработок по вопросам внутреннего аудиторского контроля;
  • отсутствие достаточного опыта аудиторской деятельности в области внутреннего контроля;
  • недостаточное количество квалифицированных аудиторских кадров в связи со сложившейся в республике ситуацией, а отсюда и неосвоенный рынок аудиторских услуг;
  • отсутствие типовых форм рабочих документов аудитора по вопросам проверки запасов;
  • отсутствие методических рекомендаций по вопросам компьютеризации аудита при использовании на предприятии компьютерных программ по бухгалтерскому учету и т.д.
  • Вместе с тем внедрении аудит в сферу предпринимательской деятельности имеет, в целом для государства, существенные преимущества. По сравнению с другими формами финансово-хозяйственного контроля это значительная экономия государственных средств, расходуемых на содержание контрольно-ревизионного аппарата, поступления дополнительных средств в бюджет за счет уплаты аудиторскими фирмами (аудиторами-предпринимателями) налогов. Независимость аудиторов, конкурентная борьба, профессионализм, способствуют повышению качества проверок, а отсюда и качество финансовой информации, которая передается пользователю.

    Исходя из вышеизложенного можно предложить основные направления совершенствования аудита запасов:

  • создание стройной системы аудиторских служб в ДНР;
  • разработать механизм практического применения МСА в республике;
  • способствовать научным исследованиям в области аудита запасов в направлении создания унифицированной рабочей документации аудитора;
  • повысить эффективность повышения квалификации аудиторов через совершенствование института последипломного образования.
  • Список использованной литературы

    1. Согласно Положениям (стандартам) бухгалтерского учета (П(с)БУ) 9 URL:http://www.accounting-ukraine.kiev.ua/standarti/ (дата обращения 10.04.2017г)
    2. Международные стандарты аудита МСА 315 «Выявление и оценка рисков существенного искажения через изучение деятельности и окружения организации» URL:http://www.mf.gov.md/files/files/Acte%20 Legislative %20si% 20Normative/Audit/standarde/Новая%20редакция_МСА.pdf (дата обращения 10.04.2017г)
    3. Международные стандарты аудита МСА 330 «Аудиторские процедуры по оцененным рискам» URL: http://studme.org/67132/buhgalterskiy _uchet_audit/mezhdunarodnyy_standart_audita_auditorskie_protsedury_otsenennym_riskam (дата обращения 10.04.2017г) br>3