Предыдущая статья| |Библиотека| |Следующая статья

 

Нормативы и фактическая работоспособность шахтных подъемных канатов


Автор: В.И. Дворников, В.Е. Гадецкий, Г.С. Чубенко
Источник:Шахтный подъем. Сборник научных трудов №77. Донецк. с. 66

Долговечность шахтных подъемных канатов в равной степени определяется их качеством и эффективностью использования ресурса работоспособности. Существующие методы испытвний, контроля состояния и браковки шахтных канатов не позволяют объективно определять момент снятия канатов. Это вызвано рядом причин. Действительно, в процессе эксплуатации канаты одновременно подвержены воздействию многих факторов повреждения. Часто снижение их прочности до критических значений достигается раньше, чем выполнение одного из нормотивов браковки, определенных в ПБ. Кроме того, усталостные повреждения канатной проволоки практически не поддаются контролю во время эксплуатации канатов.
Периодические испытания канатов не обеспечивают постоянного контроля за их состоянием, и зачастую канаты снимаются в интервале между двумя испытаниями по результатам визуального и инструментального контроля.
На практике нередки случаи преждевременного снятия канатов, причем в причинах снятия указывается субъективная оценка состояния канатов (износ, истирание, срок службы). По "сроку службы" часто снимаются канаты наклонных подъемных установок и вертекальных барабанных установок, хотя для этих случаев нормативных сроков не существует. В связи с этим возникла необходимость определять работоспособность канатов по некоторым критериям, прогнозирующим сроки эксплуатации канатов.
В зарубежной практике, наряду с визуальным и инструментальными методами контроля состояния канатов, при их отбраковке используются нормативные сроки службы канатов. Например, в Англии, ФРГ и ЮАР для некоторых канатов этот срок составляет 3 года. по истечении этого времени канат, независимо от его состояния, снимают.
В Канаде, Бельгии и некоторых других странах при отбраковке канатов в качестве критерия используется количество подъемных циклов установки. Например, в Канаде наработка в 300,000 циклов для ряда подъемных канатов на четырехканатном грузовом подъемнике рассматривается как средняя.
Третий критерий работоспособности определяется по выполняемой канатами работе в ткм на кГ веса каната. Формула для расчета работы каната в ткм/кГ предложена Меебольдом в 1935 году и имеет вид: 

http://masters.donntu.ru/2008/fema/but/image/55b.jpg



где Q, Qл,Qм-соответственно общий вес поднятого полезного груза, поднятых и опущенных людей, опущенного материала (т); 
Qгр-полезная грузоподъемность сосуда (т); 
Pст-максимальная статическая нагрузка на один канат (т); 
G-вес одной нити каната (кГ); 
H-высота подъема (км); 
K-1 и 0,5 соответственно для барабанных машин и машин со шкивами трения. 

Анализ многочисленных данных о работоспособности канатов свидетельствует о том, что ни один из упомянутых показателей работоспособности сам по себе не может являться нормативным для достаточно надежного определения срока службы канатов. Срок службы канатов находится в сильной зависимости от интенсивности эксплуатации подъема, т.е. от количества циклов в сутки.
Принимая во внимание эти доводы, в данной работе работоспособность канатов анализировалась по количеству циклов подъема и срокам службы в днях. Исходными данными послужили сведения по фактической работоспособности канатов с учетом их типоразмеров и характеристик подъемов.
Сведения о канатах были собраны по 2300 шахтным подъемам Кизеловского и Донецкого угольных бассейнов. Результаты статистической обраьотки сведений по фактической работоспособности приведены в таблицах 1, 2, 3. 

Таблица 1 Работоспособность некоторых канатов в наклонных и вертикальных стволах



пп

ГОСТ канатов

Срок службы канатов (сутки)

Наработка в циклах подъема за срок службы (в тыс.)

Количественное распределение канатов по углам наклона подъема

Tmin

Tmax

T

GT

Цmin

Цmax

Ц

Gц

Вертик.

Наклон.

1

7668-69

62

936

387

158

1.54

378

124

74

492

29

2

2688-69

61

1015

293

181

1.35

584

83

94

230

245

3

7665-69

61

963

318

181

0.55

296

65

70

72

86

4

7685-55

290

941

510

212

58.40

489

143

128

20

-

5

3077-69

64

944

273

158

0.55

426

47

63

106

251

6

3085-69

62

788

346

236

6.20

483

84

108

15

2

7

7669-69

105

967

367

177

10.86

290

98

58

32

2

8

3079-69

71

942

295

186

2.08

377

102

94

30

10

9

7667-69

165

643

401

154

14.08

283

80

81

9

1

10

3077-55

64

913

302

179

3.58

295

33

47

6

48

11

3087-55

93

1012

459

214

10.12

282

131

68

15

1

12

7665-55

67

989

406

236

0.96

371

82

91

61

51

13

3070-55

126

993

380

213

0.63

458

73

96

31

14

14

2688-55

72

891

311

175

0.75

268

49

65

33

65

15

7668-55

224

927

532

165

6.17

404

144

91

32

1

 

Таблица 2 Сроки службы канатов и наработка в циклах за срок службы для грузовых грузолюдских и людских подъемов



Назначение подъема

Угол наклона ствола

Срок службы канатов (сутки)

Наработка в циклах за срок службы (в тыс.)

M

Tmin

Tmax

T

GT

M

Цmin

Цmax

Ц

GЦ

Грузовой

Вертикальный

511

20

1722

380

194

507

0,53

600

138

83

до 300

7

-

-

-

-

7

-

-

-

-

от 300 до 800

246

36

1217

178

154

245

1.32

182

301

25

Грузолюдской

Вертикальный

730

7

1949

425

230

686

0,63

872

120

102

до 300

243

61

1015

258

150

242

1,10

183

18

23

от 300 до 800

183

51

1204

228

153

182

2,56

191

31

26

Людской

Вертикальный

18

150

1115

503

264

18

0,54

155

26

28

до 300

78

150

915

300

146

78

1,71

183

28

36

от 300 до 800

25

123

563

290

133

25

0,55

81

24

19

 

Таблица 3 Характеристика причин снятия канатов



пп

Причины снятия канатов

Угол наклона ствола

Срок службы канатов (сутки)

Наработка в циклах за срок службы (в тыс.)

Tmin

Tmax

T

GT

Цmin

Цmax

Ц

GЦ

1

Не прошел испытания

Вертикальный

69

1012

446

196

0,55

872

117

108

Наклонный

72

1015

279

154

0,55

191

22

28

2

Порывы утонение

Вертикальный

62

967

352

161

16,50

583

127

75

Наклонный

61

556

183

122

6,05

94

23

19

3

Истирание

Вертикальный

120

918

327

183

10,53

221

108

45

Наклонный

62

983

182

128

3,22

121

33

23

4

Потеря сечения

Вертикальный

182

954

421

149

20,80

567

152

84

Наклонный

-

-

-

-

-

-

-

-

5

Истечение срока службы

Вертикальный

116

936

368

140

8,65

371

120

81

Наклонный

111

640

168

100

2,56

119

27

20

6

Нарушение конструкции

Вертикальный

70

531

269

97

0,53

230

126

63

Наклонный

-

-

-

-

-

-

-

-

7

Прочие

Вертикальный

127

900

400

195

31,61

495

152

94

Наклонный

111

640

168

100

2,56

119

27

20

 

По резульатам обработки исходных данных видно, что около 18% канатов сняты по"условному сроку службы". Этот факт указывает на необходимость разработки обоснованных нормативов работоспособности подъемных канатов и внедрении их в угольную промышленность. Наряду с применением инструментальных методов контроля и выпуском канатов гарантийного качества, практическое применение нормативов сроков службы канатов позволит в полной степени использовать их ресурс работоспособности, а также упорядочить поставку канатов предприятиям.