Автор: З. З. Латыпов, Л. Н. Галль
Источник: Латыпов З. З., Галль Л. Н. Фуллерены и углеродные нанокластеры // НП. 2005. №2. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/fullereny-i-uglerodnye-nanoklastery
В работе приводится краткий обзор состояния исследований фуллеренов и углеродных нанотрубок – веществ, перспективных в науке и технике. В последние годы достигнут значительный прогресс в технологии синтеза углеродных нанокластеров и нанокомпозитов, применение которых открывает новые возможности в технике, медицине и промышленности.
Исследования фуллеренов и углеродных наночастиц (нанотрубок, наноконусов и т. д.) являются одной из наиболее динамично развивающихся областей современной химической физики. Интерес к исследованиям этих объектов обусловлен двумя главными причинами: а) фуллерены и углеродные наночастицы как новый объект химической физики характеризуются необычными свойствами; б) эти частицы представляют значительный интерес как материал, перспективный для использования в научных и прикладных целях.
Выделенные в чистом виде, эти вещества представляют собой кристаллические порошки тёмного цвета. Наиболее распространенной из молекул, принадлежащих к семейству фуллеренов, является С60, структура которой соответствует правильному усеченному икосаэдру. Наряду с С60 к классу фуллеренов относятся также молекулы С70, С76, С84, С88, С90, С96, …., С240, отличающиеся более низкой симметрией. Фуллерены составляют уникальный класс макромолекул (нанокластеров), обладающих замкнутой двумерной структурой. Следующим классом углеродных нанокластеров, представляющим объект интенсивных исследований, являются углеродные одностенные и многостенные нанотрубки. Ниже приведены некоторые характерные размеры этих нанокластеров, дающие представления об этом классе частиц [1]. Диаметр фуллерена С60 составляет ~ 0.70 нм; диаметр одностенных нанотрубок (SWNTs) находится в диапазоне 1.1 < d < 1.4 нм; длина нанотрубок – в диапазоне 2 < L < 5 мкм; соответствующие величины для многостенных нанотрубок (MWNTs):2 < d < 20 нм и 100 нм < L < 4 мкм. Многостенные нанотрубки представляют собой концентрические трубки, где число слоев может меняться в пределах 5–20, а концы трубок могут быть закрытыми и открытыми.
В настоящем кратком обзоре будут перечислены те направления в научных и технологических разработках, связанных с углеродными нанокластерами, на которых в настоящее время сосредоточены усилия специалистов ведущих стран в этих областях науки и технологии (США, Японии, Западной Европы, России). Основное внимание при этом уделяется фуллеренам и нанотрубкам как наиболее перспективным объектам.
В последние два десятилетия интенсивно исследуются свойства углеродных нанокластеров, включая их электронные, магнитные, фотоэлектрические, оптические, термические и механические характеристики. Бурно развивается также исследование химии фуллеренов и углеродных наночастиц.
нанокластеров, определяющих их поведение в различных средах, является их высокая статическая поляризуемость. Для грубой оценки можно принять, что коэффициент поляризуемости пропорционален числу атомов углерода в кластере [5, 6]. Твердый фуллерен С60 (фуллерит) – это молекулярный кристалл, связанный силами Ван–дер–Ваальса. Кристаллы и пленки С60 обладают полупроводниковыми свойствами, а легирование их атомами щелочных металлов приводит к появлению металлической проводимости. Фуллерены, полимеризованные под высоким давлением, а также фуллериты, подвергшиеся лазерному освещению или воздействию электронных пучков, приобретают магнитные свойства. Одностенные углеродные нанотрубки обнаруживают также уникальные свойства [7]. Характер их проводимости (полупроводниковая или металлическая) зависит от величины их диаметра. Они обладают высокой механической прочностью, высокой упругостью, высокой эффективностью электронной эмиссии в слабых полях.
Фуллерены, а также углеродные нанотрубки в отличие от графита и алмаза являются аллотропными модификациями углерода, которые обладают заметной растворимостью в широком классе органических растворителей.
К настоящему времени синтезировано большое количество разнообразных типов соединений фуллеренов, включающих также димерные и тримерные фуллерены [28], фуллерены с атомами и молекулами внутри них, фуллерены с заменой атомов углерода на атомы азота. В результате этих работ стало многое ясно относительно электронных и пространственных свойств, присущих исходным углеродным макромолекулам.
Фуллерены обладают большим сродством к электронам, что во многом определяет химию этих макромолекул. Экспериментально получены значения энергии сродства для молекул: С60 (2.7 эВ), С70 (2.72 эВ), С84 (3.0 эВ), С90 (3.4 эВ) [8, 9]. Это свойство фуллеренов позволило синтезировать различные галогенные соединения фуллеренов, как например C60F,…, C60F48. Оказалось, что производные фуллеренов также имеют большое сродство к электронам. Так, энергия сродства С60F48 составляет 4.3 эВ [8]. Это подтверждается в исследованиях и других соединений, например С60Оn, где n = 1-4 [10].
Одной из особенностей химических реакций с участием фуллеренов является образование смеси большого числа изомеров соединений фуллеренов, что усложняет идентификацию продуктов реакции. Для решения такой проблемы иногда приходится прибегать к нескольким физическим методам получения нужной информации (масс–спектрометрия, спектры поглощения в видимом и ультрафиолетовом диапазонах, ЯМР–спектроскопия, ЭСР–спектроскопия и т. д.).
Фуллерены обнаруживают биологическую активность. Так как они не растворимы в полярных растворителях и биологических жидкостях, в химических исследованиях их биологической активности используется три подхода: а) создание растворимых комплексных молекул, включающих фуллерены; б) использование детергентов таких, например, как поливинилпиролидон, фосфолипиды и т. д., и синтез водорастворимых производных фуллеренов; в) приготовление суспензии микрочастиц фуллеренов. Показано, что фуллерены и их производные могут использоваться в фототерапии, в приготовлении различных лекарственных препаратов, обнаруживают антивирусную активность и т. д. [11].
Химическая селективная экстракция фуллеренов и их соединений из фуллеренсодержащих сажи многоступенчатое хроматографическое разделение в жидкостных хроматографических колонках остаются пока основными методами разделения фуллеренов [5, 12]. Раствор смеси фуллеренов пропускается под давлением через сорбент, обладающий различными сорбционными свойствами по отношению к различным молекулам фуллеренов. Последующее пропускание чистого растворителя через сорбент приводит к последовательной во времени десорбции молекул фуллеренов.
Другой распространенный метод селекции фуллеренов (а также нанотрубок) основан на явлении кристаллизации в растворах [13]. Выпаривание растворителя из раствора смеси фуллеренов приводит к преимущественной кристаллизации фуллеренов того сорта, концентрация которых максимальна или близка к насыщению. Таким образом получают кристаллы молекул определенного сорта.
Одностенные углеродные нанотрубки, получаемые в больших количествах в электрической дуге с использованием катализатора Ni/Y, содержат большое количество углеродных частиц и металлического материала. Получение SWNTs из этой смеси производится многоступенчатой процедурой обработки, которая заключается в окислении смеси при температурах 200–450 oС в среде воздух–аргон с последующим растворением окислов металлов в растворе соляной кислоты.
Эти методы разделения имеют ряд недостатков. Основными из них являются: низкая разрешающая способность, недостаточная для разделения высших фуллеренов; необходимость использования дорогостоящих химических реагентов; большая длительность процесса разделения. Поэтому разработка альтернативных методов является актуальной проблемой. В работе [14] описан метод разделения фуллеренов С60, С70 в большом электромагнитном сепараторе изотопов, в котором ионы С60+ и С70+, полученные в источнике электронным ударом, ускорялись до энергий выше 50 кэВ. Для разделения высших фуллеренов этот метод не эффективен, так как ионизация электронами высших фуллеренов приводит к их сильной фрагментации.
Нами предложен метод [15, 16] пространственного разделения пучков нейтральных молекул фуллеренов и их производных по их электрическим дипольным моментам (постоянным и /или индуцированным) в неоднородных электрических полях. На примере электростатического поля системы заряженных параллельных металлических нитей оценены величины угловой дисперсии такого сепаратора нейтральных молекул. Показана возможность разделения высших фуллеренов и перспективность разработки малогабаритных сепараторов такого типа.
Одностенные углеродные нанотрубки имеют большие перспективы использования в микроэлектронике. Металлическая форма SWNTs может служить как соединительные провода, полупроводникоая форма – как полевые транзисторы типа Шоттки. Однако при синтезе SWNTs образуется смесь двух форм. В работе [17] разработан метод разделения этих форм нанотрубок, основанный на различии их поляризуемостей и явлении диэлектрофореза. Движение нанотрубок зависит от диэлектрических констант нанотрубок и растворителя. Разница в диэлектрических константах приводит к отрицательному диэлектрофорезу для полупроводниковой формы и к положительному – для металлической. Пока метод обеспечивает разделение микроколичеств нанотрубок, но имеется перспектива совершенствования и развития метода.
Масс–спектрометрия является одним из наиболее мощных средств разделения, идентификации и определения ряда характеристик молекул фуллеренов. Однако не все масс–спектрометрические методы пригодны для исследования таких сложных молекул, как фуллерены и другие углеродные нанокластеры. Так, масс–спектрометрия, использующая такие способы ионизации, как электронный удар, бомбардировка молекул быстрыми атомами и ионами, ионизация при лазерной десорбции молекул с поверхностей, как правило, получает искаженные масс–спектры, так как названные способы ионизации приводят к сильной фрагментации исследуемых молекул [18, 19].
ESI–MS–метод для исследования фуллеренов и их соединений применяется успешно как в режиме регистрации отрицательных, так и в режиме регистрации положительных ионов. Однако из–за того, что фуллерены и многие их производные обладают достаточно большой энергией сродства к электронам [8, 20], получение масс–спектра в режиме отрицательных ионов не связано со сложной процедурой химической подготовки исследуемых проб, как это имеет место в режиме положительных ионов.
Ранее уже отмечалось, что и фуллерены, и углеродные нанотрубки обладают рядом уникальных свойств, что позволяет использовать их как материалы в тех областях науки и техники, где востребованы эти свойства. В последнее десятилетие внимание специалистов привлекают углеродные нанокомпозиты, в которых как матрица используются полимеры, керамика и металлы, а как наполнители – углеродные нанотрубки. В ходе исследований стало очевидным, что при оптимальной комбинации компонентов можно получить новые материалы, обладающие и свойствами наночастиц, и основными свойствами матрицы.
С этой точки зрения особый интерес представляют углеродные полимерные нанокомпозиты (PNCs). Характеристиками PNCs являются следующие показатели:
В любом нанокомпозите имеются три главные составляющие: матрица, усиливающая компонента (наполнитель) и граничная или межфазная область.
Межфазная область ответственна за связь между матрицей и наполнителем. Этой области приписывают свойства, отличные от основной части матрицы,
из–за ее близости к поверхности наполнителя. Она простирается в основную часть на расстояние нескольких десятков нм. Учитывая численную
концентрацию частиц, можно сказать, что размеры этой области сравнимы с размерами наночастиц и она занимает в полном объеме матрицы
доминирующую часть и является носителем всех полезных свойств [21, 22, 23]. Так как углеродные нанотрубки обладают высокими механическими,
термическими и электрическими свойствами, используя их как наполнители в разных веществах, можно получать нанокомпозиты с различными усиленными
свойствами.
К настоящему времени получены керамические (CNTs) и металлические (MNTs) нанокомпозиты [21, 24]. Керамические нанокомпозиты обладают повышенной механической прочностью. Для различных высокотемпературных применений важна высокая теплопроводность. Такие нанокомпозиты получены для использования как электрические проводники, нагревательные элементы, как средства контроля электрических сопротивлений. Для металлических матричных материалов усиление механических (твердость, прочность. виброустойчивость), электрических и магнитных свойств важно в широких областях применения. Однако получение углеродных CNTs и MNTs связано с трудностями из–за повреждения нанотрубок при высокотемпературных и химически активных воздействиях [21, 25, 26]. Существуют различные методы получения CNTs и MNTs, например методы получения с использованием смеси керамических и каталитических (Fe, Ni, Co) порошков, через которые пропускаются углеводороды (С2Н2, СН4, …). Однако получение исходной однородной дисперсии нанотрубок в этих матрицах остается наиболее сложной проблемой.
Фуллерены и углеродные нанотрубки находят все растущее применение в различных областях науки, техники и промышленности. Так, углеродные нанотрубки как вещества с развитой поверхностью являются основой для создания обратимых накопительных систем большой емкости для хранения водорода [27]. На базе фуллеренсодержащих веществ создаются системы утилизации солнечной энергии. Наиболее продвинуты работы по созданию солнечных батарей на основе тонких пленок С60, фотоэлектрические свойства которых хорошо изучены [29]. Полимерные, керамические и металлические углеродные нанокомпозиты представляют собой новый класс материалов, обладающих уникальными свойствами и перспективами широкого применения в различных областях науки и техники. Фуллерены и их соединения как биологически активные вещества применяются в медицине как в терапевтических целях, так и для создания новых лекарственных средств.
Исследования физических и химических свойств фуллеренов и других углеродных наночастиц, а также материалов с уникальными свойствами, создаваемых на их основе, достигли за последние два десятилетия значительных успехов. Фактически появились новые перспективные направления в науке и технологии, связанные с наночастицами.
1. Goddard III W.A., Brenner D., Lyshevsky S.E., Iafrat G.J. Handbook of Nanoscience, Engineering, and Technology. London, New York, Washington D.C.: C.R.C. Press, 2002. 824 p.
2. Murayama H., Tomonou S., Alforrd J.M., Karpuk M.E. // Book of Abstracts: 6th Biennial Int. Workshop Fullerenes and Atomic Clusters
. St. Petersburg, 2003. P. 35.
3. Раков Е.Г. // Химическая технология. 2003. В.10. С. 2–7.
4. Лазовик Ю.Е., Панов А.М. // УФН. 1997. Т. 167, № 7. С. 751–774.
5. Fuchs D., Rietchel H., Michelr., Fischer A., Weis P., Kappes M. // J. Chem. Phys. 1996. V. 100. P. 725–729.
6. Benedict L., Louie S., Cohen M. // Phys. Rev. 1995. V. 52, N 11. P. 8541–8549.
7. Obraztsova., Loubnin E.N., Usoltseva A.N., Obraztsov A.N. // Abstracts of Invited Lectures and Contributed Papers Fullerenes and Atomic Clusters
. St. Petersburg, Russia, 1999. P. 50.
8. Boltalina O.V. // Book of Abstracts: 6th Biennial Int. Workshop Fullerenes and Atomic Clusters
. St. Petersburg, Russia, 2003. P. 7.
9. Boltalina O.V., Sidorov L.N., Borshchevsky A.Y., Sukhanova E.V., Skokan E.V. // Rapid. Commun. Mass Spectrom. 1993. V. 7. P. 1009–1011.
10. Deng J.P., Mou C.Y. // Electrochemical Society Proceedings. 1995. V. 95, N 10. P. 1409–1423.
11. Piotrovsky L.B., Kiselev O.I. // Book of Abstracts: 6th Biennial Int. Workshop Fullerenes and Atomic Clusters
. St. Petersburg, Russia, 2003. P. 40.
12. Jinno K., Sato Y., Nagashima H., Itoh K. // J. Microcolumn Separation. 1998. V. 10, N 1. P. 79–88.
13. Meng R.M. // Appl. Phys. Lett. 1991. V. 59. P. 3402–3404.
14. Lin F., Xie Y., Zang // Chin. Phys. Lett. 1993. V. 10, N 4. P. 211–212.
15. Латыпов З.З., Голиков Ю.К., Галль Л.Н. // Научное приборостроение. 2000. Т. 10, № 4. С. 25–30.
16. Latypov Z.Z., Golikov G.K., Gall L.N. // Book of Abstracts: 6th Biennial Int. Workshop Fullerenes and Atomic Clusters
. St. Petersburg, Russia, 2003. P. 50.
17. Krupke R. // Science. 2003. V. 301. P. 344–345.
18. Deng J.P., Mou C.Y. // J. Phys. Chem. 1995. V. 99, N 11. P. 14907–14910.
19. Al–Jafari M.S., Barrow M.P., Taylor R., Drewello T. // Int. J. Mass Spectrom. 1999. V. 184. P. L1.
20. Khairallah G., Peel J.B. // Chem. Phys. Lett. 1998. V. 296. P. 545–548.
21. Thostenson E.T. // Compos. Sci. Technol.. 2001. V. 61. N 13. P. 1899–1900.