Назад в библиотеку

Применение экспоненциального метода комплексной оценки в разных отраслях промышленности и предоставления услуг.

Авторы: А.В. Гринёв, А.А. Истрати
Источник: Материалы межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, аспиранов и студентов по направлению Проблемы развития и внедрения систем управления, стандартизации, сертификации, метрологии в регионах Донбасса и России - 2017 г.

Аннотация

А.В. Гринёв, А.А. Истрати Применение экспоненциального метода комплексной оценки в разных отраслях промышленности и предоставления услуг. Рассмотрено применение экспоненциального метода комплексной оценки. Опробовано расширение экспоненциального метода ранжирования на объекты разного рода деятельности.

Общая постановка проблемы

Для определения качества выходов любого процесса используют комплексные методы оценки, включающие в себя как показатели качества выходов процессов, так и факторы, влияющие на них.

Известен опыт ранжирования объектов на основе значений обобщенных критериев качества, полученных из анализа единого набора параметров (примитивов) с использованием экспоненциальной оценки. Достоинством экспоненциального метода является возможность работы с положительными, отрицательными, и нулевыми значениями.

Цель (задачи) исследования

Целью исследования является расширение экспоненциального метода ранжирования на другие объекты: выбор наилучшей ремонтной бригады, охранной фирмы, а так же определение вида ткани, удовлетворяющего заданным требованиям.Идентификация реальных проблем поможет избежать лишних затрат.

Основной материал

Первый этап ранжирования включает нормирование примитивов качества (ПК), приведение их к безразмерной величине, с учетом предпочтений (достижение нужного результата предполагает увеличение или уменьшение ПК) по формулам 1.1. и 1.2.

pic1

Где х – значение показателя;

i – индекс, определяющий принадлежность значения к определенной единице сравнения;

j – индекс, определяющий принадлежность значения к определенному показателю;;

fmax – максимальное значение показателя;

fmin – минимальное значение показателя

Дальнейшее сравнение показателей проходит по формуле 2.

pic2

Где /\i – коэффициент весомости показателя качества (в сумме составляют единицу);

x_ij^n – значение показателей после приведения к безразмерным величинам.

Затем по полученным данным строится диаграмма и проходит ранжирование.

Целью исследования является расширение экспоненциального метода ранжирования на другие объекты: выбор наилучшей ремонтной бригады, охранной фирмы, а так же определение вида ткани, удовлетворяющего заданным требованиям.

Первая группа объектов представлена ремонтными бригадами, перечень и значения примитивов которых представленные на рис.1.[1]

Рисунок 1 – Примитивы для оценки ремонтных бригад

Рисунок 1 – Примитивы для оценки ремонтных бригад

Квалификация рабочего персонала оценивается (средним разрядом 1..6 по бригаде), где 1 низший разряд, а 6 самый высокий.

В параметр «ремонтные затраты» входят затраты цеха, связанные с простоем оборудования, покупкой новых деталей, экономические потери от задержки партии, сверхурочная нагрузка работающего оборудования и выплата сверхурочной платы работникам.

Точность прогнозирования обозначает точность прогноза срока очередного отказа, оценивается экспертным методом в процентах от 0 до 100.

На диаграмме 1 видны обобщенные показатели каждой бригады. Исходя из этих данных, руководитель цеха может принять объективное решение по найму той или иной бригады рабочих.

Диаграмма 1 – Обобщенный показатель качества работы бригады

Диаграмма 1 – Обобщенный показатель качества работы бригады

В случае второго вида объектов, охранных предприятий, их уровень будет оцениваться исходя из критериев, представленных на рис. 2.

Рисунок 2 – Исходные данные для выбора подходящего охранного предприятия

Рисунок 2 – Исходные данные для выбора подходящего охранного предприятия

Квалификационные требования к сотрудникам включают в себя наличие удостоверений частных охранников и опыт работы в охранной сфере. Оценка производится экспертным методом, в баллах от 1 до 5.

Оснащение исполнителя, также, оценивается экспертным методом, в баллах от 1 до 10. При оценке данного параметра во внимание принимается: наличие оружия, специальных средств, мониторингового центра, средств радио- и телесвязи, автомобилей и др. [3]

На диаграмме 2 представлены обобщенные показатели качества, на основании которых можно сделать выбор охранного предприятия.

Диаграмма 2 – Обобщенный показатель качества работы бригады

Диаграмма 2 – Обобщенный показатель качества работы бригады

Третья группа объектов представлена набором образцов тканей. Показатели, по которым будет проходить оценка, и их значения представлены на рисунке 3. Требуется сравнить несколько видов тканей для выбора ее на пошив защитной спецодежды для топливного сектора и атомной промышленности.[2]

Рисунок 3 – Исходные данные для выбора подходящего вида ткани

Рисунок 3 – Исходные данные для выбора подходящего вида ткани

Процент хлопка в составе и плотность определены исходя из технологии производства данного вида ткани. Воздухопроницаемость и огнеупорность определяются экспериментальным методом и оцениваются в баллах от 1 до 5. Ремонтопригодность определяются экспертным методом, оцениваются в баллах от 1 до 5.

На диаграмме 3 представлены результаты определения комплексного показателя пригодности ткани для пошива защитной спецодежды.

Диаграмма 3 – Результаты исследования пригодности тканей

Диаграмма 3 – Результаты исследования пригодности тканей

Выводы

Данный метод подходит для использования в различных отраслях промышленности и предоставления услуг, в тех случаях, когда однозначно можно определить стремление примитивов качества к идеальному значению (в большую или меньшую сторону, в зависимости от поставленных целей).

Список использованной литературы

1. Ченцов Н.А. Организация, управление и автоматизация ремонтной службы: Учебник- /Под редакцией д-ра техн.наук, проф. В.Я.Седуша. – Донецк: Норд-Прес-Унитех, 2007.-258с.
2. 2018 textiletrend.ru, Ткани для спецодежды: характеристики и особенности - Режим доступа: http://textiletrend.ru/pro-tkani/ispolzovanie/dlya-spetsodezhdyi.html
3. М. Артемьев, Требования к качеству охранных услуг – Режим доступа: http://psj.ru/saver_people/detail.