АКТУАЛЬНОСТЬ НЕЧЕТКОЙ ЛОГИКИ В ЭКОНОМИКЕ

Автор статьи: Хасан Али аль-Абабне

Автор перевода: Удовика Ю.Д.

Резюме: В данной статье рассматриваются особенности экономической среды. Дана характеристика влияния внешних и внутренних факторов на экономические проекты. Дано определение понятий нечеткой логики и лингвистической переменной и их взаимосвязь с экономикой в целом. Рассмотрены особенности нечеткой модели и возможности применения этого метода в экономике. Сделаны выводы о перспективности использования метода нечеткого моделирования в экономическом планировании.

Ключевые слова: экономика, нечеткая логика, лингвистическая переменная, моделирование.

В рыночных условиях любой хозяйствующий субъект в своей деятельности неизбежно сталкивается с неопределенностью. Даже высококлассный специалист не в состоянии предсказать изменения, которые могут произойти во внешней среде. Планирование-это одна из составляющих контроллинга бизнес-процессов, это способ снижения неопределенности и риска. Однако ни одна, даже самая крупная фирма не может себе позволить полностью исключить неопределенность и, следовательно, абсолютно учесть влияние всех факторов.

Когда вы работаете с точными параметрами и системами, все довольно просто. В другом случае с нечеткими системами. В ней действует так называемый принцип несовместимости: для получения определенных выводов о поведении сложной системы следует задействовать в ее анализе подходы, использующие принципы нечеткой логики.

Нечеткая логика - это раздел математики, который занимается сложными классическая логика и теория нечетких множеств. Основной характеристикой теории нечетких множеств является манипулирование компонентом как лингвистической переменной. Лингвистическая переменная-это переменная, значения которой являются не числами, а словами и выражениями, которые вызывают размытость, поскольку они не имеют определенного числового значения.

Каждая лингвистическая переменная состоит из:

  • заглавие;
  • набор его значений, который также называется базовым набором термов;
  • универсальный набор X;
  • синтаксические правила G, которые порождаются новыми терминами с помощью слов естественного или формального языка;
  • семантического правила P, которое каждому значению лингвистической переменной присваивает нечеткое подмножество Х.

    Часто выходными данными для решения экономических задач являются мнения и выводы экспертов, представленные фразами и словами, или лингвистические данные, поэтому возникает необходимость преобразования лингвистических параметров в числовые выражения. Именно эту задачу и решает теория нечетких множеств.

    Ограничения и недостатки использования "классических" формальных методов при решении полуструктурированных задач являются результатом сформулированного основоположником теории нечетких множеств ла Заде принципа несовместимости: «... чем ближе мы подходим к решению задач реального мира, тем яснее становится, что с усложнением системы наша способность делать точные и уверенные выводы о ее поведении сводится к определенному порогу, за которым точность и уверенность становятся почти взаимоисключающими» [5, с. 165].

    Раскрытие неопределенности в нестабильной среде может осуществляться классическими вероятностными и статистическими методами, но это усредненная оценка с фиктивным характером. В условиях волатильной рыночной ситуации применение статистических методов корректно, и тогда решения должны приниматься по правилам основные установки лица, принимающего решение, в отношении феномена неопределенности.

    В таких ситуациях принятие решений в значительной степени основывается на экспертных оценках. Однако любое экспертное заключение, даже составленное из точных объективных данных, оказывается гораздо более неопределенным, чем сложный многомерный набор данных, который получить в исчерпывающем виде крайне сложно (а иногда и невозможно). Таким образом, хотя экспертное заключение может содержать обобщения и прогнозы, имеющие отношение к практике, оно не снижает уровень неопределенности.

    Следует отметить, что еще одним источником неопределенности может быть лицо, принимающее решение. Одна из проблем, связанных с ней, - это расплывчатость в понятиях, суждениях и предпочтениях, неопределенность временного интервала, в котором сохраняется однообразие человеческих предпочтений и суждений [1, С. 312].

    Методы, основанные на теории нечетких множеств, относятся к методам оценки и принятия решений в условиях неопределенности. Их использование предполагает формализацию исходных условий и целевых показателей эффективности процесса в виде вектора интервальных значений (нечеткого интервала), попадание в каждый интервал характеризуется определенной степенью неопределенности.

    Путем арифметических и других операций с такими нечеткими интервалами по правилам нечеткой математики специалисты получают результирующий нечеткий интервал для цели. Основываясь на исходной информации, опыте и интуиции специалистов , зачастую можно достаточно уверенно количественно определить границы (интервалы) возможного (допустимого) значения параметров и область их максимально возможного значения.

    Основными недостатками и ограничениями существующих экономико- математических моделей и методов оценки эффективности и риска экономических проектов в условиях неопределенности по сравнению с методами нечеткой логики являются:

  • отсутствие статистической информации для обоснованного применения вероятностных методов;
  • высокая доля субъективизма в присвоении вероятностей экспертных оценок;
  • недостаточная полнота неопределенности классификационной системы [3, с. 181; 4, С. 274].

    Для преодоления указанных недостатков и ограничений традиционных методов обосновано применение теории нечетких множеств для разработки моделей и методов стратегического управления хозяйственной деятельностью. Стоит обратить внимание на то, что процесс нечеткого моделирования состоит из двух ключевых этапов:

  • идентификация структуры (процесс определения структурных характеристик или количества нечетких правил и лингвистических терминов);
  • идентификация параметров (выбор предшествующих и последующих параметров). Именно на этом этапе минимизируется системная ошибка, поэтому особое внимание следует уделить оптимизации этого этапа при моделировании экономических задач.
  • Выводы: Экономика бизнеса-это многофакторная система, которая, к тому же, ориентирована на конечного потребителя, предсказать поведенческие характеристики которого достаточно проблематично. Кроме того, экономика достаточно чувствительна к социальным тенденциям развития отрасли. Более того, прогнозировать изменения в хозяйственной деятельности под влиянием внешних и внутренних факторов в большинстве случаев можно только в терминах лингвистических (или нечетких) понятий. Исходя из этого приоритетным направлением в экономике является использование нечеткой логики и нечеткого моделирования.

    Использованная литература

  • Чернов, В. Г. Модели поддержки принятия решений в инвестиционной деятельности на основе аппарата нечетких множеств / В. Г. Чернов. — М.: Горячая линия — Телеком, 2007. – с. 312.
  • Риск — анализ инвестиционного проекта / Под. ред. М. В. Грачевой. — М.: ЮНИТИ, 2000. – с. 344.
  • Недосекин, А. О. Нечетко-множественный анализ риска фондовых инвестиций / А. О. Недосекин. — СПб.: Типография «Сезам», 2002. – с. 181.
  • Рыбак, В. А. Методологические основы принятия решений для управления природоохранной деятельностью: монография / В. А. Рыбак. — Мн.: РИВШ, 2009. – с. 274.
  • Заде, Л. А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений: пер. с англ. / Л. А. Заде. — М.: Мир, с. 1976. – с. 165.
  • Ходашинский И.А. Идентификация нечетких систем: методы и алгоритмы // Проблемы управления. – 2009. – № 4. – с. 15–23.
  • Штовба, С. Д. Проектирование нечетких систем средствами MATLAB / С. Д. Штовба. — М.: Горячая линия — Телеком, 2007. - с. 288.
  • Espinosa J., Vandewalle J., Wertz V. Fuzzy logic, identification and predictive control. — London: Springer-Verlag, 2005. - p. 263.