ИНТЕРПРЕТАЦИЯ СУЩНОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Могилина Я.В.
Научный руководитель: Мащенко Е.С., к.э.н., доцент
ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет»
Аннотация: В статье раскрыта сущность основных средств.
Ключевые слова: основные средства, основные фонды, учет.
Abstract: Тhe article reveals the essence of fixed assets.
Keywords: fixed assets, fixed assets, accounting.
Современный этап развития экономики характеризуется
соответствующими механизмами и процессами, изменениями в структуре и
формах собственности, организации и управлении производством,
распределении и потреблении. Все это обусловливает постановку и решение
проблемы развития механизма хозяйствования именно на уровне
предприятия. Последнее является звеном экономической системы и
общественного воспроизводства.
На сегодняшний день растет потребность всех уровней управления в
своевременной и достоверной информации, которая бы обеспечивала
принятие обоснованных решений, направленных на улучшение
хозяйственной деятельности. В связи с этим возрастает роль бухгалтерского
учета, анализа и контроля за формированием показателей хозяйственно-
финансовой деятельности предприятия, причинах и последствиях отклонения
от заданных параметров.
Проблемам учета и анализа основных средств посвящены работы таких
экономистов как Л. А. Богдановской, Г. Г. Виногорова, Л. Л. Ермолович,
Г. В. Савицкой, К. Ф. Снитко, В. В. Сушкевич, Н. А. Русак. Этими учеными
внесен значительный вклад в развитие теории и методологии учета основных
средств. Значительный вклад в развитие теоретических основ и
концептуальных методических подходов к решению проблем и методики
учета, порядка оценки, контроля и анализа эффективности использования
основных средств на предприятиях, внесли, в частности, ученые-экономисты
М. Т. Белуха, С. Ф. Голов, А. Н. Голованов, Л. И. Гомберг,
В. П. Завгородний, В. Г. Линник, В. М. Кужельний, М. Ф. Огийчук,
В. В. Сопко, Л. К. Сук, Н. Г. Чумаченко и др. Изучение специальной
литературы и опыта организации учета и анализа на предприятии
показывает, что не все проблемы в этой области решены окончательно.
Целью исследования является определение сущности основных средств
с экономической точки зрения и учетно-аналитического подхода.
Чтобы выяснить сущность основных средств, лучше проанализировать
кругооборот капитала.
Составляющие капитала по-разному влияют на скорость его движения.
Одна часть капитала, которая полностью принимает участие в процессе
производства, переносит свою стоимость на продукт постепенно, по мере
износа в течение ряда кругооборотов, и возвращается в денежной форме. Это
- основной капитал. Данную категорию широко употребляют современные
исследователи при анализе экономических процессов, которые происходят в
странах с рыночной экономикой.
Другая часть капитала, которая была потрачена на приобретение
предметов труда (сырья, топлива, вспомогательных материалов), в процессе
производства полностью переносится на изготовляемый продукт и
возвращается в денежной форме после каждого кругооборота - оборотный
капитал.
Элементы, образующие материально-вещественное содержание
основного капитала, выступают как структурный компонент определяющей
категории рыночной экономики - капитала. Понятие капитал, или
инвестиционные ресурсы охватывает все произведенные средства
производства, то есть все виды инструментов, машин, оборудования,
фабрично-заводские и складские транспортные средства и сбытовую сеть,
которые используются в производстве товаров и услуг и поставке их к
конечному потребителю [1].
Другие авторы, характеризуя рыночную экономику, трактуют понятие
«капитал» и «основной капитал» несколько иначе. В частности, классики
политической экономии считали, что капитал - это совокупность средств
производства и денег. Так, А. Смит рассматривал капитал как запас, который
используется для хозяйственных нужд и приносит доход, Д. Рикардо - как
часть богатства страны занятая в производстве и необходимая для
приведения в действие труда [2].
В научной литературе употребляют категорию «капитал», «капитал-
фонды» или «фонды-капитал», а профессор В. Бадер – понятие «фонды»,
«основные фонды», «оборотные фонды» [1]. Практически аналогичными
терминами в своих исследованиях пользуются и другие авторы.
В советской экономической теории и практике категория «основной
капитал» использовалась до середины 30-х годов. При этом проводились
плановые расчеты воспроизводства основного капитала по формам
собственности, отраслям, а также в региональном разрезе и на макроуровне.
Постепенно эта категория трансформировалась в понятие основных фондов
(средств). В связи с коренными изменениями в общественно-политическом
устройстве страны, развитием различных форм собственности встал вопрос о
правомерности применения категории «основные производственные фонды».
На наш взгляд, вряд ли можно согласиться с теми авторами, которые
механически, не анализируя систему экономических отношений, ставят знак
равенства между категориями «основной капитал» и «основные
производственные фонды».
В нормативных документах и экономической литературе понятие
«основные средства» и «основные фонды» часто употребляются как
тождественные. В бухгалтерском учете понятие «фонды» показывает
источники средств, которые отражаются в пассиве баланса, а собственно
сами средства - в активе. Поэтому, когда речь идет о материальных
ценностях, в бухгалтерском учете правильно употреблять понятие
«средства», а не «фонды» [3, с. 3].
Часто отличием между понятиями «основные фонды» и «основные
средства» считают, что первые воспроизводят денежную оценку средств
производства, вторые - их натурально-вещественное состояние. Однако,
рассматривая наличие, движение, структуру средств, обобщая и подсчитывая
их, всегда используют соответствующую им стоимостную оценку. Итак,
разграничивать натуральную форму и стоимостную оценку основных средств
неоправданно.
Учетная терминология стран с развитой рыночной инфраструктурой
также не отличается единством трактовки из-за отсутствия стандартной
формы отчетных документов. Здесь используются и такие экономические
категории, как «постоянный капитал», «основной капитал»,
«инвестиционные ресурсы» [4].
Следовательно, категория «основные средства» выражает натурально-
вещественную и экономическую сущность средств труда, а «основные
фонды» - их общественный статус.
Мнения ученых по поводу употребления этих двух понятий также
неоднозначны. Одни экономисты их отождествляют, другие считают, что
основные средства представляют собой денежное выражение основных
фондов. Даже в официальных правительственных и ведомственных
положениях до сих пор употребляется разнообразная терминология: в одних
случаях ─ основные средства, в других ─ основные фонды, в третьих ─
основные средства (фонды) и т.д.
Ряд экономистов указывают на наличие определенных разногласий
между категориями основные фонды и основные средства. Однако и это
трактуется по-разному. Одни авторы связывают такие расхождения с
оценкой основных фондов с помощью денег [5], однако известно, что
стоимость имеет единую форму своего проявления – денежную. Поэтому
когда фонды признаны стоимостной категорией, то и форма их выражения –
денежная, не меняет содержания этой категории. Следовательно, нет
необходимости вводить другой термин. Другие экономисты связывают
разногласия между основными фондами и основными средствами с тем, что
последние отражают не только стоимостную сущность средств труда, но и
потребительское назначение их в процессе производства. При этом в
процессе своего анализа исходят из того, что категория основных средств
«забирает» от категории основных фондов стоимостную сущность формы
средств труда, а от последних - потребительски-функциональную их суть и
тем самым дает возможность обеспечить единство учета стоимостного
аспекта функционирования средств труда.
Таким образом, для более правильного отображения информации об
основных средствах необходимо привести в соответствие нормативные акты
по этим вопросам и прийти к единой трактовке понятия.
Список использованных источников:
1. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Б.Райан ; пер. с англ. под
ред. В.А.Микрюкова. М. : Аудит, ЮНИТИ, 1998. 616 с.
2. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов //
Переводчик: Петр Клюкин. — Москва: Эксмо, 2016. – 1056 с.
3. Назарбаєва Р. Основні засоби: бухгалтерський та податковий облік /
Назарбаєва Р. - Центр юридичного та бухгалтерського сервісу «Аверс». –
Дніпропетровськ : Вид. Буд. «Баланс-Клуб», 2008. - 120с.
4. Литвін Н.Б. Фінансовий облік (у контексті МСФЗ): Підручник / Н. Б. Литвін.
– К.: «Хай-Тек Пресс», 2010. – 608 с.
5. Рогуленко Т.М. Сущность основных средств как объекта бухгалтерского
учета/ Т.М. Рогуленко, К. О. Егорова// Вестник университета, 2017. - № 1. –
С. 129-134.