|
|ДонНТУ > Портал магистров ДонНТУ
||ДонНТУ > Портал магистров ДонНТУ
В настоящее время операторы связи, практически насытив рынок больших и средних городов предложением традиционных услуг телевидения и низкоскоростного доступа к сетевым ресурсам, переходят к расширению перечня предлагаемых услуг. В первую очередь переход осуществляется за счет внедрения мультимедийных услуг, таких, как IP-телефония VoIP, телевидение высокой четкости (ТВЧ), IP-телевидение IPTV, видео по запросу (VoD), сетевые игры.
Предоставление подобных услуг требует перехода к сетям широкополосного доступа (СШПД), при этом оператор вынужден искать компромисс между объемом инвестиций и степенью модернизации сети, что остро ставит вопрос о корректном выборе технологии построения СШПД и оценке ее экономической эффективности.[1,4]
Для микрорайона с индивидуальной застройкой, основной проблемой является противоречие между показателями качества и показателями стоимости. Улучшение показателей качества приводит к значительному увеличению капитальных и эксплуатационных затрат в сравнении с микрорайонами с многоэтажными домами. Безлимитные тарифы побуждают к загрузки большие файлы из пиринговых сетей. Активное использование пиринговых сетей сделает невозможным использование услуг реального времени. Это обусловлено постоянной 100% загрузкой исходящего канала во время работы компьютера абонента.
В работе исследуется проблема предоставления услуг широкополосного доступа к сети интернет в микрорайоне с индивидуальной застройкой. Выполняется оптимизация показателей качества при активной исходящей нагрузке Р2Р трафика. Практическая ценность результатов работы состоит в применении технологии GEPON для улучшения технико-экономических показателей.
Технология GEPON (Gigabit Ethernet Passive Optical Network) является одной из разновидностей технологии пассивных оптических сетей PON и одним из самых современных вариантов строительства сетей связи, обеспечивающим высокую скорость передачи информации (до 1,2 Гбит/с). Основное преимущество технологии GEPON заключается в том, что она позволяет оптимально использовать волоконно-оптический ресурс кабеля. Например, для подключения 64 абонентов в радиусе 20 км достаточно задействовать всего один волоконно-оптический сегмент.
Использование стандартных механизмов 802.3ah, что позволит в перспективе значительно снизить стоимость оборудования;
Решить проблему пиринговых сетей можно созданием приоритетной очереди. Списки приоритетов позволяют маршрутизатору сортировать и обрабатывать исходящие из сети пакеты в зависимости от назначенных им приоритетов.
Составление "белого" списка приоритетной очереди определит наиболее часто используемые службы и определит им наивысший приоритет в обслуживании. Таким образом, решится проблема идентификации трафика пиринговых сетей.
Таблица 1 – Перечень услуг
Услуга |
Служба/Протокол |
Порт |
Приоритет |
IP телефония |
SIP, UDP |
5060, >10000 |
high |
IPTV |
RTSP |
554 |
high |
Электронная почта |
SMTP, SMTP SSL |
25 2525, 465 |
medium |
POP3, POP3 SSL |
110, 995 |
medium |
|
IMAP4, IMAP4 SSL |
143, 993 |
medium |
|
Веб |
HTTP |
80-83 1080 8000 8080 8088 8888 |
medium |
HTTPS |
443 |
medium |
|
Передача файлов |
FTP |
20 21 |
normal |
Telnet |
TCP |
23 |
medium |
Пиринговые сети |
TCP |
~ |
low |
Интернет пейджеры |
ICQ/TCP |
5190 |
medium |
IRQ/TCP |
6667-6669 |
medium |
|
Mail.ru Agent/TCP |
2041 |
medium |
|
MSN/TCP |
1863 |
medium |
|
Служебные |
DNS, ICMP |
53 |
high |
Прокси-серверы |
TCP |
3128 |
normal |
[5]
Фрагменты листинга конфигурационных файлов маршрутизатора. Создадим список доступа номер 101, который содержит служебные протоколы и UDP датаграммы.
access-list 101 permit icmp any any
access-list 101 permit udp any any gt 1
access-list 101 permit tcp any any eq domain
Применим этот список доступа к приоритетному списку номер 1, а также все другие очереди.
priority-list 1 protocol ip high list 101
priority-list 1 protocol ip high tcp 5060
priority-list 1 protocol ip high tcp 554
priority-list 1 protocol ip medium tcp 80
priority-list 1 protocol ip medium tcp 81
priority-list 1 protocol ip medium tcp 82
priority-list 1 protocol ip medium tcp 83
priority-list 1 protocol ip medium tcp 8080
priority-list 1 protocol ip medium tcp 8088
priority-list 1 protocol ip medium tcp 8888
priority-list 1 protocol ip medium tcp 8000
priority-list 1 protocol ip medium tcp 1080
priority-list 1 protocol ip medium tcp 443
priority-list 1 protocol ip medium tcp 143
priority-list 1 protocol ip medium tcp 110
priority-list 1 protocol ip medium tcp 993
priority-list 1 protocol ip medium tcp 995
priority-list 1 protocol ip medium tcp 25
priority-list 1 protocol ip medium tcp 2525
priority-list 1 protocol ip medium tcp 465
priority-list 1 protocol ip normal tcp 20
priority-list 1 protocol ip normal tcp 21
priority-list 1 protocol ip medium tcp 23
priority-list 1 protocol ip medium tcp 5190
priority-list 1 protocol ip medium tcp 6667
priority-list 1 protocol ip medium tcp 6668
priority-list 1 protocol ip medium tcp 6669
priority-list 1 protocol ip medium tcp 2041
priority-list 1 protocol ip medium tcp 1863
priority-list 1 protocol ip normal tcp 3128
priority-list 1 default low
После создания приоритетного списка, применяем его к интерфейсу маршрутизатора, принадлежащего внутренней сети.
interface GigabitEthernet0/0
priority-group 1
[2,3,6]
В данной работе рассматриваются только механизмы управления QoS, а результаты их применения могут быть получены путём имитационного моделирования или наблюдением за реальной сетью.