ВОСПРОИЗВОДСТВО СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА

Процесс воспроизводства средств труда является не разработанным в экономической теории и деструктивно решен на практике.

На первый взгляд кажется, что вопрос возмещения средств труда в их натуральной и стоимостной формах давно решен экономистами и бухгалтерами. Согласно достигнутых в обществе соглашений о размерах ставок амортизации основных производственных и непроизводственных фондов начисляется износ и производится списание и замена основных фондов, которые устарели физически и морально.

Задействованные в процессе производства, средства труда, представленные в своей натуральной форме зданий, сооружений, оборудования и т.д. кажутся неизменными. В то же время их стоимость представленная в трех агрегатных формах стоимости, - первоначальной, фактической стоимости средств труда и накопленной величиной стоимости износа средств труда, который мы называем – фондом возмещения находятся в постоянном движении.

Основное условие равенства: Н=Ф+В, из которого выводятся следующие равенства Ф=Н-В; В=Н-Ф. В рассматриваемом нами примере норму амортизации примем равной 20%, то есть средства труда будут нуждаться в замене через 5 лет.

Предметы труда, стоимость которых полностью входит в стоимость товара, обозначим через – Пт. Предметы труда состоят из множества необходимых для производства товара частей, перечисление которых и выделение каждой в отдельную позицию считаем неуместной, так как они подчиняются общему правилу, - полностью переносить свою стоимость на товар входить составными частями своей натуральной формы в состав товара.

Совокупный капитал квалификации обозначим – К. Все общественные работники, а к ним мы относим рабочих и капиталистов, которые, участвуют в процессе производства товаров и переносят на создаваемый товар свой капитал квалификации. Рабочий, - непосредственно на рабочем месте, капиталист, - вносит свой вклад в стоимость товаров посредством управления производством. Созданную совокупным капиталом квалификации новую стоимость, воплощенную в товаре, можно представить, как совокупные части стоимости, в которых отражена эквивалентная величина зарплаты рабочих, личного дохода капиталиста и налогов для содержания общества.

Капитал квалификации, независимо тот пропорций его деления, всегда состоит из двух частей. Одна часть, - обеспечивает воспроизводство самое рабочей силы, независимо от того чья это рабочая сила, рабочего или капиталиста, и другая его, капитала квалификации, часть, в которой представлен общественно необходимый продукт. То есть затраты на воспроизводство общества, которые обеспечиваются за счет взимания налогов с общественных работников.

Назначение Кр и Кк одно, - удовлетворять процесс воспроизводства семьи рабочего и капиталиста. При построении моделей производства их можно относить к одной группе капитала квалификации, но мы выделим их в отдельные группы по ряду причин.

Первая и главная причина. Общество давно считает эти равноправные части капитала квалификации антиподами, находящимися в постоянной вражде.

Действительно, в составе стоимости общественного продукта подлежащего распределению одна часть присваиваемой стоимости Кр может увеличиваться только за счет другой части стоимости Кк общественного продукта подлежащего распределению. Этот фактор необходимо учитывать, но нельзя делать из него основу теории стоимости.

Части капитала квалификации рабочих и капиталистов, которые призваны удовлетворять потребности общества в процессе его воспроизводства и обозначенные нами через Ко мы объединяем в процессе рассмотрения и анализа стоимости товаров, в одну часть капитала квалификации.

Пропорции, в которых стоимость товаров созданная совокупным капиталом квалификации делится между капиталистом и рабочими, определяется путем соглашений между ними. Эти соглашения, в реальной жизни, часто достигаются путем бунтов, стачек, локаутов и часто не отвечают реальным затратам труда рабочих и затратам труда на управление производством, так как эти пропорции устанавливает собственник средств производства при поддержке государства. Процессы, в которых достигаются соглашения между рабочими и капиталистами, Маркс выпятил вперед, как главнейшую часть своего учения, и назвал классовой борьбой.

Абстрагируемся от ежедневно происходящих процессов производства и продажи товаров, и будем считать, что товар производится целый год и реализуется за один день, в конце хозяйственного года. Такой период мы будем называть циклом производства или воспроизводства.

Рассмотрим числовой пример. Цифры условные.

Для организации процесса производства капиталист приобрел средства труда величиной стоимости 5000 денежных единиц и предметы труда величиной стоимости 10000 денежных единиц, которые мы запишем в общем виде как :

Мы используем такую запись для представления капитала цикла в его стоимостной и натуральной формах.

Для начала производственной деятельности в процесс производства вовлекается совокупный капитал квалификации 5000 К. Потенциал капитала квалификации таков, что будучи примененным в процессе производства он создаст: 2000 Кр, которые обеспечивают воспроизводство семей рабочих, 1000 Кк, состоящих из затрат по управлению, то есть личного дохода капиталиста и 2000 Ко, которые обеспечивают воспроизводство общества, воспроизводство общественных отношений.

Средства труда, предметы труда и капитал квалификации, представленные в своей натуральной и стоимостной формах мы будем называть обобщенно, - капитал цикла воспроизводства.

Построим таблицу, отражающую изменения капитал - товар в цикле воспроизводства.

Таблица 7.1.

Такая форма записи капитал цикла - товар цикла позволяет показать, что в процессе общественного воспроизводства на создаваемый товар, согласно требований теории общественного воспроизводства переносится величина стоимости износа средств труда, стоимость предметов труда и величина стоимости капитала квалификации. И никакие неизвестные экономической науке факторы не увеличивают стоимость производимого товара, как и не увеличивают стоимости капитала цикла. На начало цикла воспроизводства, вовлеченный в процесс воспроизводства капитал составлял 20000 д.е., и на конец цикла воспроизводства фактическая стоимость средств труда и произведенного товара так же составляет 20000 денежных единиц.

В конце цикла производства происходит продажа товара. Исходим из предпосылки, что товар продан по его стоимости. В этом случае наш капиталист получает за товар 16000 денежных единиц. Из них в обязательном порядке 10000 д.е. направляется на приобретение предметов труда, 2000 д.е. направляется на выплату заработной платы общественных работников, 1000 д.е. составляют доход капиталиста, и 2000 д.е. в форме тех или иных налогов собирается государством и направляется на воспроизводство общества, воспроизводство рабочей силы. Итого нами определено расходование 15000 денежных единиц. Остается 1000 денежных единиц и нерешенная проблема, как ними распорядиться.

1. Фонд возмещения.

Распоряжение денежным потоком фонда возмещения это не просто проблема текущего распределения денежного потока. Это краеугольный камень теории общественного воспроизводства на котором споткнулось плановое хозяйство. В практике народного хозяйства СССР все суммы начисленной амортизации перечислялись в общий котел государственного бюджета и распределялись по усмотрению Правительства СССР. Предприятия оставались без собственных средств, для замены основных фондов и надеялись только на централизованно выделенные средства.

Американская финансовая школа, например, относит эти деньги к категории дополнительного денежного потока, которым каждый менеджер, или владелец фирмы-производителя товаров может распоряжаться по своему усмотрению.

Четких норм и правил в использовании денежных средств представленных в стоимости товара величиной стоимости износа общество еще не выработало и это terra incognito для экономической теории.

Мы используем для обозначения этого фонда термин “фонд возмещения”, так как он точнее выражает суть этого фонда.

Первый способ использования. Ежегодные суммы величины стоимости износа капиталист помещает под проценты. В результате такой операции, по расчетам Энгельса, к концу срока эксплуатации машин величиной первоначальной стоимости 1000 ф. ст. к концу десятого года капиталист имеет денежную наличность в сумме 1252,11 ф. ст.

Второй способ использования. Фонд обновления ежегодно затрачивается на приобретение новых машин. В результате такого использования величины стоимости ежегодно начисленного износа к концу 10-го года стоимость машин в 1000 ф.ст. превращается в номинальную (первоначальную) стоимость новых машин величиной 1593 ф.ст. Реальная же их (остаточная) стоимость составляет 1000 ф.ст. Формально, Энгельс правильно выполнил арифметические действия, но сути процесса возмещения средств труда так и не открыл.

С позиций отдельно взятого капиталиста, описанная Энгельсом практика использования величины стоимости износа средств труда, кажется правильной. Капиталист заботится о росте и расширении своего предприятия. Но такое использование величины стоимости износа неприемлемо с позиций закона сохранения капитала общества, так как является устойчивым источником инфляции и нестабильности воспроизводственного процесса.

Рассмотрим вкратце суть этого утверждения.

По первому способу. Капиталист помещает деньги фонда возмещения в банк. Банк размещает кредиты среди населения и других капиталистов. Приток денег на рынок увеличивает покупательский спрос домохозяйств, а при неизменном предложении товаров выросший спрос на товары ведет к росту цен товаров. Это обесценивает доходы домохозяйств и увеличивает расходы тех же капиталистов на приобретение средств производства. Выросшие цены на товары при стабильном доходе домохозяйств, свидетельствуют о снижении благосостояния населения. Избыточное предложение денег на рынке, которое превышает совокупную стоимость товаров и есть инфляция.

По второму способу использования. Рассмотрим условный пример и построим таблицу, в которой отразим ежегодный прирост средств труда на отдельном предприятии, за счет денежного потока, полученного от реализации воплощенной в товаре стоимости износа. Из множества вариантов пропорций использования величины стоимости износа для расширения производства, мы рассмотрим два крайних случая пропорций такого использования этого денежного потока. Первый крайний случай, когда весь денежный поток направляется на приобретение средств труда, а прирост предметов труда, обеспечивающих процесс производства товаров, производится за счет кредитов банка. И второй крайний случай, когда этот денежный поток расходуется в равных долях на приобретение средств производства.

Возьмем к рассмотрению второй крайний случай. Предполагаем, что капиталист основал предприятие и приобрел для процесса производства средства труда величиной стоимости 600 д.е. и предметы труда величиной стоимости 400 денежных единиц. Предполагаем далее, что средства труда и предметы труда относятся друг к другу как 3 к 2. Средства труда функционируют в производстве, например, 5 лет. Норма амортизации средств труда составляет 20 процентов. Оставим в стороне рассмотрение вопросов связанных с капиталом квалификации и рассмотрим только вопросы касающиеся средств производства.

Таблица 7.2.

Воспроизводство средств производства с ежегодным использованием фонда возмещения

Цифры условные и округлены до целочисленного значения

Особо тщательного рассмотрения требует период завершения пятого и начало шестого цикла процесса производства. На начало пятого цикла производства в процесс производства уже вовлечено последовательно средств труда величиной стоимости 944 д.е., - (600+72+81+90+101) и предметов труда величиной стоимости 629 д.е. В конце цикла производства средства труда перенесли на товар, в виде величины стоимости износа, величину стоимости равную 189 денежным единицам. Средства труда, введенные в процесс производства при основании предприятия величиной стоимости 600 д.е. износились физически и морально, согласно принятого соглашения, и нуждаются в замене. В связи с тем, что наш капиталист не создавал фонд возмещения и не накапливал последовательно величину стоимости износа, он может рассчитывать только на величину стоимости воплощенной в товаре величины стоимости износа. В рабочем состоянии находятся средства труда введенные в процесс производства во 2 - 5 годах величиной стоимости 344 д.е., - (72+81+91+101), которые притягивают к себе предметов труда величиной стоимости 229 д.е.

После реализации товара наш капиталист обладает денежными средствами величиной 818 д.е. из которых 189 д.е. величина стоимости износа в денежной форме и 629 д.е. предметы труда в денежной форме. 229 д.е. направляются на приобретение предметов труда для действующего оборудования и у нашего капиталиста остается: 818-229=589 д.е., которые в пропорции 3 к 2 составляют 353 д.е. к 236 д.е. То есть не привлекая со стороны дополнительных денежных средств наш капиталист на начало шестого цикла производства может обновить выбывшие из процесса производства средства труда только величиной стоимости 353 д.е. вместо 600 д.е.

Главная проблема воспроизводства с использованием фонда возмещения для ежегодного обновления и расширения состава средств производства заключается в следующем. Как показывают данные за шестой год воспроизводства средства труда могут быть возмещены только в незначительном размере, - 353 д.е. против 600 д.е., выбывших из процесса производства, в связи с физическим и моральным износом. В такой же пропорции возмещаются и предметы труда 465 д.е. против 625 д.е. В нашем примере произошло сокращение объема производства продукции почти на 37 процентов. Кроме того, мы оставили без рассмотрения проблему сокращения рабочих мест и работников. Для возобновления процесса производства в масштабе пятого года производства необходимо привлечь дополнительные, заемные средства в размере 407 денежных единиц.

Если мы проведем расчеты с данными реальных норм амортизации, то увидим, что происходящие экономические циклы роста производства и кризисов совпадают со средними нормами амортизации основных фондов. Ежегодный прирост производства продукции, рассчитанный по средним нормам амортизации в размере 7-10 процентов в год, может составить от 4 до 10 процентов. Не каждый рынок способен поглотить такое количество товаров. Нереализованные товары начинают накапливаться и в конечном итоге вызывают кризис перепроизводства, часто совпадающий по времени, с потребностями промышленных капиталистов в обновлении средств производства.

То есть, такое использование величины стоимости износа средств труда, создает проблемы экономических циклов развития народного хозяйства. Для подавляющего большинства стран, описанная Энгельсом практика использования величины стоимости износа, является нормой хозяйственной деятельности. Поэтому остается вопрос, что делать и как распорядиться деньгами, в которых воплощена величина стоимости износа, полученных капиталистом после реализации товара.

Единственно правильным решением, с позиции теории воспроизводства, есть накопление величины стоимости износа без его прироста на специальных счетах в специально созданном для этих целей Государственном банке фонда возмещения.

Рьяные защитники монетаризма могут завопить: “Деньги должны работать”. Но как мы выяснили ранее, деньги это мера учета и масштаба стоимости общественного капитала. А, так называемая, “работа” денег есть одним из важнейших источников инфляции.

В подтверждение нашего утверждения, о необходимости накопления фонда возмещения на специальных счетах, на странице 265 этого же учебника мы находим следующие данные. По состоянию на ноябрь 1988 года альтернативное определение денег для США во всех агрегатных формах было представлено так. 210 млрд. долларов наличные деньги. Чековые вклады, на которые могут быть выписаны чеки, составляли 574 млрд. долларов. Вклады на бесчековых сберегательных счетах составляли 434 млрд. долларов. Срочные вклады, которые можно изъять без уплаты штрафов только по истечению срока вклада, составили: мелкие, не превышающие 100 тыс. долларов - 1836 млрд. долларов, крупные, то есть превышающие 100 тыс. долларов – 835 млрд. долларов. Итого 3889 млрд. долларов. Кроме того, предприниматели являются держателями значительной части ценных бумаг, - счетов казначейства и сберегательных облигаций США, выполняющих двойственную функцию. С одной стороны это фонд накопления денег для предстоящего обновления основного капитала, с другой стороны финансовые вложения, приносящие доход. Государственный долг США на конец 1988 финансового года составил 2600,8 млрд. долларов и только 13% его приходилось на иностранцев.

Наличность 210 млрд. долларов и чековые вклады 574 млрд. долларов можно рассматривать как деньги в их непосредственной роли средств платежа и обращения. Все остальные агрегатные формы денег на сумму 3105 млрд. долларов и ценные долговые бумаги на сумму 2262,7 млрд. долларов можно рассматривать, как, деньги выполняющие функцию средства накопления, для предстоящего обновления основного капитала. Такой своеобразный фонд возмещения в США по состоянию на 1988 год составил 5367,7 миллиардов долларов и находится в предполагаемых нами выше пределах. Именно в такой форме американские предприниматели сохраняют деньги для предстоящего обновления средств производства. Но эта форма накопления денежных средств фонда возмещения имеет один недостаток, - она является источником нестабильности.

Эта масса срочных вкладов и сумма ценных бумаг, Дамокловым мечем, висит над экономикой, так как в любой момент, даже не значительная часть их может быть превращена в наличные деньги и брошена в процесс обращения, что приведет к нарушению зыбкого равновесия в системе спрос - предложение. Такая форма накопления денежных средств, для предстоящего возмещения основного капитала вносит элемент напряженного ожидания предстоящих событий в деятельность банков, предпринимателей и частных вкладчиков. И если появляется элемент нестабильности в виде слухов и сплетен, то действия держателей счетов в банках и держателей ценных бумаг бывают непредсказуемы.

Такого количества почти наличных денег, для обеспечения актов купли – продажи явно многовато. Кроме того эта масса финансовых активов производит процент, который в форме денег, но уже выполняющих функции средств платежа и обращения, выступают на рынке, увеличивая денежную массу, и тем самым порождают инфляцию. Предлагаемое хранение фонда возмещения на беспроцентных счетах, так же будет представлять собой финансовые активы предприятий, не вызывая, однако, инфляции.

2. Нормативный процесс воспроизводства

Рассмотрев вышеизложенное, мы предполагаем, что наш капиталист, поступает исходя из требований теории воспроизводства, и изымает из обращения 1000 денежных единиц, или, что все равно, покупает благородный металл, и прячет его в сейф. То есть капиталист создает свой фонд возмещения средств труда.

На начало следующего цикла воспроизводства стоимость капитала цикла и товара можно записать в следующем виде:

Таблица 7.3.

Второй цикл воспроизводства капитала

Анализ таблицы 7.3. показывает нам, что сохраняется равенство капитала на начало цикла и суммы стоимости товара и капитала на конец цикла. Реализация товара происходит по стоимости и накопляется фонд возмещения основного капитала.

Сохраним неизменными условия воспроизводства капитала цикла и производства товара. Приведем таблицы для третьего и четвертого циклов без их анализа.

Таблица 7.4.

Третий цикл воспроизводства капитала

Таблица 7.5.

Четвертый цикл воспроизводства капитала

Таблица 7.6.

Пятый цикл воспроизводства капитала.

С реализацией товара последнего для этих средств труда, пятого цикла воспроизводства наш капиталист, если он думает продолжать производство этого же товара, распоряжается вырученными от продажи товара 16000 денежных единиц следующим образом. На 10000 денежных единиц он снова покупает части предметов труда, покрывает расходы по капиталу квалификации – 5000 денежных единиц по установленной схеме. Оставшиеся 1000 денежных единиц, которые составляют величину стоимости износа он присоединяет к накопленным ранее 4000 денежных единиц фонда возмещения. Итого фонд возмещения, представленный в денежной форме составляет 5000 денежных единиц. На рынке средств труда, наш капиталист приобретает новые средства труда и замещает изношенные в процессе производства средства труда в их натуральной форме. На начало следующего цикла воспроизводства стоимость средств труда составит 5000 денежных единиц. В натуральной форме средства труда представлены новыми машинами, оборудованием и прочими основными фондами. В таблице 7.7. представлен капитал на начало следующего цикла воспроизводства.

Таблица 7.7.

Шестой цикл воспроизводства капитала.

Капиталом шестого цикла воспроизводства будет произведена товарная масса равная по величине стоимости товарной массе предыдущих циклов воспроизводства.

Изменение величины стоимости капитала цикла применяемого для производства товаров на отдельно взятом предприятии, его рост или убыль, свидетельствует об изменении масштаба воспроизводства, его расширении или коллапсе.

Определение масштабов воспроизводства в целом по стране определяется в пропорции, - количество населения - товарная масса плюс капитал цикла. Например, если капитал общества, применяемый в процессе воспроизводства, увеличился на 1 процент и рост товарной массы составил 1 процент, а прирост населения составил 1,1 процента, то налицо коллапс воспроизводства. Или, например, убыль капитала общества и товарной массы составила 1 процент, а убыль населения составила 1,1 процента, то можно вести речь о расширенном воспроизводстве.

В нашем примере мы предполагали, что товар продается по его стоимости, то есть, соблюдается равенство величины стоимости и рыночной цены товара. На самом деле равенство цены и стоимости соблюдается не всегда и зависит от структуры и органического строения капитала цикла отраслей, специализирующихся на выпуске специфических, присущих только им товаров. Цены товаров определяются затратами капитала цикла на их производство, или же, как принято говорить, цены определяются издержками производства.

Вопрос ценообразования, - это узловой вопрос любой экономической теории, по которому, у разных экономических школ, свои представления о происхождении и сути цены товара. Кроме объективных факторов, определяющих цену товара, к объяснению происхождения цены привлекаются и субъективные категории, как-то, предельная полезность товара, редкость ресурсов и другие. В этой связи необходимо особо отметить, что поскольку товар это овеществленная информация, то субъективные, то есть информативные экономические категории очень важны для определения стоимости и цены товаров, хотя и не являются определяющими. Мы считаем, что базой для определения рыночной цены товаров являются затраты общественного капитала на их производство.