ТЕРМОЛИЗНАЯ ПЕРЕРАБОТКА УГЛЕРОДИСТОГО СЫРЬЯ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Олег Николаевич Калинихин, Михаил Ефимович Краснянский

Донецкий Национальный Технический Университет

Проблема твёрдых бытовых отходов является одной из наиболее актуальных проблем для Донецкого региона.

C учётом норм накопления твёрдых бытовых отходов, ежегодно в области образуется около 6 миллионов кубических метров твёрдых бытовых отходов, а накопленное за все годы количество отходов составляет, около 400 миллионов кубических метров.

Анализ статистической информации областных коммунальных указывает на то, что механизированная уборка осуществляется лишь в 42 городах Донецкой области.

Кроме того, анализ ежегодной статистической отчётности позволяет выделить ряд тенденций в процессах уборки мусора нашей области. Так на пример, имеется чёткая тенденция к снижению объёмов удаления твёрдых бытовых отходов.

На пример, лишь 30% от нормативных объёмов накопления твёрдых бытовых отходов удалено в городе Макеевка, 42% в городе Дзержинск, 17% в городе Славянск, 82% в городе Донецк и т.д.

Всё это приводит к возникновению стихийных свалок. В 2000 году было выявлено 881 стихийную свалку, точный объём накопления твёрдых бытовых отходов на которых не известен.

Суточное количество бытовых отходов на одного жителя области может достигать 2 кг, а суточное продуцирование муниципальных отходов, например городов Донецка и Макеевки, составляет 3,5 тыс.т; с каждым годом эта цифра увеличивается примерно на 5-7% в основном за счёт органической сотавляющей.

Подавляющее большинство полигонов твёрдых бытовых отходов не отвечают условиям санитарных норм, некоторые из них исчерпали свои потенциальные возможности в качестве объектов санитарного захоронения.

Подобное кризисное положение характерно для абсолютного большинства объектов санитарного захоронения области.

Очевидно, что для выхода из кризиса необходимы новые технологические решения в области утилизации твёрдых бытовых отходов.

Предварительный анализ, основных методик утилизации твёрдых бытовых отходов (сжигание мусора, сортировка мусора, термолизная деструкция) показывает, что предпочтение следует отдать методу эндотермической термолизной деструкции. Это обусловлено целым рядом причин.

Прежде всего, тем, что с помощью термолиза можно перерабатывать не только бытовые, но и промышленные углеродистые отходы, объёмы накопления которых в области, вследствии гипертрофического развития угольно- энергетического комплекса, самые высокие на Украине.

Кроме того с помощью термолиза можно перерабатывать вещества, трудно поддающиеся переработке ― такие, как автопокрышки, лом пластмасс, отработанные масла, отстойные массы. Поскольку после термолиза практически не остаётся биологически активных веществ, то захоронение твёрдого зольного остатка не наносит существенного ущерба окружающей среде.

К тому же при термолизе образуется пепел с высокой плотностью, что резко уменьшает объёмы отходов, подлежащих захоронению (ввиду термического разложения и последующего сжигания вещества эффект снижения объёма отходов больше, чем при прямом сжигании).

Термолиз в отличии от сжигания мусора не сопровождается восстановлением (выплавкой) тяжёлых металлов, отходы процесса превращаются в легко транспортируемые и аккумулируемые источники сырья и энергии. Так, в соответствии с потребностями можно получать масла или жидкие топлива, которые легко транспортируются и хранятся, газ, который можно непосредственно подавать по газопроводам потребителю, и низкосортное твёрдое углеродистое топливо для промышленных энергоустановок.

В этой связи целесообразно искать возможности переработки твёрдых углеродосодержащих отходов на коксохимических заводах, тем более что сейчас они загружены на 25-40% своей мощности, а некоторые коксовые батареи выведены на холодную консервацию.

Последний момент особо важен для Донецкого региона, где концентрация коксохимических предприятий самая высокая в Европе.

Кроме того, предварительный финансово-экономический анализ указывает на то, что применение метода термолизной деструкции будет приносить прибыль, в виде дохода от продажи жидких и газообразных продуктов термолиза. Величина прибыли покроет инвестиционные вложения в проект за два года.

Таким образом, в Донецком регионе существуют хорошие возможности и большие потребности в создании крупномасштабных комплексов по совместной переработке миллионно тонн углеродистого вторичного сырья промышленного и бытового происхождения с целью получения энергии и химических продуктов.

Решение этой проблемы существенно уменьшит техногенную нагрузку промышленности и коммунальных служб, на природную среду и будет способствовать улучшению социально-экономической ситуации в регионе.