Муху странную бери,
Муху в
банку посади,
С банкой по полю ходи,
За приметами
следи.
Н. Заболоцкий. "Царица мух"
Эффективность общественного экологического мониторинга решающим образом зависит от правильной его организации. Ваша группа может годами вести мониторинг в регионе - и не получить значимых результатов. В то же время, предварительное изучение ситуации, анализ возможных воздействий позволяют с помощью нескольких измерений выявить проблему, на которую не обращают внимания официально уполномоченные организации. ).
Перед тем, как предпринимать какие-либо шаги, следует сформулировать долгосрочные цели и промежуточные задачи. При этом необходимо, чтобы поставленные вами цели были конкретными, достижимыми и поддавались проверке - это существенно для контроля выполнения программы мониторинга и внесения в нее корректив. Формулируя их, следует учитывать специфические черты общественного экологического мониторинга, обсужденные в предыдущем разделе.
Основная цель всякой программы мониторинга - информационная. Результатом ее должно быть получение информации, устранение той или иной неопределенности или, напротив, выявление недостатка информации. Однако, при обсуждении особенностей общественного мониторинга уже отмечалось, что он (а) ориентирован на конкретные проблемы местного населения и (б) тесно связан с контролем - принятием мер на основе полученной информации. Поэтому естественным образом цель программы общественного мониторинга может быть направлена на:
2. Представление информации для различных типов аудитории (заинтересованной общественности, администрации предприятия, государственных органов) и ее распространение.
3. Принятие мер, непосредственно направленных на улучшение ситуации или имеющих целью добиться принятия соответствующих решений).
Хотя собственно к мониторингу относятся первая из этих целей и (частично) вторая, в рамках общественных программ нет смысла жестко разделять экологические мониторинг и контроль.
Под задачами мы понимаем конкретные действия или этапы на пути достижения цели. В любом случае, задачи подчинены целям. В рамках грамотно составленной программы не может быть задач, выходящих за пределы цели, не имеющих к ней отношения и т.п. Примеры тех и других приводятся в разделе "Модельные проекты".
Инстинктивно возникающее желание измерять все во всем - вернейший путь в тупик. Даже если ваша организация может позволить себе достаточно обширные исследования, следует всегда задаваться вопросом: а так ли уж необходимо измерять все, что вы только можете? В большинстве же случаев ограниченные ресурсы организации жестко диктуют необходимость сократить программу измерений, сохранив, по возможности, качество получаемого материала.
Поэтому на основе поставленной цели следует определить приоритеты - объекты мониторинга и определяемые параметры. Объекты понимаются здесь в самом широком смысле слова - как антропогенные, так и природные. Например, если цель программы связана с состоянием реки, то выбор объекта может выглядеть как определение предприятия или конкретного стока, на котором будут сконцентрированы усилия по мониторингу. Если проблему представляет состояние окружающей среды в загрязненном городском районе, определение приоритетов может начаться с выбора природной среды для мониторинга - атмосферы, воды, почвы, снежного покрова. В некоторых случаях выбор объекта однозначно вытекает из поставленной проблемы, а иногда представляет собой содержательную и нетривиальную задачу. Как правило, сначала на основе поставленных целей и задач выбираются объекты мониторинга, а затем определяемые параметры. Однако возможен и обратный порядок, особенно если заранее известно, что проблема связана с определенным веществом (например, ртутное загрязнение).
Для того, чтобы ваша работа была эффективной, внимательно проанализируйте ситуацию до того, как вы приступите к измерениям и определите приоритетные объекты и параметры, которые действительно необходимо исследовать. Нет необходимости постоянно изучать содержание в воздухе, воде и почве компонентов, которые не принадлежат к локальным или региональным антропогенным (вызванным деятельностью человека) или природным (например, связанным с аномалиями типа фторных или иодных) приоритетным загрязняющим веществам, а также продуктам их трансформации в окружающей среде.
Перед формированием долгосрочной программы мониторинга целесообразно провести рекогносцировочные (предварительные) исследования. На этом этапе важным является сбор всей уже имеющейся информации по проблеме (включая и ту, которую можно использовать в ее решении - например, правовое регулирование проблем такого рода, экономические интересы и т.п.) и ее анализ. Любые уже имеющиеся сведения следует использовать эффективно, даже если в них и есть какие-то очевидные неточности или "белые пятна". Одним из эффективных приемов выбора приоритетов является картирование источников воздействия и составление их предварительных "портретов" по литературным сведениям. Список портретных характеристик послужит основой для интерпретации результатов измерений. Отсутствие какой-либо связи между типом загрязнения и характером возможных источников может служить признаком регионального переноса, специфических свойств подземного водного горизонта, или, что особенно важно, наличия неустановленных источников загрязнений.
Для водных объектов удобно устанавливать так называемые маркерные характеристики (см. модельный проект "Качество воды в вашей реке"), позволяющие составить представление об общем характере загрязнения, не осуществляя полной программы измерений.
По запросу администрации одного из районов, водоснабжение которого основано на использовании подземных вод, общественная организация проводила оценку качества питьевой воды, поступавшей из различных скважин. В нескольких пробах были установлены высокие концентрации ионов аммония, не сопровождавшиеся, однако, ни бактериальным загрязнением, ни значительным содержанием общего фосфора. При опросе жителей было установлено, что скважина расположена вблизи старого склада аммонита (взрывчатого вещества). Почвы в районе - легкие, песчаные, со значительной фильтрующей способностью.
Заметное повышение минерализации поверхностных вод является сигналом притока чуждого раствора (отметим, что таковым может быть и сброс более минерализованных, но не требующих очистки подземных вод, использованных, например, в системе охлаждения).
Если вы исследуете влияние загрязнения на состояние водных экосистем, важным является учет температурного режима, его изменения как за счет естественных, так и за счет антропогенных факторов (например, сброс нагретых вод электростанций в водные объекты). При повышении температуры у рыб возрастает потребность в пище, утрачивается способность к воспроизводству, снижается активность; возрастает токсичность некоторых пестицидов для рыб, ускоряется накопление метилртути, в воде снижается содержание растворенного кислорода. Нагрев вод ускоряет процесс эвтрофикации водоемов.
Важной характеристикой водных экосистем являются также донные отложения. Аккумулируя тяжелые металлы, радионуклиды и высокотоксичные органические вещества, донные отложения, с одной стороны, способствуют самоочищению водных сред, а с другой - представляют собой постоянный источник вторичного загрязнения водоемов. Донные отложения - перспективный объект анализа, отражающий многолетнюю картину загрязнения (особенно - в малопроточных водоемах).
В последние годы получил развитие метод наблюдения за уровнем загрязнения природной среды на основе наблюдений за атмосферными осадками и снежным покровом. Атмосферные выпадения всегда содержат присутствующие в воздухе растворенные примеси, поэтому концентрация примесей в осадках является естественным показателем загрязнения атмосферы. Этот подход ценен, например, при определении содержания суперэкотоксикантов в воздухе, поскольку позволяет избежать отбора проб очень больших объемов воздуха.
Большую роль в рекогносцировочных исследованиях могут сыграть качественные и полуколичественные методы.
Результатом предварительного анализа является определение приоритетов программы - объектов мониторинга и устанавливаемых параметров. Возможно также, что данных, полученных в ходе предварительного анализа - рекогносцировочных исследований, работы с литературой, окажется достаточно для того, чтобы, минуя этап "полномасштабных" измерений, перейти к следующим этапам программы. Такими этапами могут быть интерпретация данных, их представление и распространение, привлечение внимания к проблеме, работа с предприятием-загрязнителем или государственными органами.
В любом случае, серьезный предварительный анализ ситуации и схема мониторинга, грамотно составленная с учетом приоритетов, значительно повысят эффективность вашей работы и позволят простейшими методами и в короткие сроки выявить наиболее остро стоящие проблемы (которые, возможно, долгое время не попадали в поле зрения государственных служб).
Когда выбраны контролируемые параметры, необходимо определить число и расположение мест пробоотбора (наблюдения) и временнуго режима отбора проб (проведения наблюдений). При этом необходимо избегать поспешных выводов, которые могут оказаться ошибочными. Например, если вы хотите проверить, насколько сточные воды предприятия загрязняют реку, необходимо выбрать точки отбора проб ниже и выше по течению места их сброса: может оказаться, что вода в реке уже сильно загрязнена интересующим вас веществом, а вклад предприятия весьма незначителен.
При исследовании атмосферного загрязнения интерес представляют не только уровни загрязнения по городу в целом (для этого используются стационарные и маршрутные посты наблюдений, и такую информацию вы, как правило, можете получить у государственных структур, занятых в системе мониторинга окружающей среды). Если большой вклад в загрязнение воздуха города вносит какое-то предприятие, следует сконцентрировать внимание на так называемых подфакельных наблюдениях. При этом наиболее существенной частью работы является установление направления движения факела, определяемое визуально, и расстановка пунктов отбора проб. Если дымовой факел не виден, то направление его движения определяется по направлению ветра на высоте выброса, запаху характерного ингредиента исследуемого источника и по видимым факелам близлежащих источников.
При организации сети наблюдения за уровнем загрязнения воздуха в городах (и особенно сети мониторинга источников загрязнения) необходимо иметь в виду, что некоторые низко расположенные (автотранспорт) и даже мелкие (печные трубы жилых домов) источники могут повлиять на локальный уровень загрязнения более существенно, чем высоко расположенные источники (выброс из высоких труб).
Следует особо подчеркнуть, что при планировании мониторинга выбросов или сбросов из известных или потенциальных источников не только количество выбросов, но и их флуктуации во времени имеют большое значение. Необходимо удостовериться, что система наблюдения зафиксирует эти флуктуации (это особенно важно при мониторинге загрязнения атмосферного воздуха, поскольку концентрации загрязняющих веществ в этой среде меняются очень быстро).
После определения мест пробоотбора/наблюдений наступает стадия проведения измерений и наблюдений, включающая полевые операции (измерения, проводимые на месте, пробоотбор, обработка и консервирование проб, идентификация и доставка в лабораторию) и лабораторные измерения/наблюдения (измерение концентраций загрязняющих веществ, использование биотестов в лабораторных условиях и т.п.). Лабораторные анализы и полевые измерения должны проводиться со ссылкой на используемые методики и рекомендации. Контроль качества данных может осуществляться с применением статистических методов, выполнением анализа шифрованных проб и т.д.
В ходе мониторинга должен быть обязательно реализован механизм обратной связи, который позволит скорректировать программу, выявить ее слабые места. Так, с учетом конкретных методов и оборудования, интерпретации результатов первых измерений, могут быть пересмотрены приоритеты программы. По истечении некоторого времени накапливается материал и для повторной оценки цели программы, ее соответствия доступным ресурсам. При этом обязательным условием эффективной работы механизма обратной связи является контроль качества данных и их корректная и грамотная интерпретация. Для конкретных целей или выявления значимости наблюдаемых изменений может оказаться полезным привлечение экспертов со стороны. На этой же стадии большое внимание следует уделить способам обработки и хранения первичной информации.
Завершающей стадией является распространение информации, полученной на основании выполненной программы контроля, и выработка рекомендаций для всех заинтересованных групп и организаций.
Выбор методов и средств измерений параметров источников воздействия и факторов окружающей среды зависит не только от того, за каким компонентом или параметром вы намерены вести наблюдения, но и от задач вашей программы в целом. Например, не всегда необходимо привлечение инструментальных методов определения загрязняющих веществ - существуют достаточно простые и информативные приемы, не требующие сложного оборудования и высокой профессиональной подготовки (визуальные методы, некоторые способы биоиндикации и т.п.). Детальному описанию методик анализа воздушной и водной сред посвящены многочисленные нормативные документы, учебные пособия, справочники.
Если вы твердо уверены в том, что для решения поставленной задачи необходимы именно инструментальные методы, следует иметь в виду, что их выбор определяется многими соображениями, включая пригодность методики, доступность необходимого оборудования, стоимость анализа, чувствительность и необходимую продолжительность измерений и отбора и мешающее влияние возможных факторов на ход анализа.
Точность измерений - характеристика качества измерений, отражающая близость к нулю погрешностей их результатов. Высокая точность измерений соответствует малым составляющим погрешностей всех видов (как случайных, так и систематических).
Погрешность измерения - характеристика результата измерения, представляющая собой отклонение найденного значения величины от ее истинного значения. Различают абсолютную погрешность измерений, выражаемую в единицах измеряемой величины, и относительную погрешность измерений, представляющую собой отношение абсолютной погрешности к истинному значению измеряемой величины (в долях единиц, в процентах и т.д.). Погрешность измерения - результат воздействия на средство измерений и измеряемую величину неблагоприятно влияющих факторов (колебаний температуры, электромагнитных помех и т.п.), несовершенства метода и самого средства измерений (неточность его начальной градуировки, нестабильность во времени).
Различают случайные и неучтенные систематические погрешности измерений. Случайная погрешность измерений характеризуется рассеиванием результата при повторных измерениях с учетом задаваемого уровня доверительной вероятности (средним квадратичным отклонением). Источники систематических погрешностей метода устанавливают обычно, проводя контрольные измерения с использованием других известных методик.
Важно четко разграничивать значения терминов предел обнаружения и чувствительность. Предел обнаружения - это наименьшее содержание исследуемого компонента, при котором по данной методике можно обнаружить его присутствие с заданной погрешностью. Термин чувствительность (который часто, но неправомерно используется при обсуждении нижней границы определяемых содержаний) характеризует изменение аналитического сигнала, соответствующее изменению концентрации определяемого вещества.
При измерении концентраций, близких к пределу обнаружения метода, получают очень большие погрешности определения, которые быстро увеличиваются с приближением концентрации к этому пределу. Но если искомая концентрация примерно на порядок больше данного предела, то погрешности уже мало зависят от концентрации. Следовательно, надо выбирать методы, предел обнаружения которых, по крайней мере, в 10-15 раз превышает измеряемые концентрации. Особенно важно, чтобы выбранная вами методика анализа работала при концентрациях определяемого компонента на уровне обсуждаемой предельно допустимой концентрации.
В ряде случаев большое значение имеют многокомпонентные методы, позволяющие определять сразу большое число компонентов (например, атомно-эмиссионный и рентгеновский спектральный анализ, хроматография). Роль таких методов возрастает. При прочих равных условиях предпочитают методы прямого анализа, т.е. не связанного с химической подготовкой пробы, однако иногда такая подготовка необходима. Например, предварительное концентрирование исследуемого компонента позволяет определять меньшие его концентрации, устранять трудности, связанные с негомогенным распределением компонента в пробе и отсутствием образцов сравнения. В любом случае, важно избежать потерь на этой стадии, поэтому следует отдавать предпочтение методикам, которые требуют минимального количества стадий фильтрования, экстракции, отгонки, переноса из одного сосуда в другой, воздействия высоких температур и т.п. (при этом методика должна быть достаточно чувствительной и селективной для выполнения анализа!).
Сложность состава природных сред служит причиной того, что помехи, возникающие при измерении концентрации одного вещества при наличии других веществ, могут приводить к серьезным ошибкам. Большинство стандартных методик содержит перечень таких проблем и способов их устранения.
В конце раздела, посвященного выбору методов измерений, хочется еще раз подчеркнуть, что собственно организация аналитических измерений не является самоцелью. Тем более, измерений, требующих привлечения дорогостоящего и сложного оборудования. Рекогносцировочные исследования (особенно основанные на принципе поиска маркеров загрязнения) вполне можно проводить, используя минимум средств измерений. Позволим себе сформулировать рекомендации в отношении такого набора оборудования, не претендуя на полноту списка и на удовлетворение потребностей любой группы.
Особое место в деятельности общественных организаций занимают проекты, направленные на организацию радиоэкологического мониторинга и контроля. Как правило, общественные организации своими силами могут выполнить только определенный комплекс полевых исследований. Лабораторные радиоэкологические исследования требуют дорогостоящих приборов, квалифицированного персонала и особых условий, связанных с обеспечением безопасности работающих. Поэтому в арсенале общественных организаций, ведущих радиоэкологический мониторинг, присутствуют, главным образом, различные типы дозиметров и радиометров.
При этом мощность экспозиционной дозы (мкР/час), отражающая степень загрязнения гамма-излучателями, может быть измерена обычным полевым дозиметром. Загрязнение бета-активными радионуклидами, к числу которых относится такой опасный изотоп, как стронций-90, при этом не регистрируется. Бета-загрязнение (описываемое плотностью потока бета-частиц) регистрируется специальными бета-радиометрами, которые часто совмещают с гамма-дозиметрами. Точность такой оценки гораздо ниже, и информация об уровнях бета-загрязнения, полученная полевыми методами, может носить только сигнальный характер. Степень же загрязнения местности альфа-излучателями не может быть даже оценена полевыми методами. Хотя радиометры, регистрирующие альфа-частицы, существуют, малая проникающая способность альфа-частиц накладывает принципиальные ограничения на возможности полевой оценки уровня этого типа загрязнения. Эти ограничения не зависят от чувствительности регистрирующего устройства. Поэтому для корректной оценки уровня загрязнения альфа-излучателями необходимо проведение лабораторных анализов.
Выбирая для работы тип прибора дозиметрического контроля, следует помнить, что дозиметрические приборы делятся по своему назначению на профессиональные и бытовые. Бытовые приборы существенным образом отличаются от профессиональных отсутствием экранировки, позволяющей отсекать жесткое бета-излучение от гамма-излучения, а также имеют не всегда удовлетворительную кривую жесткости. В результате бытовые дозиметры зачастую искажают результаты и дают только качественную картину загрязнений. Поэтому, если вы намерены представлять свои данные в официальные органы для принятия решений, вам следует оперировать только профессиональными дозиметрами, проходящими ежегодную поверку.
Всем общественным организациям, работающим в области общественного радиоэкологического контроля, следует учитывать, что принятие административных решений теперь осуществляется только на основании сведений о годовой эффективной дозе. Добиваться принятия решений, например, о социальной защите жителей, проживающих на радиоактивно загрязненных территориях, на основании данных о плотности радиоактивных загрязнений, а тем более информации об интенсивности излучения на максимально загрязненных участках бесполезно - в соответствии с действующими Нормами радиационной безопасности, эти данные не могут лечь в основу административных решений.
Сведения о мощности экспозиционной дозы или о плотности радиоактивного загрязнения служат в основном для общей оценки ситуации. Карты радиационной загрязненности чрезвычайно полезны для принятия квалифицированных решений как на государственном, так и на индивидуальном уровнях. Однако если раньше зонирование радиационно загрязненной территории осуществлялось именно по плотности загрязнений, сегодня зонирование проводится только по величине годовой эффективной дозы. Поэтому, если ваша организация ставит своей целью принятие административных решений, направленных на изменение статуса территории, социальную защиту населения и т.п., вам следует организовать свои исследования таким образом, чтобы результатом стала годовая эффективная доза.
Обсуждая тему радиационного мониторинга и контроля, важно подчеркнуть, что абсолютное большинство общественных организаций могут самостоятельно выполнять только полевые исследования, связанные с определением интенсивности радиоактивного загрязнения местности. Корректное определение радионуклидного состава загрязненных почв, а тем более продуктов питания возможно только в лабораторных условиях.
Если вам необходимо провести углубленные исследования, связанные с определением изотопного состава, вам следует обратиться в исследовательскую лабораторию. Полезно помнить, что аттестованными методиками определения наиболее часто встречающихся радионуклидов являются:
Стадия пробоотбора представляет собой весьма важный этап организации экологического мониторинга. Прежде всего, необходимо обеспечить такие условия, при которых проба отражала бы реальное содержание определяемых компонентов в окружающей среде. При этом большое значение имеет сам объект исследования. Так, состав наиболее подвижной среды - воздуха - постоянно меняется, а концентрации примесей невысоки. Поэтому при пробоотборе для аналитических определений требуется прокачивать через поглотители большие объемы воздуха. При изучении водных систем часто имеет смысл уделить первоочередное внимание донным отложениям, накапливающим многие загрязняющие вещества и отражающим долговременную картину загрязнения. Наконец, нужно помнить о том, что для уменьшения случайных погрешностей целесообразно проводить несколько параллельных определений, что ведет к увеличению минимального объема пробы.
Во избежание загрязнений уже на стадии отбора пробы следует принимать специальные меры предосторожности. Такие меры обычно подробно описаны либо в самих методиках, либо в специальных руководствах по анализу, перечень которых приведен в списке литературы. Неаккуратное обращение и неправильное хранение могут привести к изменению состава пробы вследствие фотолитического или термического разложения, химических реакций, микробиологических превращений и т.д.
Так, например, попадание в анализируемую пробу пыли из воздуха (если измерения проводятся вблизи транспортных магистралей, рядом с заводом, электростанцией) может служить источником загрязнения и ошибки при определении металлов (взвешенные частицы выбросов промышленных предприятий и транспорта содержат тяжелые металлы). Загрязнение воздуха лаборатории парами ртути также ведет к завышению содержания этого элемента в пробе. Все это нужно учитывать при определении следовых количеств загрязняющих веществ.
Во многих случаях практикам приходится прибегать к консервированию пробы - операции, позволяющей проводить аналитические работы не непосредственно в полевых условиях, а через некоторое время. Процедуры консервирования проб воды, донных отложений, биологических объектов, детально описаны в соответствующих методических указаниях. Отметим лишь, что требования к консервированию следует выполнять неукоснительно и, при необходимости, делить пробу на несколько порций, консервируя их по отдельности для последующего анализа.
Стадия пробоподготовки является первой ступенью собственно аналитической фазы. Помехи от неизвестных факторов должны быть полностью исключены. Цель подготовки пробы - перевод определяемого компонента (и пробы) в форму, пригодную для анализа с помощью выбранного метода, удаление мешающих веществ или их маскирование, а в некоторых случаях - строго известное изменение концентрации (разбавление или концентрирование) так, чтобы предполагаемое содержание определяемого компонента было близко к середине рабочего диапазона используемого метода анализа. Все необходимые операции описываются в прописях методик.
Документирование результатов - важная составляющая общественного экологического мониторинга. Документировать необходимо все стадии работы, начиная с отбора проб. Особое внимание этому следует уделить, если вы намерены добиваться принятия каких-либо административных решений на основе ваших результатов.
Отбор проб обычно оформляется протоколом, который подписывают все его участники. Форма протокола может быть разработана вашей организацией или заимствована у государственных служб. Если вы разрабатываете собственную форму, подойдите к этому очень тщательно: из нее не должны исчезнуть детали, которые могут оказаться существенными при интерпретации результатов.
Протокол отбора проб должен составляться непосредственно в момент пробоотбора. В конфликтных случаях (особенно при обращении в суд) протокол, составленный "задним числом", может стать достаточным основанием для признания результатов недействительными.
Результаты лабораторных исследований должны быть записаны в лабораторный журнал. Все первичные результаты (протоколы, рабочие журналы и прочая документация) должны сохраняться в течение всего времени, пока вы оперируете полученными результатами.
Если вы убеждены в том, что полученный цифровой материал достоверен и надежен (см. ниже раздел"Интерпретация результатов"), отражает реальное состояние исследуемого объекта в момент проведения наблюдений, необходимо представить его в виде таблицы.
Целесообразно включать в таблицы данных все полученные результаты, рассчитанные средние величины и отклонения от них, а также дополнительную информацию, необходимую для корректной интерпретации результатов. Это, например, информация о действующих стандартах, фоновом или реперном значении определяемого параметра, характерный интервал значений параметра по результатам прошлых измерений, необходимые примечания. В тех случаях, когда определение исследуемой величины проводят независимо различными методами, следует внести в таблицу информацию об альтернативных методиках.
Корректно оформленные таблицы результатов не менее важны, чем протоколы пробоотбора и описание источников воздействия, выступающих в качестве причин загрязнения окружающей среды.
Приведенные вымышленные таблицы содержат как собственно полученный цифровой материал, так и сведения, которые могут (и должны) быть использованы для интерпретации результатов.
Образец таблицы результатов анализов водной среды
| Дата | Параметp | Размерность | Полученные значения | Среднее значение и отклонение от среднего |
| 12.07 1995 | N (аммон.) | мг/дм3 | 2,5 2,8 3,0 3,0 2,5 2,7 | 2,8+0,8 (90% довер. интервал) |
| ПДK или другой стандарт | Значение показателя в фоновом створе | Характерный (за июль прошлого года) интервал значений | Примечания | |
| 2,0 ПДKв |
0,9 (лит. источники | 1,8-2,6 | Фотометрический анализ с реактивом Несслера, прибор KФK-4. Превышение стандарта для водоемов хоз.-питьевого и культ.-быт. пользования, специфический запах | |
|
| Дата | Параметp | Размерность | Полученные значения | Среднее значение и отклонение от среднего |
| 11.10 1996 8.30-9.30; 16.00-17.30 (часы пик) | CO | мг/м3 | 25 20 22 18 21 20 | 21+8 (90% довер. интервал) |
| ПДK или другой стандарт | Реперная величина | Характерный (за прошлый месяц) интервал значений | Примечания | |
| 3,0 ПДKCC 20 ПДKРЗ | "< 2 в ранние часы (5.00-6.00) до возрастания потока автотранспорта" | 15,0-25,0 (часы пик) | Линейно-колористический анализ - прибор УГ-2. Превышение стандарта для воздуха рабочей зоны | |