Актуальность.Вхождение Украины в новый исторический этап своего экономического развития, который является диалектическим следствием распада Советского Союза, требует исследования и разработки прогрессивных форм экономических моделей, позволяющих трансформировать опыт, накопленный мировым сообществом, и использовать его для создания нового структурно перестроенного экономического потенциала страны.

Современная экономическая наука уделяет повышенное внимание разработке региональных подходов к реформированию экономики.Выбор регионального подхода к формированию социально-экономических моделей обусловлен рядом объективных причин и субъективных причин:

• К числу объективных причин можно отнести различия: в географическом положении отдельных частей территории государства, природно-климатических условиях, топливно-сырьевой, энергетической, производственно-технической базах, уровне образования, квалификации населения.
• К числу субъективных причин можно отнести ис-торические условия развития отдельных регионов, различия в этническом составе населения и вытекающие из этого условия особенности ментали-тета населения и культурные различия.

По причине наличия перечисленных различий регионы могут иметь свои приоритеты и направления, которые могут не совпадать с приоритетами и направлениями других регионов и государства в целом.

В настоящее время перед странами с переходной экономикой стоит задача выбора эффективных моделей ускоренного регионального развития.

Актуальность этой проблемы для стран с переходной экономикой подтверждается тенденцией снижения конкурентоспособности и устойчивости экономических моделей практически всех стран СНГ.

Под конкурентоспособностью модели региона следует понимать конкурентоспособность производимых товаров на мировом рынке. Среди факторов, негативно влияющих на конкурентоспособность модели, можно выделить низкий технико-технологический уровень и низкое качество производимых в рамках модели товаров. Снижение конкурентоспособности модели влечет за собой снижение ее устойчивости.

Так, по данным Европейской комиссии, реальный объем промышленного производства в 1999 г. по отношению к 1989 г. в странах СНГ составил:

• в Армении 15, 3% (самый низкий показатель среди стран СНГ);
• в Туркменистане - 62% (самый высокий);
• в Украине этот показатель составил 51,2% [3]

Повышение экономической устойчивости (рост объемов производства) и конкурентоспособности депрессивной модели (повышение технико-технологического уровня и качества производимых товаров) невозможно без осуществления капитальных вложений в модель.

Зарубежные исследования проблем стран с переходной экономикой показали, что выход из депрессивного состояния обеспечивается за счет роста производства. Следует отметить, что существует сильная позитивная корреляционная зависимость между инвестициями в основной капитал и ростом объема производства. Эту зависимость можно проиллюстрировать на примере практики инвестирования в странах Восточной Европы.

Таким образом, можно говорить о том, что инвестиции являются ключевым фактором ускоренного роста переходных экономик. Различия в темпах роста среди стран с переходной экономикой определяются уровнем стабильности институциональной и макроэкономической структуры.

Особенностью инвестиционной политики Украины является ее реализация на уровне региона путем разработки соответствующих моделей ускоренного регионального развития. Такие модели предполагают реализацию комплекса мер ускоренного регионального развития, который основан на применении специального режима инвестирования.

Специальный режим инвестирования представляет собой отрегулированные комплексом мер законодательных актов государства производственные отношения между субъектами хозяйствования, инвестирующими свои капиталы в развитие предприятий, и государством, на территории которого эти капиталы начали функционировать. Специальный режим инвестирования предусматривает создание условий для концентрации капитала в регионах ускоренного развития или в отдельных отраслях экономики для их последовательного развития. Приток капитала в регионы ускоренного развития достигается за счет введения льготных налогового, таможенного, финансового и других режимов.

Примерами применения льготного налогового режима являются:

• снижение уровня налоговой ставки по определенным налогам (налог на прибыль корпораций, подоходный налог, налог на землю, НДС),
• "налоговые каникулы"
• возможность уменьшения прибыли будущих налоговых периодов на величину убытков, понесенных во время "налоговых каникул",
• применение ускоренной нормы амортизации на основные фонды,
• налоговые льготы за инвестированный капитал.

Льготный таможенный режим предполагает:

• отмену или снижение ставок ввозных пошлин на инвестиционный капитал,
• отмену или снижение ставок вывозных таможенных сборов и пошлин,
• льготные ставки налогообложения экспортной прибыли и другие льготы.

• уровнем развития отраслей производства,
• инфраструктуры,
• степенью ориентации экономики региона на внешний рынок и т.п.

Примерами проявления финансового режима являются:

• прямые государственные субсидии на покрытие производственных расходов,
• субсидии на покрытие расходов на продвижение товаров и стимулирование сбыта,
• создание "входных барьеров" для других инвесторов,
• освобождение от обязательной продажи валютной выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) произведенных в рамках модели,
• проведение политики протекционизма,
• размещение госзаказов и др.

В рамках современной инвестиционной экономической модели ускоренного регионального развития в Украине можно выделить 3 типа моделей:

• специальные экономические зоны (СЭЗ);
• территории приоритетного развития (ТПР);
• технопарки.

Так, в Донецкой области на 1 марта 2001 года для реализации в специальном режиме одобрено 118 инвестиционных проектов. Их общая стоимость составляет 4,4 млрд.грн. (что эквивалентно 807 млн.дол. США). На долю базовых отраслей промышленности приходится 60 проектов (общей стоимостью 2,7 млрд.грн.), в том числе:

• в металлургии - 12,
• угольной промышленности - 11,
• химической - 21,
• машиностроении - 13,
• стройиндустрии - 3 проекта.

Кроме того,

• в легкой и пищевой промышленности принято 31 проект (на 1,0 млрд.грн.),
• сельском хозяйстве - 10 (на 122 млн.),
• транспорте и связи - 12 (на 343 млн.),
• коммунальном хозяйстве - 4 (на 157 млн. грн.,),
• здравоохранении - 1 проект (6,6 млн. грн.).

Работы велись по 78 проектам. Для их реализации фактически поступило 1,8 млрд.грн. инвестиций (325 млн.дол. США), или 67 проц. от стоимости проектов.

Доля зарубежных инвестиций составила свыше 50 проц., они поступают из 22 стран мира.

Опыт стран, применявших модели ускоренного развития: Великобритания, США, Венгрия, Япония, Китай, Сингапур и других - подтверждает жизненность и эффективность специального режима инвестирования при его правильном использовании на практике. Особенно наглядно его применение в странах, которые имели кризисное состояние экономики, а сегодня являются одними из процветающих - Сингапур, Тайвань. Образцом значительных экономических преобразований, обусловленных путем последовательного и комплексного проведения реформ, является Китай.

Исследование современных тенденций в организации моделей ускоренного развития указывает на то, что в мире накоплен большой объем финансовых инвестиций. Инвестиционные потоки, поступающие в модели, способствуют не только развитию самих моделей, но оказывают существенное влияние на развитие соседних территорий, укрепляя экономику государства. Точечное развитие локальных моделей порождает конкуренцию, как за привлечение капитала, так и за рынки сбыта продукции. Как показывает анализ, страны, внедрявшие модели ускоренного развития, не останавливались на начальных реформах. Преобразования проводились последовательно от создания внешнеторговых зон до развития зон высокотехнологичных производств. Именно такой подход обеспечивает экономический рост.

В Украине процесс формирования СЭЗ носит не последовательный, а стихийный характер. Медленные темпы привлечения инвестиций обусловлены отсутствием четкой концепции развития СЭЗ. Так, концепция развития СЭЗ не учитывает специфику и потребности региона, не сохраняет принцип единства территориально-промышленного комплекса и производственно-технологических цепочек.

В этой связи можно привести следующий пример. В настоящее время ТЭК является ключевой отраслью экономики Украины, в Донецком регионе шахты и теплоэлектростанции увязаны в единую технологическую систему. Тем не менее ни Старобешевский район, ни город Зугрэс, где расположены ТЭС не отнесены к ТПР.

Имеют место и другие проблемы напрямую связанные с несовершенством украинского законодательства:

• размер инвестиционного взноса,
• гарантии инвесторам,
• совершенствование перечня приоритетных видов деятельности.

Без преодоления этих проблем невозможна активизация инвестиций в производство, а, следовательно, невозможен и дальнейший экономический рост.

Цель магистеркой работы заключается в оценке эффективности функционирования субъекта ВЭД в рамках экономических моделей ускоренного регионального развития и разработке рекомендаций относительно путей повышения эффективности работы субъекта ВЭД в рамках данных моделей

Для реализации поставленной цели в работе решается ряд задач:

• изучаются теоретические основы выбора региональных экономических моделей, основанных на применении специального режима инвестирования;
• с помощью корреляционного анализа исследуется влияние роста объема реальных инвестиций на экономический рост;
• изучаются существующие методики оценки привлекательности специального режима инвестирования;
• изучаются цели и принципы создания СЭЗ как моделей ускоренного регионального развития, выделяются основные виды СЭЗ, анализируется зарубежный опыт СЭЗ, а также современные тенденции функционирования этих экономико-правовых форм;
• иследуются предпосылки создания моделей ускоренного регионального развития в Украине (на примере Донецкой области);
• анализируются виды моделей ускоренного регионального развития, существующие в Украине, а именно - СЭЗ, ТПР, технопарки;
• анализируется правовой механизм функционирования СЭЗ, ТПР, технопарков в Украине;
• на основе анализа вносятся рекомендации по усовершенствованию правового поля;
• разрабатывается теоретическая модель обоснования выбора субъектом ВЭД модели ускоренного регионального развития в зависимости от целей и задач субъекта ВЭД;
• исследуется эффективность функционирования субъекта ВЭД в рамках ТПР на примере ЗАО "НКМЗ"

Объектом исследования выбраны украинские субъекты ВЭД, реализующие инвестиционные проекты в рамках СЭЗ, ТПР, технопарков. Основным объектом исследования является ЗАО "Новокраматроский машиностроительный завод", реализующий в рамках ТПР 4 инвестиционных проекта на общую сумму ХХХ . В данной работе расчеты проводились по инвестиционному проекту "Создание и реконструкция сталеплавильного, литейного, термического и сварочного оборудования".

Теоретичсекой и методологической основой исследования были разработки отечественых и зарубежных авторов в области региональной экономики, теории и практики инвестирования

Наиболее существенные научные результаты, полученные в ходе данной работы, следующие: