Все ссылки, найденные по теме магистерской работы, представлены в перечне ссылок, однако, как видно, соответствие теме работы нестрогое. В осноном это либо сайты предприятий (с образцами продукции, прайсами, производственными возможностями и проч.), либо сайты учебных заведений (с темами близкими моей работе).

Максимальное количество страниц найдено по запросам – прокатный стан; ролик втулка. Причем много информации вообще не по теме. Пришлось вводить запросы, состоящие из нескольких слов, запросы в кавычках, запросы со спец. значками. Эти специальные методы поиска уменьшили количество выдаваемой информации (поисковые системы реагировали по-разному) и значительно облегчили задачу поиска.

Не могу выделить особо какую-либо поисковую систему. Результаты поиска примерно одинаковы. Наиболее эффективной (субъективно), является поисковая система Апорт из-за быстродействия и максимальной результативности. Системы Rambler и Яндекс почти по всем запросам выдают большое количество результатов (в большинстве случаев не относящихся к теме работы). В общем случае, считаю, без разницы какой системой пользоваться. Мне кажется, что человек при выборе поисковой системы больше ориентируется на свои привычки либо на общественное мнение (или, гораздо реже, исходит из своих необходимостей).

Как вывод- наиболее эффективными для поиска нужной тематики являются наборы словосочетаний в кавычках. Эффективность поиска возрастает иногда при вводе запроса из двух-трёх слов, а иногда – из четырёх-пяти и более.

Поиск в современном интернете- поиск крупиц необходимой информации среди рекламы и прайс-листов. Мне кажется, что было бы неплохо хранить всю научную информацию где-то в одном месте, недоступном для других материалов, но это невыполнимо…

Результаты поиска в интернете