В электронную библиотеку

Отчет о результатах поиска в Интернет
(количество найденных документов по теме запроса)

Ключевое слово МЕТА-Украина Yandex Aport Rambler GOOGLE

Технология изготовления шлифовальных кругов

12

84

47

48

54

Ориентация алмазных зёрен

0

14

6

4

1

Способы шлифования

9

249

350

300

288

Металлизация зёрен

0

291

38

6

1

ориентация зёрен в магнитном поле

0

23

11

8

0

Изготовление шлифовальных кругов

25

73

282

188

99

Повышение износостойкости шлифовальных кругов

0

27

3

4

5

Повышение качества шлифования

7

382

61

69

156




Анализ результатов поиска

  Анализируя результаты поиска материалов по теме диссертации, необходимо отметить, что информация по основной части темы - ориентированное расположение зёрен в шлифовальном круге - представлена очень скудно и несодержательно. Вторая часть темы представлена довольно обширно, однако она не является главной. Таким образом, общий вывод о поиске информации - неудовлетворительный.

  При поиске информации по различным ключевым словам было получено различное количество находок в различных поисковых системах. На мой взгляд, это объясняется тем, что поиск ведётся по базе данных той или иной поисковой системы, а они, судя по всему, различные, как по объёму, так и содержанию. Возможно также, что различие в поиске происходит из-за разных методик самого поиска, используемого различными системами. Однако точную причину в этом вопросе я найти не могу, т.к. сталкиваюсь с Internet вообще впервые.

  Наиболее эффективной системой в рамках поиска моей тематики является, на мой взгляд, Yandex, немного уступает ей Rambler. Эта система даёт менее хорошие результаты, чем Yandex, но иногда её результаты являются более содержательными и точными. Самой слабой из опробованных систем по наличию необходимой мне информации оказалась GOOGLE.

  Методика поиска заключалась в следующем: обязательным сочетанием слов при поиске информации по теме диссертации является "ориентирование зёрен", т.е. такое словосочетание должно быть в найденных документах в любом случае. Однако слово "ориентирование" могло быть представлено в других интерпритациях - "ориентировка", "ориентация", "заданное расположение". Я провёл поиск по всем этим словам, и наилучшие результаты были получены для сочетания "ориентация зёрен". Здесь были обнаружены документы, в которых всё-таки упоминалось, что работы над такой темой действительно ведутся, однако это было сказано без акцента на какую-либо методику и без раскрытия сущности вопроса. Тогда я проверил наличие информации по сочетаниям слов, которые также обязаны встречаться в документах по этой теме - "металлизация зёрен", "ориентация в магнитном поле", однако и это не привело к положительным результатам. Таким образом основной вопрос остался раскрыт очень слабо. Вторая часть темы была изучена раннее обширнее, поэтому и информации по ней было найдено довольно много. Таким образом основная часть темы осталась практически нераскрытой, не смотря на различные подходы при поиске и различные вариации сочетаний слов.

  По общему анализу ситуации с поиском и представлением информации в современной Internet, хочу сказать, что информации здесь содержится действительно очень много, по самым разнообразным темам. Единственным существенным минусом Internet, я считаю, является то, что сама информация, особенно в научной сфере, является непроверенной компетентными в этой области людьми. Любой человек может поместить сюда столько ложной информации, сколько захочет. Я лично столкнулся с тремя различными названиями одного и того же предмета, причём два из них были неправильными не только с научной точки зрения, но и со стороны грамматики. Поэтому верить Internet, я считаю, надо лишь где-то на 20% и не более. Всё-равно всю найденную информацию нельзя воспринимать как истинную, а необходимо перепроверять, что означает дополнительную потерю времени и средств.
В электронную библиотеку