Головна сторінка ДонНТУ   Сторінка магистрів ДонНТУ   Пошукова система ДонНТУ  

Один методологический подход при прогнозировании показателей экологической эффективности
Губська Марина Володимирівна
e-mail:marina_0003@ukrtop.com
Ляхов Александр Васильевич

Материалы 3 международной научной конференции студентов и молодых ученых"Экономика и маркетинг ХХI века"//г.Донецк, 19-21 апреля 2002года.

На главную          Диссертация          Ссылки   Электронная библиотека         


Любое промышленное предприятие представляет собой открытую систему, у которой имеются входы в систему, перерабатывающая подсистема и выходы из системы. Выходы из системы - это готовая продукция и отходы производства. Таким образом, промышленное предприятие с одной стороны потребляет природные ресурсы (вода, земля, полезные ископаемые), а с другой стороны загрязняет своими отходами окружающую природную среду. Всё это, конечно же, отражается на жизнеспособности человека (человечества), на безопасности работы предприятия. Предприятия всё в большей степени платят за потребление природных ресурсов и загрязнение окружающей природной среды, следовательно уменьшают свою прибыльность и рентабельность. При жестком исполнении существующего природоохранного законодательства уже в настоящее время деятельность многих предприятий следует приостановить, другие предприятия окажутся нерентабельными или на грани нерентабельности и закрытия. Возникает задача нахождения путей оптимальности управления предприятием с учетом экологических, природоохранных факторов. Наиболее простым методом моделирования прогнозирований предприятия как эколого-экономической системы может быть использован метод экспертных оценок. Он основан на использовании опыта ведущих специалистов и ученых, для получения количественных значений, определяющих показателей функционирования предприятия.
Алгоритм использования метода экспертных оценок заключается в следующем [ ] :
1. Формируется система определяющих показателей (хi ) для предприятия как эколого-экономической системы, например: объём отходов производства (х1 ); темп обновления основных производственных фондов, связанных с управлением, удалением и переработкой отходов (х2 ); удельный вес затрат на обработку отходов производства (х3 ); величина капитальных вложений, выделяемых на обработку отходов производства (х4); доля обеспеченности собственных источников финансирования сферы переработки отходов производства (х5 ); уровень платежей за природные ресурсы и загрязнение окружающей природной среды (х6 ).
2. Определяются диапазоны оценок показателей по их значимости.
3. Определяются экспертизы для оценки показателей по их значимости в условиях взаимной независимости. Формируется матрица ранговых оценок (табл.1)

Таблица 1. Матрица ранговых оценок

ТАБЛИЦА
Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 Перечень экспертов Сумма неразличн.рангов
Р11 Р12 Р13 Р14 Р15 Р16 1 Т1
Р21 Р22 Р23 Р24 Р25 Р26 2 Т2
Р31 Р32 Р33 Р34 Р35 Р36 3 Т3
Р41 Р42 Р43 Р44 Р45 Р46 4 Т4
Р51 Р52 Р53 Р54 Р55 Р56 5 Т5
Р61 Р62 Р63 Р54 Р65 Р66 5 Т6
m m m m m m m m
S P1 SP2 S P3 S P4 S P5 S P6 S J S T
j=1 j=1 j=1 j=1 j=1 j=1 j=1 j=1

Матрица n x m= 6 х 6.
4. Заполняется матрица оценками, данными экспертами.
5. Определяется коэффициент согласованности W, который изменяется от 0 до 1.
Предполагается, что бальные оценки случайные величины и подчинены они х2- распределения.
6. Устанавливается уровень достоверности коэффициента согласованности х2-распределения
Находится табличное значение X2табл -распределения из справочника.
Если X2расп< X2табл , то расчетное значение коэффициента согласовывается на достаточном уровне и можно построить ранжированную последовательность по доле вклада, определяющих показателей (Хi) в решении проблемы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: учебник для ВУЗов - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.-413с.

e-mail:marina_0003@ukrtop.com

На главную          Диссертация          Ссылки   Электронная библиотека