на страницу библиотеки


Василенко А.В., студент кафедры "Учет и аудит" ДонНТУ


ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ

Финансовые инвестиции, являюсь составной частью финансовых инструментов, играют немаловажную роль в формировании прибыли любого предприятия, а поэтому должны четко и прозрачно отражаться на счетах бухгалтерского учета для возможности получения информации по данному объекту учета в любой момент времени и в любом объеме.

Финансовые инвестиции, как и любой другой объект учета, подлежат отражению в бухгалтерском учете. С этой целью в классе счетов бухгалтерского учета предусмотрены два счета:

1. «Долгосрочные финансовые инвестиции»:

- 141 «Инвестиции связанным сторонам по методу учета участия в капитале»;

- 142 «Прочие инвестиции связанным сторонам»;

- 143 «Инвестиции несвязанным сторонам»;

2. «Текущие финансовые инвестиции»:

- 351 «Эквиваленты денежных средств»;

- 352 «Прочие текущие финансовые инвестиции».

По дебету счетов отражается стоимость инвестиций, по кредиту — их выбытие (списание) или уменьшение их стоимости, получение дивидендов от объекта инвестирования, если этот учет ведется по методу участия в капитале.;

Т.е. любой пользователь должен быть обеспечен возможностью получения информации в полном объеме по данному объекту учета в любое время, лишь только изучив остатки и обороты по дебету и кредиту данных счетов.

При выборе инвестиционного проекта на основании чистого дисконтируемого дохода основной проблемой является определение величины ставки дисконтирования.

Конечно, это все реально. Но с чьей точки зрения эта реальность соответствует их запросам? Эти два счета соответствуют лишь общей характеристике финансовых инвестиций с точки зрения П(С)БУ № 12 «Финансовые инвестиции». Но ведь на самом то деле финансовые инвестиции имеют куда более широкую, а точнее, скрупулезную классификацию! И эти два счета будут не в состоянии отразить реальную картину в инвестиционной части по конкретному предприятию.

А если еще учесть тот факт, что финансовые инвестиции могут быть приобретены по-разному? А в учете предоставлены лишь два «общие» счета для учета финансовых инвестиций.

А с точки зрения значимости данного вида деятельности финансовые инвестиции как ни один другой объект нуждаются в детальном учете, тем более что в условиях перехода к рыночной экономике это становится еще одним, если не главным, источником наращивания капитала..

Т.е. перед бухгалтером уже встает вопрос, точнее ряд проблем, по организации учета этого нового явления, в частности как учитывать инвестиции, по какому методу учитывать, как в учете отображать дисконт или премию.

А как это сделать при отсутствии необходимых инструментов учета?

Тем более в современных условиях растет потребность в достоверной учетной и налоговой информации про деятельность субъектов предпринимательской деятельности. Без такой информации невозможно сделать вывод про эффективность хозяйственной деятельности предприятия, правильность применения законодательства, своевременность уплаты налогов. Должна присутствовать объективность без малейшего субъективизма.

Без наличия определенной базы исчезает всякая возможность представления информации в полной прозрачности.

Постоянно аналитики, да и не только они рассматривают и изучают вопрос о непривлекательности украинского бизнеса для иностранных инвесторов.

Как мне кажется, это связано, прежде всего, с отсутствием доступности полной информации, которая должна быть предоставлена по запросу, а тем более по запросу самого инвестора. Инвестор, вкладывая средства в экономику Украины, тем самым отдает в теневую экономику. Исчезает возможность контролирования собственных средств в силу ограниченности учетной базы.

Т.е. инвестор сталкивается с проблемой страха за свое имущество. Кто же положит деньги в черную глубокую яму? Я именно так представляю себе реальность состояния нашего украинского бухгалтерского учета.

Аналитический учет осуществляется по видам финансовых инвестиций. Т.е. здесь как будто бы все нормально. Но все равно должна прослеживаться прямая и обратная связь между аналитическим и синтетическим учетами. А если один их этих видов учета не в состоянии дать полную картину, то пропадает всякая возможность реального видения существующей обстановки.

Поэтому необходимо разработать методологию по сплошному, полному и прозрачному учету в части финансовых инвестиций, которая позволила бы в любой момент времени получить и обработать информации со всеми вытекающими.

В противном случае, экономика Украины будет оставаться не совершенной и непригодной для инвесторов, а тем более для иностранных..