АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СХЕМЫ ЗАМЕЩЕНИЯ СИНХРОННОЙ МАШИНЫ
Мизевич И.А., Ткаченко А.А.
Донецкий национальный технический университет
Модель СМ в виде общепринятой Т-образной схемы замещения приводит к большим погрешностям при расчете тока в обмотке возбуждения генераторов (ОВГ) при моделировании по уравнениям Парка-Горева.
В докладе обосновывается необходимость уточнения схемы замещения СМ.
В работе для модельного синхронного генератора МТ-30 выполнялся расчет по полным уравнениям Парка-Горева токов в обмотке статора и ОВГ при трехфазном коротком замыкании. Расчет выполнялся по заданным значениям параметров общепринятой Т-образной схемы замещения, имеющей три контура по каждой оси ротора. Определялась частотная характеристика YfΣ(js)
путем предварительной аппроксимации апериодической составляющей тока в ОВГ экспоненциальными зависимостями. По известной частотной характеристики входной проводимости yd(js)
по продольной оси СМ и характеристике YfΣ(js) вычислялась частотная характеристика комплексного коэффициента распределения тока статора в ветви ОВГ . Затем вычислялась ЧХ проводимости СМ, измеренной относительно зажимов ветви намагничивания .
Частотная характеристика собственно ветви ОВГ может быть определена, в этом случае, следующим образом: .
Эта характеристика для принятой структуры схемы замещения определяется параметрами ОВГ, т.е. . Следовательно, зная ЧХ yf(js) можно рассчитать активное и индуктивное сопротивление рассеяния ОВГ. Выполненный описанным способом математический эксперимент, результаты которого приведены на рис.1а, свидетельствует о том, что для схемы замещения общепринятого лестничного типа это справедливо. Использование для определения
YfΣ(js) тока в ОВГ, зарегистрированного в опыте, показывает, что ЧХ yf(js) не может быть представлена с помощью схемы замещения указанной структуры (рис.1б). Таким образом, необходимо уточнение структуры схемы замещения СМ.
Тезисы доклада приведены в сборнике:
Друга всеукраїнскька науково-технічна конференція молодих вчених і спеціалістів, Тези наукових доповідей. — Кременчук: КДПУ, 2004. — 128 с.