Первоисточник: Управление качеством тонколистового проката. В.Л.Мазур, А.М.Сафьян, И.Ю.Приходько, А.И.Яценко, «Техника», 1997, с.7 http://www.fregat.com/pryhodko/index.htm

Глава 1. Современные способы управления поперечным профилем и формой полос

 Способы управления поперечным профилем и формой полос в ходе прокатки отличаются по принципу действия, надежности, диапазону и точности регулирования, быстродействию, уровню капитальных затрат на реализацию и эксплуатацию, а также по другим показателям. Известные в настоящее время способы регулирования поперечного профиля и формы полос в клетях кварто. Из приведенных на схеме способов наиболее широкое распространение получили: 1) зонное охлаждение бочки рабочих валков; 2) принудительный изгиб рабочих валков в вертикальной плоскости; 3) гидропрофилирование опорных валков; 4) осевая сдвижка рабочих валков; 5) перекрещивание валков; 6) смещение рабочих валков вдоль направления прокатки.

 Качественное сравнение способов по основным показателям представлено в табл. 1.1. Из приведенной таблицы не следует определенный вывод об эффективности того или иного способа. На основании литературных данных и опыта использования некоторых способов регулирования в отечественной практике можно определить их конкретные характеристики по рассмотренным показателям приемлемости. Определение уровня значимости каждого показателя для конкретных условий является главным в выборе наиболее эффективного способа регулирования. Задача еще более усложняется, когда имеется возможность использования нескольких способов регулирования. Такие случаи в практике встречаются наиболее часто. При этом обычно стремятся комбинировать способы грубого регулирования в широком диапазоне со способами более тонкого регулирования в узком диапазоне. Грубой коррекцией производят настройку стана, а затем средствами тонкого воздействия выполняют оперативное регулирование.